TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 59/2024/HSST

Ngày 23 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Lệ Thy

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lâm Mây

Ông Hoàng Văn Lợi

• - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Kỳ - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước đưa ra xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 52/2024/HSST ngày 02/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2024/QĐXX-HS ngày 09/8/2024 đối với bị cáo:

Lê A, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Tý Đô; Sinh ngày 03 tháng 3 năm 1994, tại Cà Mau; Nơi cư trú: ấp Thạnh Tây, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: 5/12. Cha: không rõ; Mẹ: Lê Thị L, sinh năm: 1976 (còn sống). Bị cáo có 02 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1999. Bị cáo chưa có vợ. Tiền án: 00; Tiền sự: 00;

Nhân thân: Ngày 18/01/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, bị cáo đã được xóa án tích.

Ngày 07/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, đến ngày 27/8/2021 chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Ninh.

Có mặt tại phiên tòa

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Võ Thị Yến N, sinh năm 2000
   Địa chỉ: ấp 5A, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
   Vắng mặt tại phiên tòa
2. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1981
   Nơi cư trú: ấp Thạnh Tây, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
   Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 11/03/2024, bị cáo Lê A cùng với Võ Thị Yến N, sinh năm 2000, sống chung như vợ chồng đang ở nhà tại ấp Thạnh Tây, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh thì có Nguyễn Văn Hòa, sinh năm 1981, ngụ cùng ấp đến chơi, lúc này bị cáo hỏi mượn Hoà 200.000đồng để tiêu xài thì Hòa lấy ra 200.000đồng để xuống nền nhà bếp rồi nằm ngủ dưới nền nhà bếp. Còn bị cáo với N ngồi ăn cơm, sau khi ăn cơm xong bị cáo có nhu cầu sử dụng ma túy nên lấy điện thoại của N có số điện thoại 0343.544.xxx gọi vào số điện thoại (chỉ nhớ ba số 966) cho một người thanh niên không rõ họ tên, địa chỉ hỏi mua ma túy loại đá với giá 300.000₫ được người thanh niên này đồng ý. Khoảng 60 phút sau, người thanh niên này chạy xe đến cầm 01 bị nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy đưa cho bị cáo A, sau đó bị cáo đưa cho người thanh niên này 200.000đồng và xin thiếu lại 100.000đồng. Mua được ma túy, A lấy bộ sử sụng ma túy ra rồi lấy một ít ma túy bỏ vào nỏ thủy tinh, số ma túy còn lại A quấn lại rồi cất giấu trong cái đèn pin để trong cái hộp màu trắng mục đích để sử dụng. Lúc này Hòa thức dậy đi ra ngoài rửa mặt

rồi quay vào nhà, thì thấy trước mặt bị cáo A có sẵn bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bị cáo nói với Hòa thử vài hơi (có nghĩa là sử dụng ma túy) rồi dùng hột quẹt đốt ma túy nóng lên hút hai hơi sau đó bỏ nỏ thủy tinh xuống nền nhà và nói với Hòa “đến lượt anh hút” thì Hòa cầm nỏ thủy tinh đốt ma túy nóng lên, Hòa hút được hai hơi rồi để nỏ thủy tinh xuống nền nhà, đến lượt bị cáo sử dụng lần hai nhưng chưa kịp sử dụng thì Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh phối hộp Công an xã Lộc Tấn bắt quả tang bị cáo, Hòa và N cùng tang vật.

Căn cứ bản kết luận giám định số: 296 ngày 17 tháng 3 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận như sau:

• - Chất rắn màu xám (ký hiệu M1) bên trong nỏ thủy tinh, một đầu uốn cong, đầu uốn cong phình to dạng hình tròn được tách ra giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,0871 gam.
• - Chất rắn màu trắng (ký hiệu M2) bên trong có 01 bịch nilon miệng khóa miết được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,4887 gam.

Mẫu vật hoàn lại được niêm phong có khối lượng M1 = 0,3468gam và 01 nỏ thủy tinh sau khi tách ra chất màu rắn màu xám M1 đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại bản cáo trạng số: 47/CTr-VKS ngày 02/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Lê A về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định khoản 1 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Lê A phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 255, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Lê A từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt của 02 tội, đề nghị xử phạt bị cáo từ 45 đến 54 tháng tù

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị tiêu hủy:

Một phong bì được dán kín bên trong có chứa 01 gói nylon số 296/GĐ – MT ngày 17/3/2024 ký hiệu M2, có khối lượng 0,3468gam loại Methamphetamine

• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy được làm bằng 01 chai nhựa màu trắng cao 12cm gắn một nắp màu đen, trên nắp được đục 02 lỗ, một lỗ gắn 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng xanh dài 20cm, một lỗ gắn 01 ống thủy tinh dài 14cm.
• - 01 hộp giấy màu trắng kích thước (19 x 9 x 5,5) cm bên trong có một hộp giấy;
• - 01 hộp kim loại màu vàng kích thước (6,5 x 6,5 x 2) cm;
• - 01 dao lam;
• - 01 đoạn ống hút màu trắng đỏ một đầu cắt xéo dài 14cm;
• - 01 đoạn ống hút màu trắng xanh một đầu cắt xéo dài 20cm;
• - 01 đoạn ống hút màu trắng xanh một đầu cắt xéo dài 16cm;
• - 01 hộp quẹt ga Nều màu;
• - 02 hộp quẹt được chế tạo thành dạng khỏ;

Đối với:

• - 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen số EMEI: 860028041345737 thu giữ của Nguyễn Văn Hòa không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho Hòa.
• - 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu đen số EMEI: 866517051169114 là tài sản của Võ Thị Yến N, chị N không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội nên đề nghị trả cho chị N là chủ sỡ hữu hợp pháp.

Đối với một người thanh niên bán ma túy cho bị cáo A, Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh chưa làm việc được nên tách ra, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

Đối với Võ Thị Yến N không biết bị cáo Lê A mua ma túy, không sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh không xử lý.

Đối với số tiền 200.000đồng, tại Cơ quan điều tra bị cáo Lê A khai mượn của Nguyễn Văn Hòa để mua đồ tiêu xài nhưng Hòa không thừa nhận việc cho bị cáo mượn tiền mua ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Nguyễn Văn Hòa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo không tranh luận, không kêu oan.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

Việc vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị N và người làm chứng là anh Hòa, đồng thời anh Hòa cũng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án nêu trên tuy Nên chị N và anh Hòa đã có lời khai trong vụ án, nhận thấy việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử và quyền lợi của họ nên căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử giải quyết vụ án vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đến vụ án nêu trên.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 16 giờ 05 phút ngày 11/3/2024, tại ấp Thạnh Tây, xã Lộc

Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, bị cáo Lê A mua ma túy, đồng thời chuẩn bị dụng cụ để sử dụng và rủ Nguyễn Văn Hòa cùng sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của mình thì bị bắt quả tang. Hành vi chuẩn bị dụng cụ, cung cấp ma túy, rủ rê người khác sử dụng ma túy ngay tại địa điểm thuộc quyền quản lý của mình (nhà bị cáo) do chính bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, bị cáo còn cất giấu 0,4887gam ma túy loại, Methamphetamine để sử dụng dần đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

[3] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách Nệm hình sự. Bị cáo hực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm đã hoàn thành. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, gây tác hại lớn về các mặt đời sống của xã hội, xâm phạm đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Ma túy không chỉ tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người mà còn cản trở đến sự phát triển kinh tế, xã hội của đất nước, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn khác. Bị cáo biết tác hại của ma túy đối với cơ thể người sử dụng nhưng bị cáo vẫn cố ý rủ rê, lôi kéo Hòa sử dụng.

Bản thân bị cáo là người nghiện ma tuý nên bị cáo biết rõ tác hại nguy hiểm của ma túy và biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng vì coi thường pháp luật, vì ham muốn của bản thân nên bị cáo đã cố tình tàng trữ số ma túy còn lại để sử dụng.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 18/01/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, bị cáo đã được xóa án tích.

Ngày 07/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tình Bình Phước xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, đến ngày 27/8/2021, chấp hành xong hình phạt, bị cáo đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm giáo dục bị cáo trở

thành người công dân tốt đồng thời nhằm răn đe tội phạm chung.

Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 và khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên được hội đồng xét xử chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ:

Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách Nệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy:

• - Một phong bì được dán kín bên trong có chứa 01 gói nylon số 296/GĐ – MT ngày 17/3/2024 ký hiệu M2, có khối lượng 0,3468gam loại Methamphetamine
• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy được làm bằng 01 chai nhựa màu trắng cao 12cm gắn một nắp màu đen, trên nắp được đục 02 lỗ, một lỗ gắn 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng xanh dài 20cm, một lỗ gắn 01 ống thủy tinh dài 14cm.
• - 01 hộp giấy màu trắng kích thước (19 x 9 x 5,5) cm bên trong có một hộp giấy;
• - 01 hộp kim loại màu vàng kích thước (6,5 x 6,5 x 2) cm;
• - 01 dao lam;
• - 01 đoạn ống hút màu trắng đỏ một đầu cắt xéo dài 14cm;
• - 01 đoạn ống hút màu trắng xanh một đầu cắt xéo dài 20cm;
• - 01 đoạn ống hút màu trắng xanh một đầu cắt xéo dài 16cm;
• - 01 hộp quẹt ga Nều màu;
• - 02 hộp quẹt được chế tạo thành dạng khỏ;

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Lê A (Tý Đô) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê A 16 (mười sáu) tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê A 32 (ba mươi hai) tháng tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của 02 tội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 48 (bốn mươi tám) tháng tù

Thời gian tính tù từ ngày 11/3/2024.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng vụ án:

Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

• - Một phong bì được dán kín bên trong có chứa 01 gói nylon số 296/GĐ – MT ngày 17/3/2024 ký hiệu M2, có khối lượng 0,3468gam loại Methamphetamine
• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy được làm bằng 01 chai nhựa màu trắng cao 12cm gắn một nắp màu đen, trên nắp được đục 02 lỗ, một lỗ gắn 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng xanh dài 20cm, một lỗ gắn 01 ống thủy tinh dài 14cm.
• - 01 hộp giấy màu trắng kích thước (19 x 9 x 5,5) cm bên trong có một hộp giấy;
• - 01 hộp kim loại màu vàng kích thước (6,5 x 6,5 x 2) cm;
• - 01 dao lam;
• - 01 đoạn ống hút màu trắng đỏ một đầu cắt xéo dài 14cm;
• - 01 đoạn ống hút màu trắng xanh một đầu cắt xéo dài 20cm;
• - 01 đoạn ống hút màu trắng xanh một đầu cắt xéo dài 16cm;
• - 01 hộp quẹt ga Nều màu;
• - 02 hộp quẹt được chế tạo thành dạng khỏ;

Trả cho Nguyễn Văn Hòa:

• 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen số EMEI: 860028041345737.

Trả cho Võ Thị Yến N:

• 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu đen số EMEI: 866517051169114.

Số tang vật trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 0007072 ngày 19/8/2024 và biên bản giao nhận vật chứng số 0007074 ngày 21/8/2024.

4. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6 và điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ban hành quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú lên Toà án nhân dân tỉnh Bình Phước để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước - VKS huyện Lộc Ninh - Bị cáo; - Người liên quan - Chi cục THADS huyện Lộc Ninh - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước - CA huyện Lộc Ninh - CA tỉnh Bình Phước - Lưu hồ sơ vụ án

T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đào Thị Lệ Thy