TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 59/2024/HS-ST Ngày: 23-7-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Vũ Huy Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Tuấn Anh và ông Thái Quang Định.

Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thị Mây - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Viết Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 7 năm 2024, tại phòng xử án Toà án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2024/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Phương Đ, tên gọi khác: không có; sinh ngày 23/6/2002 tại huyện T, thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: thôn L, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Quang T và bà Hoàng Thị G; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh”, có mặt tại phiên toà.

* Bị hại:

- Anh Trương Văn N; địa chỉ: tổ B, khu M - Đ, phường V, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh.

- Anh Trương Văn V; địa chỉ: tổ B, khu M - Đ, phường V, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh.

- Chị Nguyễn Đặng Bảo T1, sinh ngày 06/10/2007; địa chỉ: tổ A, khu C, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; người đại diện theo pháp luật của chị T1: bà Đặng Thị Thu H (mẹ đẻ chị T1); địa chỉ: tổ A, khu C, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh.

Các bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại đều vắng mặt tại phiên toà và có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 55 phút ngày 09/01/2024, Ngô Phương Đ (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát (BKS) 15C-363.14 di chuyển theo hướng thị xã Đ đi thành phố H. Khi đi đến đoạn đường T thuộc tổ A, khu D, phường Q, thành phố U, Đ điều khiển xe ô tô chuyển làn đường sang bên trái (mục đích ghép xe ô tô vào lề đường phía bên phải theo chiều đi để giao hàng cho quán Bingo), do thiếu chú ý quan sát đã va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 14Y1-300.55 do anh Trương Văn N điều khiển, phía sau chở anh Trương Văn V di chuyển phía sau cùng chiều đang đi đến. Ngay sau khi xảy ra va chạm, xe mô tô BKS 14Y1-300.55 bị đổ trượt trên mặt đường sang phần đường ngược chiều rồi va chạm với xe gắn máy BKS 14AX-031.60 do chị Nguyễn Đặng Bảo T1 di chuyển hướng ngược chiều đến. Hậu quả: Trương Văn N, Trương Văn V và Nguyễn Đặng Bảo T1 bị thương, 03 phương tiện bị hư hỏng.

Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 09/01/2024 thể hiện (hướng chiều Đ đi H là hướng chính, chân cột biển báo giao nhau với đường không ưu tiên làm mốc): Mặt đường trải nhựa áp phan bằng phẳng, khô ráo, hướng đường thẳng, lòng đường rộng 18,5m, giữa tâm đường là 02 vạch sơn song song màu vàng.

01 xe ô tô BKS 15C-363.14 đỗ trên mặt đường, đầu xe quay hướng H, chếch lề đường bên trái, đuôi xe quay hướng Đông Triều; tâm trục lốp trước và lốp sau bên phải cách mép đường 7,2m và 4,9m; tâm trục lốp trước bên phải cách mốc là 8,4m.

01 xe gắn máy BKS 14AX-031.60 nằm đổ trên mặt đường. Đầu xe quay hướng lề đường trái chếch hướng Đ, đuôi xe quay hướng lề đường bên phải. Trục lốp trước và sau xe cách mép đường bên phải là 10,5m và 9,5m; tâm trục lốp trước cách tâm trục lốp trước bên phải xe ô tô BKS 15C-363.14 là 10,7m.

01 xe mô tô BKS 14Y1-300.55 nằm đổ trên đường, đầu xe quay hướng Hạ Long chếch lề đường bên phải, đuôi xe quay hướng Đông Triều chếch lề đường bên trái; tâm trục lốp trước và sau xe cách mép đường bên phải là 13m và 13,9m; tâm trục lốp trước xe cách tâm trục lốp sau xe gắn máy BKS 14AX-031.60 là 5,2m.

01 vết cày xước trên mặt đường do xe mô tô BKS 14Y1-300.55 tạo ra; vết trượt dài 11m chiều hướng Đông Triều – H; điểm đầu vết cách mép đường bên phải và mốc là 10,5m và 11,5m.

Biên bản khám nghiệm xe ô tô BKS 15C-363.14 thể hiện: Mặt gương chiếu hậu bên trái bị vỡ, bung bật khỏi vị trí ban đầu, cần gương bị đẩy xô lệch hướng từ sau về trước; cột chữ A bên trái và mặt ngoài cánh cửa lên xuống bên trái có vết tỳ trượt lõm kim loại hướng từ sau ra trước; cạnh bên trái ốp nhựa ba đờ sốc phía trước bên trái bị đẩy cong, vỡ nhựa hướng từ sau ra trước.

Biên bản khám nghiệm xe mô tô BKS 14Y1-300.55 thể hiện: ốp mặt nạ phía trước đầu xe có đám tỳ trượt hướng từ trước về sau, bề mặt bám dính chất màu đen; đầu nắm cao su tay lái bên trái, ốp nhựa phải trước đầu xe, đầu chắn bùn phía trước có đám mài trượt xước hướng từ trước về sau và một số trượt xước do xe đổ rê trên mặt đường.

Biên bản khám nghiệm xe gắn máy BKS 14AX – 031.60 thể hiện: vỏ nhựa phía trước đầu xe có đám tỷ trượt, vỡ vỏ nhựa cạnh phía dưới bên phải; yếm chắn bùn và ốp nhựa chứa đồ phía trước đầu xe bị vỡ bung bật khỏi vị trí ban đầu; càng xe phía trước bị đẩy cong gập hướng từ trước về sau và một số vết tỳ trượt do xe bị đổ.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 193/KLTTCT-TTPY ngày 20/3/2024 của Trung tâm pháp y – Sở Y đối với anh Trương Văn N thể hiện: Các kết quả chính: chảy máu khoang dưới nhện hiện không còn hình ảnh tổn thương trên CT – Scanner sọ não; gãy xương trán trái, kích thước (24x22)mm; sẹo vết thương vùng trán trái có 04 cạnh, kích thước trung bình; sẹo vết thương vành tai phải, kích thước nhỏ không co rúm vành tai; tổn thương đụng dập nhu mô phổi phải, hiện không thấy bất thường nhu mô phổi trên CT – Scanner lồng ngực; gãy xương bả vai phải. Kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trương Văn N tại thời điểm giám định là: 32%.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 192/KLTTCT-TTPY ngày 20/3/2024 của Trung tâm pháp y – Sở Y đối với anh Trương Văn V thể hiện: Các kết quả chính: chảy máu khoang dưới nhện hiện không còn hình ảnh tổn thương trên CT – Scanner sọ não; gãy xương mũi, hiện chức năng thở của mũi bình thường; sây sát da vùng mặt hiện đã khỏi, không để lại dấu vết bên ngoài; gãy 1/3 giữa xương đùi phải đã được phẫu thuật kết hợp xương bằng nẹp vít; gãy 1/3 trên xương chày phải và gãy đầu trên xương mác phải đã được phẫu thuật kết hợp xương chày bằng nẹp vít; sẹo vết mổ dọc ngoài đùi phải kích thước trung bình; sẹo dẫn lưu đầu trên vết mổ kích thước nhỏ; sẹo chọc hút máu tụ dưới da khớp gối phải kích thước nhỏ; sẹo vết mổ mặt trước ngoài cẳng chân phải kích thước trung bình; sẹo dẫn lưu đầu dưới vết mổ kích thước nhỏ; sẹo vết thương 1/3 trên mặt sau cẳng chân phải kích thước trung bình. Kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trương Văn V tại thời điểm giám định là: 48%.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 194/KLTTCT-TTPY ngày 20/3/2024 của Trung tâm pháp y – Sở Y đối với chị Nguyễn Đặng Bảo T1 thể hiện: Các kết quả chính: chấn thương gãy kín đầu dưới xương quay phải, hiện tại vận động cẳng, cổ tay phải bình thường. Kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Đặng Bảo T1 tại thời điểm giám định là: 06%.

Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 đoạn video từ camera giám sát tại nhà anh Vũ Tiến C (trú tại: tổ A, khu D, phường Q, thành phố U), nội dung video phù hợp như diễn biến nội dung vụ án đã nêu.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Ngô Phương Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án. Các bị hại có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo.

Tại Cáo trạng số: 924/CT-VKSUB, ngày 25/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố bị cáo về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng. Giao bị cáo Ngô Phương Đ cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Luật Thi hành án hình sự. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra bị cáo và anh Trần Mạnh T2 (chủ xe ô tô) đã bồi thường cho các bị hại như sau: bồi thường cho chị Nguyễn Đặng Bảo T1 số tiền 20.000.000 đồng; cho anh Trương Văn N 20.000.000 đồng, cho anh Trương Văn V 40.000.000 đồng. Các bị hại không có yêu cầu gì khác. Về xử lý vật chứng, tài sản trong vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe. Đối với các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp, nên không đề cập.

Bị cáo không tranh luận; lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà là phù hợp với nhau, với lời khai của bị hại, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ do Công an thành phố U lập ngày 09/01/2024, phù hợp với Biên bản dựng lại hiện trường do Công an thành phố uông Bí lập ngày 28/3/2024, các biên bản khám nghiệm các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn và các Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống cùng ngày 20/3/2024 của Trung tâm pháp y - Sở Y cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 55 phút, ngày 09/01/2024, tại đoạn đường T thuộc tổ A, khu D, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, Ngô Phương Đ là người có đủ năng lực, trách nhiệm hình sự (có giấy phép lái xe theo quy định), điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15C – 363.14 di chuyển sang làn đường bên trái do không chú ý quan sát đã va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 14Y1 – 300.55 do anh Trương Văn N điều khiển phía sau chở anh Trương Văn V di chuyển phía sau cùng chiều đi đến. Ngay sau khi xảy ra va chạm, xe mô tô biển kiểm soát 14Y1 – 300.55 bị đổ trượt trên mặt đường sang phần đường ngược chiều rồi va chạm với xe gắn máy biển kiểm soát 14AX – 031.60 do chị Nguyễn Đặng Bảo T1 di chuyển hướng ngược chiều đến. Hậu quả: anh Trương Văn N bị thương, tổn hại 32% sức khoẻ; anh Trương Văn V bị thương, tổn hại 48% sức khoẻ và chị Nguyễn Đặng Bảo T1 bị thương, tổn hại 06% sức khoẻ. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ.

Điều 15 Luật giao thông đường bộ quy định:

“1. Khi muốn chuyển hướng, người điều khiển phương tiện phải giảm tốc độ và có tín hiệu báo hướng rẽ.

2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác ……”

Hành vi điều khiển khiển xe ô tô của bị cáo gây hậu quả làm anh Trương Văn N, anh Trương Văn V và chị Nguyễn Đặng Bảo T1 bị thương với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 86% nên đủ yếu tố cấu thành tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giảm giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;..."

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố và kết luận về hành vi phạm tội đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Về hình phạt chính: hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, làm tổn hại đến sức khỏe của người khác, gây hoang mang, lo lắng cho mọi người mỗi khi phải tham gia giao thông trên đường. Mặc dù bị cáo là người đã được đào tạo qua trường lớp, có giấy phép lái xe hợp lệ nhưng vì chủ quan, cẩu thả, coi thường pháp luật nên bị cáo đã phạm tội. Tuy nhiên vụ tai nạn xảy ra cũng có một phần lỗi của bị hại, khi điều khiển phương tiện giao thông chưa có giấy phép lái xe theo quy định. Vì vậy Hội đồng xét xử cần xem xét, cân nhắc đưa ra mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

- Tình tiết tăng nặng: không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội bị cáo đã cùng với chủ xe bồi thường cho các bị hại. Các bị hại cũng như người đại diện của bị hại đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cũng như những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy rằng không cần bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đảm bảo tính giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[3.2] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét thấy bị cáo không có chức vụ, lại là lao động chính trong gia đình, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn: Đối với Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 66/2024/HSST-LCCT và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số: 83/2024/HSST-QĐTHXC cùng ngày 15/7/2024 của Toà án nhân dân thành phố Uông Bí cần được hủy bỏ.

[5] Về trách nhiệm dân sự: đã được giải quyết trong giai đoạn điều tra, các bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đề cập.

[6] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Đối với 01 giấy phép lái xe Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo không liên quan đến vụ án và Hội đồng xét xử không cấm bị cáo hành nghề lái xe nên trả lại cho bị cáo.

Đối với các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp, nên không đề cập.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Phương Đ phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Ngô Phương Đ 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Ngô Phương Đ cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Đ có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện T trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

2. Về hủy bỏ biện pháp ngăn chặn: Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 66/2024/HSST- LCCT và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số: 83/2024/HSST-QĐTHXC cùng ngày 15/7/2024 của Toà án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

3. Về vật chứng, tài sản trong vụ án: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe số [...] mang tên Ngô Phương Đ do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 02/6/2022.

4. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Ngô Phương Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND thành phố Uông Bí; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - CQTHAHS Công an TP Uông Bí; - CQCSĐT Công an TP Uông Bí; - CCTHADS thành phố Uông Bí; - Cục QLXNC-BCA; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh; - UBND xã Tiên Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; - Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Huy Hùng