TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H Bản án số: 59/2025/HS-ST Ngày: 02/4/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Q;

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Q và ông Chu Trần V.

- Thư ký phiên tòa:

Bà Trần Thị Thu H - Thư ký Tòa án nhân dân quận B thành phố H.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Q - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Lê Tiến A, sinh năm 2002 tại T; nơi đăng ký thường trú: Thôn P 2, xã Đ, huyện Đ1, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tiến H và con bà La Thị S; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt khẩn cấp, tạm giữ ngày 24/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1993; địa chỉ: Tổ dân phố Số 2, phường P, quận B, thành phố H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Tiến A sử dụng ma túy tổng hợp loại “tobaco” và thấy việc mua bán ma túy thu được lợi nhuận. Ngày 22/12/2024, Tiến A mua 03 gói ma túy “tobaco” của một người phụ nữ (không xác định nhân thân lai lịch) với giá 20.000 đồng tại khu vực chợ B thuộc huyện Đ, tỉnh T. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/12/2024, Lê Tiến A sử dụng facebook “Anh Bim Anh” thì nhận được tin nhắn từ Nguyễn Đức T sử dụng tài khoản facebook “Kiến Kềnh” hỏi mua 03 túi ma túy Tobaco và thống nhất giá 750.000 đồng cùng 50.000 đồng tiền vận chuyển và hẹn mang ma túy đến số 177 C, P, quận B, H. Khoảng 21 giờ 25 phút cùng ngày, Tiến A sử dụng ứng dụng xe ôm công nghệ Bee gọi ship hàng và người vận chuyển là anh Bùi Văn Ph điều khiển xe máy biển kiểm soát 36C1-583.47 đến nhận vận chuyển. Tiến A đưa cho anh Ph 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (15x20) cm bên trong có 03 túi ma túy Tobaco được bọc trong mảnh giấy đỏ và bảo vận chuyển đến ngõ 177 C, phường P, thu hộ 800.000 đồng. Khi anh Bùi Văn Ph mang túi nilong chứa ma túy đến để giao cho Nguyễn Đức T thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ:

Thu giữ của Bùi Văn Ph:

01 túi nilon màu trắng bên trong tờ bìa cattong màu đỏ và thảo mộc khô; 01 xe máy nhãn hiệu Raider đeo biển kiểm soát 36C1-583.47 màu xanh đen bạc đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động iPhone XSmax màu vàng lắp số thuê bao 038.777.5xxx đã qua sử dụng bị vỡ nứt sau lưng.

Thu giữ của Nguyễn Đức T:

01 điện thoại di động dãn hiệu Masstel màu xanh đen có lắp số thuê bao 0563.203.966 và 800.000 đồng.

Thu giữ của Lê Tiến A:

01 điện thoại di động iPhone XS màu trắng bản 64 G bên trong chứa sim số 0373.176.119.

Kết luận giám định số 10/KL-KTHS ngày 01/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilong đều có ma túy loại MDMB-INACA, ma túy loại ADB –INACA và ma túy loại MDMB –FUBINACA, tổng khối lượng 5,630 gam.

Kết luận giám định số 996/KL-KTHS ngày 19/02/2025 của Viện khoa học kỹ thuật hình sự - Bộ Công an kết luận: Hàm lượng chất ma túy MDMB – FUBINACA là 4,9%; hiện nay Viện khoa học kỹ thuật hình sự chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy MDMB-INACA và ADB –INACA do đó không xác định được hàm lượng chất ma túy MDMB-INACA và ADB –INACA.

Tại cơ quan điều tra, Lê Tiến A khai nhận hành vi như nêu trên. Đối với Nguyễn Đức T có hành vi mua ma túy để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy, xét nghiệm chất ma túy cho kết quả âm tính nên Cơ quan điều tra không xử lý. Đối với anh Bùi Văn Ph làm nghề vận chuyển qua ứng dụng Bee; ngày 22/12/2024 Tiến A thuê anh Ph giao hàng cho khách nhưng anh Ph không biết đơn hàng mình đi giao là ma túy nên không xử lý và đã trả lại anh Ph xe máy, điện thoại đã thu giữ.

Đối với người bán ma tuý cho Lê Tiến A không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để tiếp tục xác minh làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKSBTL, ngày 17/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Lê Tiến A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Tiến A từ 24 đến 30 tháng tù; vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ, tịch thu sung quỹ nhà nước 02 điện thoại di động, 800.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon màu trắng; 01 tờ bìa cattong màu đỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận B, thành phố H; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 55 phút ngày 22/12/2024, tại khu vực đầu ngõ 177 đường C, phường P, quận B, thành phố H, Lê Tiến A bán trái phép 5,630 gam ma túy loại MDMB-INACA, ADB – INACA và ma túy MDMB –FUBINACA cho Nguyễn Đức T thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì tư lợi, bị cáo coi thường pháp luật, mua đi bán lại tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác nên cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[5]. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:

• - 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau trích mẫu giám định cùng tang vật được hoàn trả lại trong phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký giáp lai của cán bộ Công an và Giám định viên là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 điện thoại di động kiểu dáng iPhone XS màu trắng bản 64G, lắp số thuê bao 0373176119 và 01 điện thoại di động kiểu dáng Masstel màu xanh đen, lắp số thuê bao 0563203966 và 800.000 đồng là tiền và phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
• - Đối với 01 túi nilon màu trắng; 01 tờ bìa cattong màu đỏ là phương tiện dùng vào việc phạm tội và không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí; bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Lê Tiến A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt: Lê Tiến A 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/12/2024.
4. Xử lý vật chứng:
   • Tịch thu tiêu hủy:
     • + 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau trích mẫu giám định cùng tang vật được hoàn trả lại trong phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký giáp lai của cán bộ Công an và Giám định viên;
     • + 01 túi nilon màu trắng;
     • + 01 tờ bìa cattong màu đỏ.
   • Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
     • + 01 điện thoại di động kiểu dáng iPhone XS màu trắng bản 64G, lắp số thuê bao 0373176119 đã qua sử dụng;
     • + 01 điện thoại di động kiểu dáng Masstel màu xanh đen, lắp số thuê bao 0563203966 đã qua sử dụng;
     • + 800.000 đồng.

   (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 148/25 ngày 26/3/2025 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận B và Công an quận B, thành phố H).

5. Về án phí và quyền kháng cáo:

   Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - TT lý lịch-Sở Tư pháp H; - VKSND Q. B; - VKSND thành phố H; - TAND thành phố H; - Công an Q. B; - Chi cục THADS Q. B; - Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Hoàng Văn Q