TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2025/HSST

Ngày: 18/ 03 /2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Lĩnh Thái

• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu.

• Bà Phan Kim Hoa.

• - Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Đinh Thị Thu Hiền - Thư ký toà án nhân dân thành phố Vinh.

• - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Đinh Sỹ Vinh - kiểm sát viên.

Trong ngày 18/03/2025 tại trụ Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2025/HSST ngày 20/01/2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:

NGUYỄN CẢNH Đ - sinh ngày 11/01/1988. Tên gọi khác: Không

Nơi thường trú: Khối 9, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, Nghệ An

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không

Con ông: Nguyễn Cảnh N, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1957,

Anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình.

Vợ: Bùi Thị D, sinh năm 1989

Con: Có 01 con, sinh năm 2013

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: - Ngày 31/05/2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 18/11/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 7 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 21/06/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 22/06/2020.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố V, tỉnh Nghệ An từ ngày 07/12/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa

Bị hại:

• - Chị Thái Thị Thúy H, sinh năm 1993 (vắng mặt)

  Địa chỉ: Xóm P, xã H, thành phố V, Nghệ An

• - Chị Trần Thị Thùy D1, sinh năm 2005 (vắng mặt)

  Địa chỉ: Số nhà A, ngõ B, đường P, xóm A, xã H, thành phố V, Nghệ An

• - Chị Đặng Thị N1, sinh năm 2005 (vắng mặt)

  Địa chỉ: Số nhà A, ngõ B, đường P, xóm A, xã H, thành phố V, Nghệ An

• - Anh Vi Văn B, sinh năm 2006 (vắng mặt)

  Địa chỉ: Số E, ngõ B, đường H, xóm H, xã H, thành phố V, Nghệ An.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Anh Nguyễn Quang P, sinh năm 1990 (vắng mặt)

  Trú tại: K, phường N, thành phố V, Nghệ An

• - Anh Mai Quang H1, sinh năm 1999 (vắng mặt)

  Trú tại: Số nhà A, ngõ H, đường T, khối H, phường B, thành phố V, Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên Nguyễn Cảnh Đ đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác để bán. Từ ngày 20/11/2024 đến ngày 24/11/2024, Đ đã thực hiện ba vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 12 giờ ngày 20/11/2024, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, sơn màu đen, BKS: 37B3 – 109.26 của Đ đi trộm cắp tài sản, khi đến nhà trọ số H, đường N thuộc xóm P, xã H, thành phố V thấy cổng không khóa Đ dừng xe trước cổng và đi vào khu nhà trọ. Khi đến nơi thấy Đ thấy trước cửa phòng trọ của chị Thái Thị Thúy H ở cuối dãy nhà trọ có một máy lọc nước hiệu Kangaroo vỏ bằng kim loại màu trắng xanh nên đã điều khiển xe mô tô đi vào lấy máy lọc nước đặt lên yên xe lấy dây chun buộc lại rồi chở về. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày Đ chở máy lọc nước đến nhà anh Nguyễn Quang P trú tại xóm B, xã N, thành phố V nói với anh P máy lọc nước của Đ cần bán nên anh P đã mua với giá 500.000đồng. Số tiền trên Đ tiêu xài hết.

Tại kết luận định giá tài sản số 228/KL-ĐGTS ngày 12/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố V kết luận: 01 máy lọc nước nhãn hiệu Kangaroo vòi làm bằng kim loại màu trắng, kính xanh nêu trên tại thời điểm ngày 20/11/2024 có giá 2.500.000đồng.

Vụ thứ 2: Khoảng 12 giờ ngày 23/11/2024 Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, sơn màu đen, BKS: 37B3 – 109.26 của Đ đi trộm cắp tài sản. Khi đến nhà trọ số A, đường P, thuộc xóm A, xã H, thành phố V thấy cổng nhà trọ không khóa, Đ dừng xe mô tô ngoài cổng rồi đi vào nhà trọ. Khi đến phòng trọ thứ 2 bên phải tính từ ngoài vào thấy phòng trọ không khóa nên Đ đi đến mở cửa vào trong phòng trọ lấy một chiếc Laptop nhãn hiệu Dell inspirion 15, vỏ nhựa màu đen của chị Trần Thị Thùy D1 đang đặt trên bàn học gần cửa sổ và một chiếc laptop nhãn hiệu Lenovo Ideapad, vỏ làm bằng kim loại màu vàng của chị Đặng Thị N1 đặt ở trên giường. Đ lấy trộm 02 chiếc Laptop này cất giấu trước ngực đi ra cổng nhà trọ điều khiển xe tìm nơi tiêu thụ. Đ đi đến ki ốt mua bán, sửa chữa máy tính “Quang Huy Computer” tại địa chỉ số B, đường N thuộc khối H, phường T, thành phố V để bán. Tại đây, Đ đưa 02 chiếc Laptop cho anh H1 xem và nói L1 của Đ. Anh H1 xem chiếc Laptop nhãn hiệu Lenovo Ideapad, vỏ làm bằng kim loại màu vàng có mật khẩu nên anh H1 không mua, còn chiếc Laptop nhãn hiệu Dell inspirion 15, vỏ nhựa màu đen anh H1 mua với số tiền 500.000đồng. Đối với chiếc Laptop nhãn hiệu Lenovo Ideapad, vỏ làm bằng kim loại, màu vàng do không bán được nên khi về gần cổng trường mần non Hưng Dũng Đ dừng xe đi vào bên đường vứt trên nhánh cây xoài rồi điều khiển xe đi về. Số tiền bán Laptop Đ tiêu xài hết.

Tại kết luận định giá tài sản số 228/KL-ĐGTS ngày 12/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố V kết luận: 01 Laptop nhãn hiệu Dell inspirion 15, vỏ nhựa màu đen, chip i3 6000u, ram 4GB, SSD 120GB, serial number: 24HX2K2 đã qua sử dụng, tại thời đểm ngày 23/11/2024 có giá 4.500.000đồng. 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Lenovo Ideapad, vỏ làm bằng kim loại, màu vàng đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 23/11/2024 có giá 8.000.000đồng.

Vụ thứ 3: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/11/2024 Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, sơn màu đen, BKS: 37B3 – 109.26 của Đ đi trộm cắp tài sản. Khi đến nhà trọ số E, ngõ B, đường H, thuộc xóm H, xã H, thành phố V thấy nhà trọ không khóa cổng, Đ dừng xe mô tô trước cổng rồi đi vào nhà trọ, đi theo cầu thang lên tầng 2, thấy phòng trọ bên trái cầu thang cửa không khóa, Đ nhìn qua khe cửa thấy có 1 túi vải màu xám, kích thước khoảng 25 x 35 cm của anh Vi Văn B để dưới chân bàn sát cửa ra vào, Đ đưa tay phải qua khe cửa sờ và cầm chiếc túi vải lên thấy nặng, Đ nghĩ trong túi vải là máy Laptop nên Đ lấy trộm rồi theo cầu thang xuống tầng 1 ra ngoài cổng nhà trọ rồi điều khiển xe đi đến Ki ốt sửa chữa, mua bán máy tính “Quang Huy Computer” tại địa chỉ số B đường N thuộc khối H, phường T, thành phố V của anh Mai Quang H1 để bán. Tại đây, Đ mở túi vải màu xám ra xem, thấy bên trong có 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Dell XPS 9350, vỏ làm bằng kim loại màu trắng. Đ nói với anh H1 là L1 của Đ và bán cho anh H1 700.000đồng. Số tiền trên Đ tiêu xài cá nhân hết.

Tại kết luận định giá tài sản số 228/KL-ĐGTS ngày 12/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố V kết luận: 01 Laptop nhãn hiệu Dell XPS 9350 chip i5 6400u, ram 8GB, SSD 256 GB, màn hình 13 inch vỏ bằng kim loại đã qua sử dụng, tại thời đểm ngày 24/11/2024 có giá 3.500.000đồng. 01 túi vải màu xám kích thước 25 x 35 cm đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 24/11/2024 có giá 15.000đồng.

Vật chứng vụ án:

• - 01 máy lọc nước nhãn hiệu Kangaroo vòi làm bằng kim loại màu trắng, kính xanh; 01 Laptop nhãn hiệu Dell inspirion 15, vỏ nhựa màu đen; 01 túi vải màu xám kích thước 25 x 35 cm; 01 Laptop nhãn hiệu Dell XPS 9350 vỏ bằng kim loại màu trắng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu.

• - 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Lenovo Ideapad, vỏ làm bằng kim loại, màu vàng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.

• - 01 chiếc xe máy nhãn hiệu “Honda Wave” màu đen BKS: 37B3-109.26, số khung RJHJA 393PY645908, số máy JA70E0190481, đã qua sử dụng đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án thành phố Vinh.

Về dân sự:

Quá trình điều tra, chị Thái Thị Thúy H, chị Trần Thị Thùy D1, anh Hoàng Văn B1 đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì về mặt dân sự. Chị Đặng Thị N1 yêu cầu bị cáo Đ bồi thường 8.000.000đồng

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Quang P, anh Mai Quang H1 không yêu cầu gì về mặt dân sự.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-TPV ngày 20/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Cảnh Đ về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện VKSND thành phố Vinh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt, Nguyễn Cảnh Đ mức án từ 21-24 tháng tù.

• - Về vật chứng vụ án: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu “Honda Wave” màu đen BKS: 37B3-109.26, số khung RJHJA 393PY645908, số máy JA70E0190481 là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

• - Truy thu số tiền bị cáo thu lợi bất chính là 1.700.000đồng.

• - Về dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh Đ phải bồi thường cho chị Đặng Thị N1 số tiền 8.000.000đồng

• - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Cảnh Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người liên quan, vật chứng thu giữ được nên có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 20/11/2024 đến ngày 24/11/2024, do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên Nguyễn Cảnh Đ đã lấy trộm 01 máy lọc nước nhãn hiệu Kangaroo của chị Thái Thị Thúy H; 01 Laptop nhãn hiệu Dell inspirion 15, vỏ nhựa màu đen của chị Thần Thị Thùy D2; 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Lenovo Ideapad, vỏ làm bằng kim loại, màu vàng của chị Đặng Thị N1; 01 túi vải màu xám kích thước 25 x 35 cm; 01 Laptop nhãn hiệu Dell XPS 9350 vỏ bằng kim loại màu trắng của anh Vi Văn B. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt theo biên bản định giá là 18.515.000đồng.

Hành vi lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo Nguyễn Cảnh Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 18.515.000đồng, do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố. Vì vậy việc kịp thời phát hiện, điều tra để đưa bị cáo ra xét xử là hoàn toàn cần thiết và đúng quy định của pháp luật.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã tự nguyện đầu thú do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong thời gian ngắn bị cáo đã ba lần thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp tăng nặng tránh nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Nhân thân bị cáo xấu, Ngày 31/05/2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 18/11/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 7 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 21/06/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 22/06/2020. Bị cáo không lấy đó làm bài học lại tiếp tục phạm tội. Căn cứ vào tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân thì cần phải xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục.

- Về dân sự: Quá trình giải quyết vụ án chị Thái Thị Thúy H, chị Trần Thị Thùy D1, anh Vi Văn B đã nhận lại tài sản, anh Nguyễn Quang P, anh Mai Quang H1 không có yêu cầu gì về mặt dân sự nên miễn xét.

Chị Đặng Thị N1 yêu cầu bị cáo Nguyễn Cảnh Đ phải bồi thường số tiền 8.000.000đồng là giá trị của chiếc Laptop nhãn hiệu Lenovo Ideapad. Xét yêu cầu của chị N1 là hoàn toàn có căn cứ nên chấp nhận.

- Truy thu số tiền 1.700.000đồng thu lợi bất chính của bị cáo Nguyễn Cảnh Đ.

- Về xử lý vật chứng: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu “Honda Wave” màu đen BKS: 37B3-109.26, số khung RJHJA 393PY645908, số máy JA70E0190481 là phương tiện phạm tội. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh Đ 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 7/12/2024).

• - Về dân sự: Căn cứ điều 584; 585; 589 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Nguyễn Cảnh Đ phải bồi thường số tiền 8.000.000đ (tám triệu đồng) cho chị Đặng Thị N1.

• - Truy thu số tiền 1.700.000đồng (một triệu bảy trăm ngìn đồng) thu lợi bất chính của bị cáo Nguyễn Cảnh Đ.

• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu “Honda Wave” màu đen BKS: 37B3-109.26, số khung RJHJA 393PY645908, số máy JA70E0190481. (Vật chứng được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho ngày 14/2/2025).

• - Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh Đ phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: - Bị cáo, bị hại, người liên quan - VKSND Thành phố Vinh; - Công an tỉnh Nghệ An; - Chi cục THA dân sự TP Vinh; - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An - Sở tư pháp Nghệ AnLưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Lĩnh Thái