NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Quốc Tuấn.

Các hội thẩm nhân dân:

• 1. Bà Nguyễn Thị Hạnh
• 2. Bà Nguyễn Thị Phương Dung

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Hoàng Bảo Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 220/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2023, về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 50/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 31 tháng 10 năm 2023, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1984
• - Bị đơn: Anh Đinh Văn Th, sinh năm 1984

Cùng địa chỉ: Thôn HH, xã HT, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

Các đương sự đều vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các biên bản lấy lời khai, nguyên đơn trình bày:

1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị T và anh Đinh Văn Th chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào ngày 06/12/2005 tại Ủy ban nhân dân xã HT, huyện Bắc Bình. Chị Trần Thị T và anh Đinh Văn Th lấy nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, được hai bên gia đình đồng ý. Thời gian đầu sống với nhau hạnh phúc, đến năm 2016, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Hiện nay, chị Trần Thị T và anh Đinh Văn Th đã sống ly thân. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị Trần Thị T yêu cầu tòa án giải quyết cho chị Trần Thị T được ly hôn với anh Đinh Văn Th

2. Về con chung: Có 02 con chung tên Đinh Ngọc Minh T2, sinh ngày 18/7/2006; Đinh Trọng T3, sinh ngày 28/5/2014. Sau khi ly hôn, chị Trần Thị T yêu cầu tiếp tục nuôi cả 02 con và không yêu cầu anh Đinh Văn Th phải cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình nhiều lần triệu tập anh Đinh Văn Th đến tòa để giải quyết vụ án nhưng anh Đinh Văn Th không đến tòa để làm việc

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình phát biểu ý kiến đối với vụ án:

Về việc tuân theo tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử Thư ký phiên tòa tuân theo đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án; xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Về thời hạn giải quyết vụ án đúng theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 238 BLTTDS năm 2015; Điều 9, Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật HNGĐ năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị HĐXX tuyên bố:

• - Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Trần Thị T được ly hôn với anh Đinh Văn Th
• - Về con chung: Giao 02 con chung tên Đinh Ngọc Minh T2, sinh ngày 18/7/2006; Đinh Trọng T3, sinh ngày 28/5/2014 cho chị Trần Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Đinh Văn Th được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Chị Trần Thị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.
• - Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
• - Về án phí: Đương sự chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về xác định quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Trần Thị T có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn và tranh chấp nuôi con chung đối với anh Đinh Văn Th nên Tòa án xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn và tranh chấp nuôi con”; bị đơn có nơi cư trú tại huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 02 nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Do đó, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Chị Trần Thị T và anh Đinh Văn Th tự nguyện kết hôn và có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã HT, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận (Theo Chứng nhận kết hôn số 99/05, ngày 06/12/2005) nên hôn nhân giữa chị Trần Thị T và anh Đinh Văn Th là hợp pháp; do đó, phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ và chồng. Xét lời khai của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Thực tế, vợ chồng chị Trần Thị T và anh Đinh Văn Th xảy ra mâu thuẫn không thể hàn gắn được. Hiện nay chị Trần Thị T và anh Đinh Văn Th đã sống ly thân. Vợ chồng chị Trần Thị T và anh Đinh Văn Th đã không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, ai muốn sống ra sao thì sống. Vợ chồng chị Trần Thị T và anh Đinh Văn Th đã không còn tình nghĩa vợ chồng. Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, tuy được Tòa án nhiều lần triệu tập đến làm việc nhưng anh Thông cố tình vắng mặt, điều này chứng tỏ anh Thông cũng không còn tha thiết hàn gắn hôn nhân với chị Thảo. Nhận thấy, mâu thuẫn trong hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị T.

[4] Về con chung: Đinh Ngọc Minh T2, sinh ngày 18/7/2006, Đinh Trọng T3, sinh ngày 28/5/2014 đang ở với mẹ và nguyện vọng của các cháu là được sống với mẹ nên tiếp tục giao các con cho chị Trần Thị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Do chị Trần Thị T không yêu cầu anh Đinh Văn Th cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

[6] Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án phù hợp với nhận định của Tòa án nên chấp nhận

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56, Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về hôn nhân: Cho Trần Thị T chị ly hôn với anh Đinh Văn Th.
2. Về nuôi con chung: Giao 02 con chung tên Đinh Ngọc Minh T2, sinh ngày 18/7/2006 và Đinh Trọng T3, sinh ngày 28/5/2014 cho chị Trần Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do chị Trần Thị T không yêu cầu anh Đinh Văn Th cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Anh Đinh Văn Th được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001210 ngày 21/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình; chị Trần Thị T đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.