TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU TỈNH NGHỆ AN	Mẫu số 27-HS (Ban hành theo NQ số 05/2017/NQ-HĐTP) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 59/2024/HS-ST Ngày 19/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Xuân Diệu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Đức.

Bà Phan Thị Duệ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Tăng Thành Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lâm - Kiểm sát viên

Ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An, điểm cầu trung tâm và tại Trại tạm giam Công an tỉnh N, điểm cầu thành phần, xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 53/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lang Tất Đ – Tên gọi khác: Không.

Sinh năm 2004 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: bản Hội 2, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lang Văn M và bà Vi Thị T; Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 18/01/2021, bị Công an huyện Q xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi: Tàng trữ Công cụ dùng trong lao động nhằm mục đích gây rối và cố ý gây thương tích cho người khác; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2024 đến nay.

Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị Quỳnh T1 – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm rợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N – Chi nhánh S1.

Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lang Tất Đ là người nghiện chất ma túy, chiều ngày 02/5/2024 bị cáo đi xe khách lên xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi bị cáo xuống xe và đang đi trên đường thì gặp một người đàn ông bị cáo không biết tên và địa chỉ, bị cáo hỏi mua ma túy với người đàn ông đó và được người đàn ông đó bán cho một gói ma túy (Hê rô in) với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo đưa về nhà cất dấu để sử dụng dần, ngày 03/5/2024 bị cáo đã lấy một ít sử dụng, ngày 05/5/2024 bị cáo cầm số ma túy còn lại và đi mua bơm tiêm để sử dụng, trên đường đi đã bị Công an xã C kiểm tra hành chính và phát hiện bị cáo đang cầm một gói chất rắn màu trắng nghi là chất ma túy nên đã bị L biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa bị cáo về trụ sở Công an xã C để điều tra xử lý, sau đó bàn giao bị cáo cùng vật chứng cho Cơ quan điều tra Công an huyện Q điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số 505/KL- KTHS (Đ2-MT) ngày 12/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

- Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Lang Tất Đ gửi tới giám định là ma túy; loại Hê rô in. Số chất rắn màu trắng thu giữ của Lang Tất Đ khối lượng là 0,275 gam.

Cáo trạng số 56/CT-VKS - HS, ngày 17/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu truy tố bị cáo: Lang Tất Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

-Ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 50; điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lang Tất Đ từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

-Vật chứng vụ án: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,165 gam Hê rô in; Mảnh giấy màu trắng và vỏ bao niêm phong cũ.

- Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ về hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo tốt để sớm trở về với gia đình, cộng đồng bởi: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, bị cáo sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo hạn chế nhất định về nhận thức pháp luật dẫn đến nghiện chất ma túy, bị cáo tàng trữ chất ma tý để nhằm phục vụ nhu cầu của bản thân, không vì mục đích lợi nhuận, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ ở mức khởi điểm của khung hình phạt. Đề nghị: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 50, điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo mức án 01 (Một) năm tù về tội “Tàng rữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng và án phí nhất trí như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

- Ý kiến của bị cáo: Bị cáo không tranh luận. Đề nghị cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo cải tạo tốt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên thu thập, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ai có khiếu nại về hành vi tiến hành tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên.

[2] Về nội dung:

- Căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận là người nghiện chất ma túy, chiều ngày 02/5/2024 bị cáo một mình đi lên huyện Q, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến xã Q bị cáo xuống xe và đang đi trên đường thì gặp một người đàn ông bị cáo không biết tên và địa chỉ, bị cáo hỏi mua ma túy và được người đàn ông đó bán cho một gói ma túy (Hê rô in) với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo đưa về nhà cất dấu để sử dụng dần, ngày 03/5/2024 bị cáo đã lấy một ít sử dụng, ngày 05/5/2024 bị cáo lấy số ma túy còn lại và trên đường đi mua bơm tiêm để sử dụng thì bị Công an xã C kiểm tra và phát hiện bị cáo đang cầm gói Hê rô in nên bị cáo bị bắt giữ. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ được và phù hợp kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh N. Khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ nhằm mục đích để sử dụng là 0,275 gam Hê rô in. Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự. Như vậy cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng.

- Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 18/01/2021, bị Công an huyện Q xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ Công cụ dùng trong lao động nhằm mục đích gây rối và cố ý gây thương tích cho người khác”, bị cáo đã chấp hành xong quyết định, tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội lần này được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Mặc dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính và đã được giáo dục, nhắc nhở nhưng bị cáo không lấy đó là bài học, thiếu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, đã sử dụng và nghiện chất ma túy. Do đó cần xét xử nghiêm đối với bị cáo để cải tạo và giáo dục bị cáo thành người sống có ích cho xã hội và để bị cáo có điều kiện cai nghiện và từ bỏ việc sử dụng chất ma túy.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó khi quyết định hình phạt xem xét giảm nhẹ một phần đối với bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với hành vi của người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không xác định được là ai, ở đâu. Do đó không có căn cứ điều tra xử lý.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một mình không có đồng phạm khác, bị cáo cất dấu ma túy cũng như sử dụng ma túy tại nhà mình nhưng những người thân của bị cáo không ai biết.

[3] Vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra đã thu giữ tại bị cáo: 0,275 gam Hê rô in, quá trình điều tra đã trích lấy mẫu giám định 0,11 gam, còn lại 0,165 gam; mảnh giấy màu trắng và vỏ bao niêm phong cũ. Đây là vật cấm lưu hành và là vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch Thu tiêu hủy .

[5] Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 50; điều 38 của Bộ luật hình sự . Xử phạt: Lang Tất Đạt 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/5/2024.

- Vật chứng vụ án: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 0,165 gam Hê rô in; mảnh giấy màu trắng và vỏ bao niêm phong cũ. Chi tiết các vật chứng được mô tả tại Quyết định chuyển vật chứng số: 48/QĐ-VKS ngày 17/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu và biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Q và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu lập ngày 18/7/2024.

-Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lang Tất Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu; - Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; Người bào chữa; - Lưu HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lô Xuân Diệu