TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 59/2023/HS-PT Ngày: 14- 8 -2023	1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Tân.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Tuấn;

Ông Lâm Văn Năm.

Thư ký phiên tòa: bà Dương Thị Thu Nguyệt – Thư ký của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Quốc Vĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 81/2023/TLPT-HS, ngày 21 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Lê Quang Trường K, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2023/HS-ST, ngày 16 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

Bị cáo có kháng cáo:

Lê Quang Trường K, sinh năm 1989, tại Vĩnh Long. Nơi cư trú: Số 24/20, khóm 1, phường A, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang H và bà Đoàn Thị T; có vợ: Lê Diễm Á và 03 con: lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2021;

+ Tiền sự: không.

+ Tiền án: ngày 27/9/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”;

+ Nhân thân: ngày 27 tháng 12 năm 2021 bị Phòng Cảnh sát Quản lý Hành chính về Trật tự xã hội – Công an tỉnh Vĩnh Long phạt số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc.

Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Đối với những người tham gia tố tụng khác Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập.

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 18/11/2022 Đội Cảnh sát Hình sự - Công an thành phố Vĩnh Long phối hợp cùng Công an phường 1 kiểm tra tại quán cà phê Bean Saigon tại địa chỉ số 17/1 đường Lê Văn T, phường A, thành phố Vĩnh Long, có nhóm người đang tham gia đánh bạc tại 02 chiếu bạc thắng thua bằng tiền gồm 08 đối tượng: Lê Phước H, Lê Quang Trường K, Nguyễn Văn T, Bành Kim U, Phan Song T, Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn H và Phạm Văn L.

- Chiếu bạc thứ nhất: gồm các đối tượng đánh bạc bằng hình thức chơi bài binh xập xám, loại bài tây 52 lá gồm có 04 tụ như sau: Lê Phước H, Lê Quang Trường K, Nguyễn Văn T, mỗi người 01 tụ, riêng Bành Kim U và Phan Song T hùn nhau 01 tụ (lúc đầu T cầm đánh bài binh xập xám, sau đó U trực tiếp đánh bài, còn T sang chơi chiếu bạc cá ngựa (U và T vẫn hùn cả phần đổ cá ngựa)).

- Chiếu bạc thứ hai: đổ cá ngựa thắng thua bằng tiền gồm có: Phan Song T, Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn H và Phạm Văn L.

Tại hiện trường thu giữ được trên chiếu bạc đánh bài xập xám số tiền 5.550.000 đồng (trong đó của Lê Phước H số tiền 2.000.000 đồng, Nguyễn Văn T số tiền 2.400.000 đồng, Bành Kim U số tiền 950.000 đồng, Lê Quang Trường K số tiền 200.000 đồng), hai rỗ nhựa màu đỏ bên trong một rỗ nhựa có 100.000 đồng, 04 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 bộ bài tây đang sử dụng, 09 bộ bài tây chưa qua sử dụng và 01 bàn cờ cá ngựa có 16 con ngựa nhiều màu, 02 hột xí ngầu, 01 tô kiểu. Lực lượng Công an thành phố Vĩnh Long tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ toàn bộ tang vật. Ngoài ra còn thu giữ tiền trong người của các đối tượng tổng cộng là 46.420.000 đồng.

Quá trình xác minh, Cơ quan điều tra đã chứng minh quán cà phê Bean Saigon do Bành Trung T đứng tên thuê mặt bằng kinh doanh. T thuê Trần Anh H quản lý kinh doanh quán cà phê cho T. Trần Anh H lợi dụng sự quen biết của cá nhân, nên làm ngơ để các đối tượng đến quán uống cà phê và đánh bạc ăn thua bằng tiền để hưởng tiền “xâu”, cụ thể các đối tượng thoả thuận với nhau, tham gia đánh bài binh xập xám ăn thua mỗi bàn 50.000 đồng nếu ai “bãi” thì phải để tiền xâu 20.000 đồng vào rỗ nhựa màu đỏ; chơi cá ngựa ăn thua mỗi con là 10.000 đồng, lên chuồng thì 20.000 đồng nếu lên chuồng thẳng tức “lên mạ” thì để tiền xâu 20.000 đồng. Những người tham gia đánh bạc cùng thống nhất dùng số tiền để trong rỗ, để nhờ Trần Anh H đi mua thức ăn và trả tiền cà phê, còn dư lại sẽ cho bị cáo Trần Anh H được hiểu đó là tiền xâu.

Các đối tượng tham gia đánh bạc hình thức đổ cá ngựa gồm: Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn H, Phạm Văn L và Phan Song T. Khi cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra thì các đối tượng này đã đặt quy ước ăn thua như trên, nhưng chưa

3

kịp đổ xí ngầu để chọn người đi đầu tiên thì bị kiểm tra nên thực tế chưa xác định số tiền thắng thua.

Qua kiểm tra trên người từng đối tượng, Cơ quan điều tra đã thu giữ được như sau: thu giữ của Lê Phước H mang theo số tiền 3.900.000 đồng, Lê Quang Trường K mang theo số tiền 120.000 đồng, Nguyễn Văn T mang số tiền 4.000.000 đồng, Bành Kim U số tiền 22.000.000 đồng, Phan Song T số tiền 2.000.000 đồng, Phạm Văn L số tiền 7.500.000 đồng, Nguyễn Thị H số tiền 2.900.000 đồng và Nguyễn Văn H số tiền 4.000.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định Nguyễn Thị H, Phạm Văn L không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, số tiền dùng tham gia đánh bạc không đủ định lượng, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính.

Riêng đối với Nguyễn Văn H đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc, tuy nhiên hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đang được thẩm tra lại nên Cơ quan điều tra đã tách vụ án, tách hành vi và các tang vật là 4.000.000 đồng theo Quyết định tách vụ án số 60, Quyết định tách hành vi số 61 ngày 15/3/2023 để sau khi có kết quả thẩm tra sẽ xử lý sau.

Đối với Bành Trung T là chủ quán cà phê có thuê Trần Anh H làm nhân viên vừa quản lý vừa phục vụ khách. Thắng không biết số bộ bài tây, bộ cờ cá ngựa bị thu giữ do đâu mà có, cũng không biết các đối tượng trên đến quán cà phê để tham gia đánh bạc ăn tiền, nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Thắng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2023/HS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2023. của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh long, tỉnh Vĩnh Long đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Quang Trường K phạm tội: “đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Quang Trường K 04 (bốn) tháng tù.

Thời gian chấp hành án được tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T, bị cáo Trần Anh H 04 (bốn) tháng tù, bị cáo Lê Phước H 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm, và bị cáo Bành Kim U, bị cáo Phan Song T mỗi bị cáo phạt tiền 20.000.000 đồng, buộc các bị cáo nộp sung ngân sách Nhà nước, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 29/5/2023 bị cáo Lê Quang Trường K có đơn kháng cáo nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm Kiểm sát viên, bị cáo trình bày như sau:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: sau khi xét xử sơ thẩm xong thì bị cáo Lê Quang Trường K làm

4

đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án; do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo đúng người, đúng tội.

Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân xảy ra vụ án, cũng như quá trình nhân thân, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; thấy rằng, kháng cáo của bị cáo không có cơ sở để chấp nhận.

Trên cơ sở đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoảng 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, để giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Quang Trường K 04 (bốn) tháng tù, về tội: “Đánh bạc”.

Thời gian chấp hành án được tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Về án phí: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Lê Quang Trường K trình bày: bị cáo có tham gia đánh bài với một số người thì bị bắt quả tang. Bị cáo đã hối hận nên xin được hưởng án treo.

Bị cáo Lê Quang Trường K nói lời sau cùng: bị cáo xin hưởng án treo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lê Quang Trường K khai nhận: vào ngày 18/11/2022 bị cáo đến quán cà phê Bean Saigon do Trần Anh H quản lý để uống cà phê; sau đó, bị cáo cùng với các bị cáo khác nhau đánh bài binh xập xám ăn thua bằng tiền. Do đó, cấp sơ thẩm quy kết bị cáo Lê Quang Trường K phạm vào tội đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng chỉ vì động cơ vụ lợi để có thu nhập bất chính, bị cáo đã xem thường pháp luật. Bị cáo có quá trình nhân thân xấu, ngày 27 tháng 12 năm 2021 bị phạt số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc, tiếp tục vào ngày 27 tháng 9 năm 2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 30.000.000 đồng về tội đánh bạc, lần này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Bị cáo phạm vào khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự có mức hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm tù, nhưng cấp sơ thẩm chỉ xử phạt

5

bị cáo 04 (bốn) tháng tù là tương xứng, không nặng. Như phân tích trên, bị cáo thuộc thành phần khó cải tạo, đã bị kết án về tội đánh bạc thì chưa được 02 tháng lại tiếp tục đánh bạc, nên cấp sơ thẩm bắt bị cáo chấp hành hình phạt là có cơ sở. Xét thấy quyết định của bản án sơ thẩm về mức hình phạt là có căn cứ pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm do bị cáo thực hiện. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin hưởng án treo.

[4] Xét lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát về việc không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo là có căn cứ pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Lê Quang Trường K và giữ nguyên hình phạt Bản án sơ thẩm số: 47/2023/HS-ST, ngày 16 tháng 05 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Lê Quang Trường K 04 (bốn) tháng tù, về tội: “Đánh bạc”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Quang Trường K phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

6

Nơi nhận: - TANDTC: 01; - TANDCC: 01; - VKSNDCC: 01; - VKSND TVL: 01; - VKSND TPVL: 01; - TAND TPVL: 02; - CQTHADS TPVL: 02; - CQTHAHS TPVL: 01; - Trại giam; BC: 02; - P HÔ SƠ-CAVL: 01 - STP: 01, - UBND phường A: 01; - TNV+P KTNV:02; - Lưu: 06.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thành Tân