TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 59/2024/HS-PT Ngày 07-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Chiến

Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Vinh và ông Lê Quốc Hương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phan Hoàng Duy - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2024/TLPT-HS ngày 15 tháng 5 năm 2024 đối với Tống Văn Q và đồng phạm do có kháng cáo của bị cáo Bùi Văn T và bị hại Nguyễn Quyết T1 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2024/HS-ST ngày 04-4-2024 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.

Các bị cáo bị kháng cáo:

1. Tống Văn Q, sinh năm 2005, tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tống Văn K, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1798; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 16/8/2023 đến ngày 13/11/2023, được tại ngoại - Có mặt.
2. Đặng Trương H, sinh năm 2001, tại tỉnh Đắk Nông; nơi nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ E, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nơi ở hiện tại: Tổ A, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn L, sinh năm 1976 và bà Trương Thị C, sinh năm 1979; chưa có vợ, con; nhân thân: Ngày 21/10/2022, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G ra Quyết định khởi tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, ngày 17/3/2023, Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa ra Quyết định đình chỉ vụ án số 01/2023/HSST-QĐ đối với bị cáo Đặng Trương H do bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố; bị bắt tạm giữ từ ngày 16/8/2023 đến ngày 13/11/2023, được tại ngoại - Có mặt.
3. Bùi Văn T, sinh năm 1972, tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lái xe taxi; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi T2 và bà Nguyễn Thị Ê (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thái T3, sinh năm 1975 và không có con; tiền án, tiền sự ; không; hiện đang tại ngoại - Có mặt.

- Bị hại: Ông Nguyễn Quyết T1, sinh năm 1959; địa chỉ: Tổ D, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông - Có mặt.

(Ngoài ra có bị cáo không kháng cáo)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/8/2023, Tống Văn Q rủ Y' J đi cắt sầu riêng tại nhà bà Nguyễn Thị D là mẹ của Q thì Y' J đồng ý. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Q và Y' J đi bộ đến vựa thu mua sầu riêng của Ngô Văn D1 mượn 01 con dao Thái Lan rồi đi vào rẫy nhà ông Lê Như M Lúc này, Y' J nhận ra đây không phải là đường đi vào rẫy của nhà bà D nên Y' J hỏi Q "đi ăn trộm à", Q nói "cứ làm đi không phải sợ", Y' J nói tiếp "sao tao thấy sợ sợ, đây là lần đầu tiên tao đi ăn trộm", Q nói "cứ đi với tao đi, có gì tao chịu", nghe Q nói vậy thì Y' J đồng ý. Khi đến nơi, Q nói Y' J đứng ở dưới gốc cây để đỡ sầu riêng còn Q cầm theo dao trèo lên 02 cây sầu riêng Thái cắt sầu riêng đưa xuống cho Y' J xếp ở dưới gốc cây, được 30 trái sầu riêng với tổng khối lượng 80kg. Sau đó, Q và Y' J đem sầu riêng ra để ngoài đường bê tông cách đường Quốc lộ 28 khoảng 10m, rồi Q gọi điện thoại cho tổng đài taxi M1 để thuê xe vào chở sầu riêng đem đi bán. Khoảng 04 giờ ngày 06/8/2023, Bùi Văn T, là tài xế chạy taxi M1 điều khiển xe ô tô Fortune, màu trắng xám, biển kiểm soát 48A - 171.17 đến vị trí để sầu riêng theo sự chỉ dẫn của Q, rồi Q, Y' J bốc sầu riêng để vào bên trong cốp sau xe ô tô. Sau đó, Q nói T chở đến vựa thu mua sầu riêng của Ngô Văn D1 tại tổ D, phường N, thành phố G để bán. Đến nơi, D1 hỏi Q "sao mày đem sầu riêng ra bản muộn thế", thì Q nói "ra sớm sợ hàng xóm nhìn thấy rồi nói lại với mẹ biết". Nghe Q nói vậy thì D1 hiểu các quả sầu riêng mà Q đem bán cho D1 là do Q trộm cắp của gia đình nhưng D1 vẫn đồng ý mua toàn bộ quả sầu riêng mà Q vừa trộm được với số tiền 3.000.000đ. Do Q không có số tài khoản ngân hàng nên Q mượn số tài khoản ngân hàng của T để D1 chuyển tiền mua sầu riêng cho Q, rồi D1 sử dụng số tài khoản 5300205127385 chuyển số tiền 3.000.000₫ đến số tài khoản 050131629297 của T. Lúc này Q nói T tiếp tục chở Q và Y' J đến quán cháo đêm của bà Trương Thị C, sinh năm: 1979, trú tại tổ dân phố A, phường N ở khu vực cầu vượt G, tại đây T chuyển khoản cho bà C để đưa tiền mặt cho Q số tiền 2.000.000đ, số tiền còn lại Thức trừ 150.000đ tiền xe taxi và đưa cho Q số tiền 850.000đ. Sau đó, T đưa cho Q card visit của T với mục đích khi nào Q có nhu cầu thuê xe taxi thì gọi cho T, sau đó, Q đưa cho Y' J số tiền 400.000₫.

Khoảng 17 giờ ngày 06/8/2023, Q gọi điện thoại cho T chở Q đi từ khu vực cầu vượt Đ đến vựa thu mua sầu riêng của D1 và nói với T khi nào Q gọi thì quay lại chở Q đem sầu riêng đi bán thì T đồng ý. Q mượn D1 01 dao Thái Lan, 01 sọt nhựa và nhờ D1 chở Q về nhà thì D1 đồng ý điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu xanh, biển kiểm soát 48B1- 474.90 chở Q đem theo dao Thái Lan và sọt nhựa. Khi đi đến đoạn đường cách vị trí đầu đường rẽ vào nhà Q khoảng 400m thì Q nói D1 dừng xe cho Q xuống, D1 điều khiển xe đi về còn Q đi bộ vào rẫy nhà ông M và cắt trộm được 22 trái sầu riêng T4, da nâu với tổng khối lượng 70kg, Q để sầu riêng vào sọt nhựa rồi đem ra để ở đầu đường bê tông cách đất rẫy ông M khoảng 10m để cất giấu. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Q gọi điện thoại cho T đến chở sầu riêng đem đi bán. Khi đến nơi, T phụ giúp Q bốc sầu riêng bỏ vào bên trong cốp xe, rồi chở sầu riềng đến bán cho D1 được số tiền 2.900.000đ, D1 chuyển khoản tiền vào số tài khoản của T, rồi T chở Q đi đến quán cháo đêm của bà C, tại đây T chuyển khoản cho bà C số tiền 2.000.000đ để lấy tiền mặt đưa cho Q, số tiền còn lại T trừ tiền taxi 150.000đ, rồi đưa cho Q số tiền 750.000đ.

Khoảng 13 giờ ngày 08/8/2023, Q và Đặng Trương H nằm ở quán C1 ở gần khu tái định cư Đ, lúc này Q rủ H đi cắt trộm sầu riêng của nhà mẹ Q bán lấy tiền tiêu xài thì H đồng ý. Vào khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Q gọi điện thoại cho T chở Q, H đến vựa thu mua sầu riêng của D1 để mượn 02 dao Thái Lan, 01 đôi bao tay bằng vải màu trắng và 02 sọt nhựa. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Q và H mỗi người cầm theo 01 sọt nhựa đi vào rẫy ông M, Q trèo lên cây cắt sầu riêng rồi đưa xuống bên dưới cho H để ở dưới gốc, sau khi cắt trộm được 27 trái sầu riêng thì Q và H để sầu riêng vào bên trong sọt nhựa rồi đem ra ngoài để ở đoạn đường bê tông cách rẫy ông M khoảng 10m. Q và H tiếp tục vào rẫy bà D cắt trộm được 16 trái sầu riêng rồi bỏ vào bên trong sọt nhựa đem ra để dưới hàng rào lưới thép B40, sau đó, quay lại đem 27 trái sầu riêng vừa cắt trộm đến để chung một chỗ. Tiếp đó, Q và H đem 43 trái sầu riêng với tổng khối lượng là 135kg ra để trên đường bê tông cách Quốc lộ B khoảng 100m rồi gọi điện thoại cho T vào chở sầu riêng đem đi bán. Khoảng 03 giờ sáng ngày 09/8/2023 thì T đi xe ô tô loại 07 chỗ đến, đèn xe chiếu sáng, Q sợ bị người dân phát hiện nên Q nói với T "chú tắt đèn xe cho cháu, không hàng xóm và mẹ cháu biết ra bắt cháu" thì T tắt đèn xe chiếu sáng phía trước, để lại đèn xe phía sau, rồi đi ra mở cốp xe lên để Q, H bốc sầu riêng bỏ vào cốp, sau đó T chở Q, H đem sầu riêng đến bán cho D1 được số tiền 1.700.000đ (do sầu riêng lần này toàn quả non), D1 đưa tiền mặt cho Q. Khi này, Q nói T chở Q và H đến quán cháo đêm của bà C và trả cho T số tiền 300.000đ, chia cho H số tiền 400.000đ. Đến 19 giờ cùng ngày, ông Lê Như M phát hiện trái sầu riêng bị mất trộm đang ở vựa D1 nên đã gọi Công an phường N, thành phố G đến làm việc.

Khoảng 20 giờ ngày 10/8/2023, Q gọi điện thoại cho T đến quán cháo bà C chở Q và H đi qua khu mỏ đá Hồ N thuộc xã Đ khoảng 02km thì Q, H xuống xe còn T lái xe đi về, mục đích của Q đi đến đây là để thăm dò, tìm kiếm vườn sầu riêng của người dân lấy trộm nhưng không được, nên khoảng 10 phút sau thì Q gọi điện cho T quay lại chở Q và H đến rẫy nhà ông Nguyễn Quyết T1, sinh năm: 1959 tại tổ dân phố C, phường N, thành phố G. Q đưa 01 đôi bao tay cho H đeo vào để đứng dưới hứng sầu riêng còn Q trèo lên cây dùng dao Thái Lan cắt sầu riêng. Sau khi cắt được 51 trái sầu riêng với tổng khối lượng 146kg thì Q và H đem sầu riêng ra để trên đoạn đường đất, cách đường Q khoảng 30m, rồi gọi điện thoại cho T vào chở Q, H đem sầu riêng về để ở trong sân nhà H tại tổ D, phường N, thành phố G, H trả tiền taxi cho T 500.000đ. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/8/2023, Q gọi điện thoại cho T đến nhà H chở sầu riêng đi đến khu vực chợ xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông bán cho chị Hoàng Thị Thúy H1, sinh năm: 1986; trú tại: bon Đ, xã Đ, thành phố G với số tiền 8.500.000đ, chị H1 sử dụng số tài khoản 63510001102261 chuyển tiền đến số tài khoản của T. Sau đó, T chở Q, H đến ngân hàng S chi nhánh thành phố G để rút tiền mặt đưa cho Q, Q thanh toán tiền taxi cho T 500.000đ và chia cho H số tiền 2.500.000đ.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 14/8/2023, Q gọi điện thoại cho T nhưng T đang bận chở khách đi xa nên Q đã gọi xe taxi đang chờ đón khách ở bên đường chở Q, H đem theo 01 dao Thái Lan, 02 đôi bao tay đi vào rẫy nhà bà D, khi đi đến đoạn đường bê tông phía đầu rẫy, cách rẫy khoảng 300m thì Q, H xuống xe, Q đưa 01 đôi bao tay cho H, nói H đứng dưới để đỡ sầu riêng, còn Q trèo lên trên cây cắt sầu riêng. Sau khi cắt trộm được tổng 48 trái sầu riêng với tổng khối lượng là 148kg thì Q và H đem sầu riêng ra để ở trên đường bê tông, cách ngã 3 đường quốc lộ 28 khoảng 10m. Sau đó, Q gọi điện thuê xe taxi chở sầu riêng về nhà H. Đến khoảng 09 giờ ngày 15/8/2023, Q gọi điện thoại cho T đến nhà H chở Q, H đem sầu riêng đi đến xã N, huyện Đ bán cho chị H1 với số tiền 8.700.000đ, chị H1 chuyển khoản tiền cho Q vào số tài khoản của T, rồi T chở Q đi đến ngân hàng S chi nhánh thành phố G rút tiền mặt đưa cho Q, Q trả tiền taxi cho T 450.000₫ và chia cho H số tiền 1.800.000₫.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 34/KL-HĐĐG ngày 23/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố G kết luận: Giá trị tài sản 148kg sầu riêng Thái tại thời điểm ngày 14/8/2023 có giá trị là 8.140.000₫.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 49/KL-HĐĐG ngày 10/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố G, kết luận giá trị tài sản 80kg sầu riêng T4 tại thời điểm ngày 05/8/2023 có giá trị là 2.800.000đ; giá trị tài sản 70kg sầu riêng Thái tại thời điểm ngày 06/8/2023 có giá trị là 2.450.000đ; giá trị tài sản 135kg sầu riêng Thái tại thời điểm ngày 08/8/2023 có giá trị là 4.725.000đ; giá trị tài sản 146kg sầu riêng Thái, loại da xanh tại thời điểm ngày 10/8/2023 có giá trị là 8.760.000đ.

Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2024/HS-ST ngày 04-4-2024 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Tống Văn Q, Đặng Trương H và Bùi Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tống Văn Q 01 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt thi hành án, trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2023 đến ngày 13/11/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Trương H 06 tháng tù, thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt thi hành án, trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2023 đến ngày 13/11/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn T 09 tháng tù, thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt với bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 09-4-2024, bị cáo Bùi Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Ngày 17-4-2024, bị hại Nguyễn Quyết T1 kháng cáo tăng hình phạt đối với Tống Văn Q, Đặng Trương H và Bùi Văn T.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Tống Văn Q, Đặng Trương H và Bùi Văn T thừa nhận Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan. Bị cáo Bùi Văn T và bị hại Nguyễn Quyết T1 giữ nguyên kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2024/HS-ST ngày 04-4-2024 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã kết án Tống Văn Q, Đặng Trương H và Bùi Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Văn T, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy. Bị cáo T tham gia với vai trò người giúp sức tích cực, cụ thể 03 lần chở Q, H cùng số sầu riêng do Q, H ngay sau khi cắt trộm được đem đi bán, đồng thời cho Q mượn tài khoản của mình để nhận tiền bán sầu riêng do người mua chuyển trả. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo mặc dù có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, bồi thường cho bị hại là bà D và được bà D làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, mức hình phạt 09 tháng tù cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3]. Xét kháng cáo của bị hại Nguyễn Quyết T1 đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Đối với bị cáo Tống Văn Q từ ngày 05/8 đến ngày 14/8 bị cáo là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Y J1, Đặng Trương H, Bùi Văn T đồng thời là người trực tiếp cắt trộm sầu riêng liên tiếp 05 lần của 03 bị hại với tổng giá trị thiệt hại là 26.875.000 đồng. Bị cáo H tham gia thực hiện tích cực 03 lần vào các ngày 08/8, 10/8 và 14/8/2023, thể hiện sự coi thường pháp luật cũng như công sức, tài sản của người khác. Sau khi phạm tội đến nay các bị cáo Q, H chưa bồi thường thiệt hại cho các bị hại. Bị cáo H về nhân thân, mặc dù chưa bị kết án nhưng đã từng bị khởi tố về tội cố ý gây thương tích, sau đó đình chỉ do bị hại rút đơn nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Các bị cáo chỉ có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đồng thời có một tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm chỉ tuyên phạt bị cáo H 06 tháng tù, bị cáo Q 01 năm 03 tháng tù là chưa tương xứng với tính chất, hành vi, hậu quả do các bị cáo gây ra cũng như nhân thân của bị cáo H, chưa đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa. Do đó, có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại, tăng hình phạt đối với Đặng Trương H và Tống Văn Q. Đối với bị cáo Bùi Văn T như đã phân tích ở mục [2] nên không chấp nhận yêu cầu của bị hại mà cần giữ nguyên mức hình phạt cấp sơ thẩm đã tuyên.

[4]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa là chưa phù hợp nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chỉ chấp nhận một phần.

[5]. Về án phí: Kháng cáo của Bùi Văn T không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.

[6]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn T. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại Nguyễn Quyết T1, sửa Bản án sơ thẩm số 24/2024/HS-ST ngày 04-4-2024 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa về hình phạt đối với bị cáo Tống Văn Q và Đặng Trương H. Giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo Bùi Văn T.

   Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tống Văn Q 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt thi hành án, trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2023 đến ngày 13/11/2023.

   Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Trương H 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt thi hành án, trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2023 đến ngày 13/11/2023.

   Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn T 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Bùi Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDTC (Vụ I); - VKSND tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Nông; - CQTHAHS Công an tỉnh Đắk Nông; - TAND thành phố Gia Nghĩa; - VKSND thành phố Gia Nghĩa; - Chi cục THADS thành phố Gia Nghĩa; - CQCSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa; - CQTHAHS Công an thành phố Gia Nghĩa; - Bị cáo; - Lưu: Tổ HCTP, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Chiến