TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨH, TP. HN Bản án số: 59/2024/HS - ST Ngày 03/7/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨH, THÀNH PHỐ HN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TIẾN HÙNG

Các hội thẩm nhân dân: Ông ĐẶNG VIẾT HÙNG và Bà NGUYỄN THỊ THU HƯỜNG.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà NGUYỄN THỊ KIM LÀNH – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa:

Bà NGUYỄN THỊ KHUYẾN – Kiểm sát viên.

Trong ngày 03 tháng 7 năm 2024, tại Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố HN, Toà án nhân dân huyện UH, thành phố HN tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 51/2024/TLST- HS ngày 22 tháng 5 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2024/QĐXXST - QĐ ngày 12 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Khâu Văn C; sinh năm: 1991; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có. Nơi đăng ký HKTT và nơi ở: Số 58, phố Quang Trung, thị trấn VĐ, huyện UH, thành phố HN. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Họ và tên cha: Khâu Văn C, sinh năm 1969 (đã chết); Họ và tên mẹ: Đặng Thị H, sinh năm 1968; Anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là thứ nhất; Vợ: Nguyễn Trường X, sinh năm 2001, có 01 con sinh năm 2023;

   Tiền án, tiền sự: không.

   Bị cáo đầu thú, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/02/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố HN.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn H; sinh năm: 1994; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có. Nơi đăng ký HKTT: Thôn Cáp, xã Thanh Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh HB. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Họ và tên cha: Nguyễn Văn H, sinh năm 1969; họ và tên mẹ: Bùi Thị C, sinh năm 1975; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ nhất; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

   Nhân thân: 18/11/2013, bị Toà án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh HB xử phạt 06 năm tù về tội: “Hiếp dâm”; Ngày 01/12/2016, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương. Bị cáo đầu thú, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/02/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện UH.

Tại phiên toà các bị cáo có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn H là ông Nguyễn Ngọc C, Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố HN, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khâu Văn C, sinh năm 1991 có hộ khẩu thường trú phố Quang Trung, thị trấn VĐ, huyện UH, thành phố HN, tuy nhiên C thuê nhà của chị Phạm Thị N, sinh năm 1984, địa chỉ xóm 12, thôn VĐ, thị trấn VĐ, huyện UH để ở. Trước đó khoảng 02 tuần, C cho bạn là Nguyễn Văn H, sinh năm 1994, hộ khẩu thường trú đội 3, xóm Cáp, xã Thanh Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh HB đến ở nhờ.

Ngày 26/02/2024, Khâu Văn C đến khu vực thôn Động Phí, xã Phương Tú tìm mua được 5.000.000 đồng ma tuý của một người đàn ông không quen biết rồi mang về nhà cất giấu mục đích bán kiếm lời. Khoảng hơn 15 giờ ngày 27/02/2024, C đang ở nhà cùng H thì Nguyễn Văn P, sinh năm 1992, hộ khẩu thường trú: thôn Nghi Lộc, xã Sơn Công, huyện ỨH sử dụng số điện thoại đuôi “596” gọi vào số máy của C là 098.4799.097 hỏi mua 500.000 đồng ma túy, C đồng ý. Sau đó, C sử dụng điện thoại của H có số thuê bao 0373.162.656 gọi lại và chỉ đường cho P đến nhà. Một lúc sau P đến nhà C, khi đó C và H đang ở dưới bếp. C đã lấy 01 túi ma túy có đặc điểm bên ngoài bọc bằng nilong màu trắng, kích thước (2x2)cm, bên trong có tinh thể màu trắng ra đưa cho H và bảo H ra giao ma túy cho P và nhận lại 500.000 đồng. H cầm 01 túi ma túy ra đưa cho P và nhận lại 500.000 đồng mang vào đưa lại cho C. Sau khi mua được ma tuý, P đi đến khu vực đất trống thuộc Trung tâm thương mại thị trấn VĐ và sử dụng hết rồi đi về thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát kinh tế ma túy - Công an huyện ƯH kiểm tra hành chính. Tại chỗ, P khai nhận là người sử dụng ma túy và vừa mua 01 gói ma túy của người thanh niên tên “C”, sinh năm 1991, ở xóm 12, thôn VĐ, thị trấn VĐ với giá 500.000 đồng và đã sử dụng hết; P còn tự nguyện giao nộp cho lực lượng Công an 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong lắp sim thuê bao 0866.529.596 và khai là điện thoại di động của mình dùng để liên hệ với số thuê bao của C hỏi mua ma túy. Tổ Công tác tiến hành thu giữ 01 điện thoại của P và lập biên bản kiểm tra hành chính theo quy định của pháp luật.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, Khâu Văn C và Nguyễn Văn H đầu thú tại Công an huyện Ứng Hòa và khai nhận hành vi bán ma túy cho Nguyễn Văn P ngày 27/02/2024 đồng thời giao nộp các vật chứng cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện ỨH.

* Vật chứng thu giữ:

• - 01 điện thoại di động Nokia màu đen, bên trong lắp sim thuê bao 0866.529.596 (thu giữ của Nguyễn Văn P).
• - 01 túi nilong kích thước (6x4)cm bên trong có 10 túi nilong kích thước tương tự nhau (2x2)cm, trong mỗi túi đều có 05 viên nén hình tròn màu hồng; 01 túi nilong kích thước (2x2)cm, bên trong có 02 viên nén hình tròn màu hồng; Tổng số 82 viên nén hình tròn màu hồng được niêm phong trong phong bì thư đề mẫu A1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, bên trong lắp sim thuê bao số 0984.799.097; Số tiền Việt Nam đồng: 500.000 đồng (thu giữ của Khâu Văn C).
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu đen, bên trong lắp sim thuê bao 0373.162.656 (thu giữ của Nguyễn Văn H)

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện ỨH đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Khâu Văn C tại xóm 2, thôn VĐ, thị trấn VĐ và tổ chức thi hành, kết quả thu giữ: 01 túi nilong kích thước tương tự nhau (2x2)cm bên trong có tinh thể màu trắng; 01 túi nilong kích thước (2x2)cm bên trong có 06 viên nén hình tròn màu hồng.

Ngày 27/02/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện ỨH ra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 353 đối với các vật chứng thu giữ của Khâu Văn C.

Tại bản kết luận giám định số 1717/KL-KTHS ngày 07/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN:

“ - 82 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 16 túi nilong mẫu A1 có tổng khối lượng 8,103 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.

- 06 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilong có tổng khối lượng 0,593 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong có tổng khối lượng 0,264gam đều là ma túy loại Methamphetamine”

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Thành phố HN thực hiện quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số: 50/CT – VKS ngày 21/5/2024.

Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Khâu Văn C mức hình phạt từ: 08(tám) năm tù đến 09(chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức hình phạt từ: 30(ba mươi) tháng tù đến 36(ba sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Về phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định là 01 phong bì thư niêm phong;

Các bị cáo Khâu Văn C và Nguyễn Văn H không bào chữa và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn H trình bày bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, khai báo thành khẩn, bản thân ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về tố tụng: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨHòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện ỨH đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo C, H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tại phiên tòa không kêu oan. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2].Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của nhau, biên bản phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:

Ngày 27/02/2024, tại thôn VĐ, thị trấn VĐ, huyện ƯH, thành phố HN, Khâu Văn C và Nguyễn Văn H đã bán trái phép cho Nguyễn Văn P 01 túi ma tuý với giá 500.000 đồng, P đã sử dụng hết. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã thu giữ của C: 82 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 16 túi nilong (mẫu A1) có tổng khối lượng 8,103 gam đều là ma túy loại Methamphetamine; Kết quả khám xét khẩn cấp chỗ ở của C thu giữ 06 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilong có tổng khối lượng 0,593 gam đều là ma túy loại Methamphetamine; Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong có tổng khối lượng 0,264gam đều là ma túy loại Methamphetamine. Tổng số ma tuý C cất giấu để bán kiểm lời là 8,960 gam ma tuý loại Methamphetamine. Số ma tuý này H không biết và không giúp sức gì cho C cất giấu.

Bản Cáo trạng số: 50/CT – VKS ngày 21/5/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, Tp. HN đã truy tố bị cáo Khâu Văn C về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và truy tố Nguyễn Văn H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.

Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma túy

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a)...

i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05gam đến dưới 30 gam”.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý các chất cấm, gây nghiện, xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương, nơi công cộng, việc mua bán trái phép chất ma tuý còn dẫn đến nhiều hậu quả nguy hiểm như sức khoẻ tâm thần, bệnh tật và còn là nguyên nhân P sinh các loại tội phạm khác từ hành vi bán chất ma túy của các bị cáo, vì vậy việc đưa các bị cáo ra xét xử là cần thiết, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung.

Về vai trò của các bị cáo trong vụ án này HĐXX nhận thấy: Đây là vụ án có tính đồng phạm giản đơn giữa C với H trong việc bán trái phép chất ma tuý cho Nguyễn Văn P. Ngoài ra còn thu giữ số ma tuý C cất giấu tại nơi ở của C để bán kiểm lời là 8,960 gam ma tuý loại Methamphetamine. Số ma tuý này H không biết và không giúp sức C trong việc cất giấu nên C bị truy tố theo khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự Tội mua bán trái phép chất ma tuý là có căn cứ nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, khi lên mức hình phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo bởi quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã đầu thú.

Đối với Nguyễn Văn H sau khi được C đưa ma tuý ra bán cho Nguyễn Văn P 01 túi ma tuý với giá 500.000 đồng nên H chịu trách nhiệm hình sự về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 điều 251 Bộ Luật hình sự và giữ vai trò thứ 2 trong vụ án, là người có nhân thân xấu năm 2013, bị Toà án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh HB xử phạt 06 năm tù về tội: “Hiếp dâm” tuy đã chấp hành xong hình phạt trở về địa phương nH không chịu tu dưỡng, lao động nay lại phạm tội mới nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, khi lên mức hình phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo bởi quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã đầu thú, hoàn cảnh gia đình khó khăn, cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

[3].Tình tiết tăng nặng: không

[4].Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên miễn.

Về nguồn gốc số chất ma túy: Theo Khâu Văn C khai nhận ngày 26/4/2024, C đến khu vực cánh đồng thôn Động Phí, xã Phương Tú mua được của một người đàn ông không quen biết với giá 5.000.000 đồng; Việc mua bán ma túy giữa C và người đàn ông trên diễn ra ở cánh đồng, không có ai khác biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở xác minh làm rõ, nên không đề cập xử lý.

Đối với Nguyễn Văn P: Ngày 27/02/2024, P đã mua của Khâu Văn C 01 túi ma tuý với giá 500.000 đồng và sử dụng hết. Ngày 17/5/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn P về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là có căn cứ.

Đối với chị Phạm Thị N là người cho C thuê nhà để ở, chị N không biết C sử dụng nhà để cất giấu và bán ma tuý nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện ỨH không đặt ra xem xét, xử lý là có căn cứ.

[5].Về tang vật: Chất ma túy trong phong bì thư hoàn lại sau giám định cần tiêu hủy.

[6].Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

[7].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH;

[1]. Tuyên bố: Các bị cáo Khâu Văn C và Nguyễn Văn H, phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2]. Áp dụng: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Khâu Văn C: 08 năm 06 tháng(tám năm sáu tháng) tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 27/02/2024.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Nguyễn Văn H: 40 (bốn mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 27/02/2024.

[3]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định:

• - 01 phong bì niêm phong đề Công an Thành phố HN, Công an huyện UH, Mẫu A1 tên đối tượng Khâu Văn C, ngày niêm phong 27/02/2024. Mặt bên của phong bì có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H, cán bộ Dương Nguyễn Hoàng, đối tượng Khâu Văn C và hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện ỨH tại các mép niêm phong.
• - 01 phong bì niêm phong đề Công an Thành phố HN, Công an huyện UH, tên đối tượng Khâu Văn C, ngày niêm phong 27/02/2024. Mặt bên của phong bì có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H, cán bộ Dương Nguyễn Hoàng, đối tượng Khâu Văn C và hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện ỨH tại các mép niêm phong.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

• - 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Nguyễn Văn P;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã cũ không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Khâu Văn C;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen đã cũ không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Nguyễn Văn H;

Toàn bộ vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện ỨH với Chi cục Thi hành án dân sự huyện ỨH ngày 18 tháng 6 năm 2014.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền Việt Nam đồng: 500.000 đồng thể hiện tại giấy uỷ nhiệm chi giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện ỨH với Kho bạc Nhà nước huyện ỨH lập ngày 03 tháng 6 năm 2014.

[4]. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.

Bị cáo Khâu Văn C, Nguyễn Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000(hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 03/7/2024.

Nơi nhận: - TAND Tp.HN; - Sở Tư pháp HN; - VKSND Huyện ỨH; - Công an Huyện ỨH; - Người tham gia tố tụng; - UBND TT VÐ; - UBND xã Thanh Sơn; - Lưu Hồ Sơ vụ án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ NGUYỄN TIẾN HÙNG