1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2024/HSPT

Ngày: 17/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trường Du

Các Thẩm phán:Bà Lê Thị Dung

Ông Lê Quốc Thành

Thư ký phiên tòa:Bà Trịnh Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:

Bà Bùi Thị Thanh Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 17/4/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2024/HSPT ngày 29/02/2024 đối với bị cáo Nguyễn Dũng C và Nguyễn Sỹ L, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HSST ngày 26/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hóa.

* Bị cáo kháng cáo:

1. Nguyễn Dũng C, sinh năm 1995; Tại: T, T, Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Trình độ văn hóa: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Dũng D và bà Nguyễn Thị H; Vợ: Phạm Thị L1; Con: 03 con, lớn sinh năm 2017 nhỏ sinh năm 2022; Tiền sự, tiền án: Không; Tạm giữ: Bị tạm giữ (08 ngày) từ ngày 31/8/2023 đến ngày 08/9/2023, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/9/2023 cho đến nay; Tạm giam: Không; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Sĩ L2, sinh năm 1990; Tại: T, T, Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Sỹ Đ và bà Nguyễn Thị N; Vợ: Nguyễn Thị H1; Con: 02 con, lớn sinh năm 2017 nhỏ sinh năm 2018; Tiền sự, tiền án: Không; Tạm giữ: Bị tạm giữ (06 ngày) từ ngày 02/9/2023 đến ngày 08/9/2023, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/9/2023 cho đến nay; Tạm giam: Không; Bị cáo có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 30/8/2023, tại nhà của Nguyễn Dũng C ở thôn N, xã T, huyện T, Công an xã T Chương có biểu hiện nghi vấn về việc mua bán số lô, số đề nên đã mời C về trụ sở Công an xã để làm việc. Tại đây, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên C đầu thú khai nhận hành vì đánh bạc của mình với Nguyễn Viết Đ1 và Nguyễn Viết L3, đồng thời tự nguyện giao nộp 01 điện thoại Iphone 7 màu xám, lắp sim số 0832541119. Ngày 31/8/2023, Nguyễn Viết Đ1, Nguyễn Viết L3 đến Công an xã T đầu thú; Đ1 giao nộp 01 điện thoại Samsung màu đen lắp sim điện số: 0963.869.060; L3 giao nộp 01 điện thoại Samsung galaxy Note màu đen, lắp sim điện số: 0976559266. Đến ngày 02/9/2023, Nguyễn Sĩ L2 đến Công an huyện T đầu thú và tự nguyện giao nộp 01 điện thoại Samsung galaxy A12 màu xanh, lắp sim 0977522723.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các đối tượng khai nhận như sau: Do có mối quan hệ quen biết từ trước nên trong khoảng thời gian từ giữa tháng 6 năm 2023 đến ngày 30/8/2023, Nguyễn Dũng C, Nguyễn Viết Đ1, Nguyễn Viết L3 và Nguyễn Sĩ L2 đã thực hiện hành vi đánh bạc ăn tiền với nhau bằng hình thức mua bán số lô, số đề qua mạng xã hội Facebook Messenger và Z. Quá trình đánh bạc, C và các đối tượng thỏa thuận với nhau về việc đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề căn cứ vào kết quả xổ số miền bắc mở thưởng cùng ngày để tính thắng thua. Mỗi điểm lô Chương bán bằng số tiền 22.500₫ (Hai mươi hai nghìn năm trăm đồng); mỗi điểm lô xiên bằng1.000đ (Một nghìn đồng); mỗi điểm đề, đề ba càng bằng 1.000đ (Một nghìn đồng). Nếu trúng đề (số đề đã mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt) sẽ được 80 lần số tiền đã cược; trúng đề bạ càng (số đề đã mua trùng với 03 số cuối của giải đặc biệt) sẽ được 400 lần số tiền đã cược; trúng lô (số lô đã mua trùng với 02 số cuối giải đặc biệt đến giải bảy), mỗi điểm lô trúng sẽ được 80.000₫ (Tám mươi nghìn đồng), nếu số lô về nhiều giải thì nhân lên theo tổng số lượng giải, tối đa không quá 03 lần; lô xiên 2 (02 số lô đã mua trùng với 02 số cuối của từ giải đặc biệt đến hết giải bảy) nhân 10 lần số tiền đã cược; lô xiên 3 (03 số lô đã mua trùng với 02 số cuối của từ giải đặc biệt đến hết giải bảy) nhân 40 lần số tiền đặt cược; Cụ thể:

Đối với Nguyễn Viết Đ1: Nguyễn Viết Đ1 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, lắp sim điện số: 0963.869.060 đăng nhập vào ứng dụng Zalo tên là “Đạt Đạt” nhắn tin vào Zalo của Nguyễn Dũng C tên “Chương N1” để mua số lô, số đề với C, cụ thể như sau:

+ Ngày 24/08/2023, Đ1 mua số lô 15 x 50 điểm, hết số tiền là 1.125.000₫ (một triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Đối chiếu với kết quả xổ số miền bắc cùng ngày thì Đ1 trúng 50 điểm lô bằng 4.000.000₫ (bốn triệu đồng). Tổng số tiền Đ1 đánh bạc với C là 1.125.000₫ + 4.000.000₫ = 5.125.000₫ (năm triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Trừ đi số tiền đánh Đ1 thắng số tiền 4.000.000₫ - 1.125.000₫ =

3

2.875.000đ. (Hai triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Số tiền trúng thưởng Đ1 không lấy mà để lại đánh bạc với C những lần tiếp theo.

+ Ngày 25/08/2023, Đ1 mua số lô 62 x 50 điểm, hết số tiền là 1.125.000d (một triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Đối chiếu với kết quả xổ số miền bắc thì Đ1 không trúng. Tổng số tiền Đ1 đánh bạc với C là 1.125.000₫ (một triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Trừ đi số tiền mua số lô Đ1 còn lại số tiền 2.875.000₫ – 1.125.000d = 1.750.000đ (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

+ Ngày 26/08/2023, Đ1 mua số lô 62 x 50 điểm, hết số tiền là 1.125.000₫ (Một triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Đối chiếu với kết quả xổ số miền bắc cùng ngày thì Đ1 trúng 50 điểm lô bằng 4.000.000₫ (Bốn triệu đồng). Tổng số tiền Đ1 đánh bạc với C là 1.125.000đ + 4.000.000₫ = 5.125.000₫ (Năm triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Trừ đi số tiền đánh Đ1 thắng được số tiền 4.000.000₫ - 1.125.000d = 2.875.000₫ (Hai triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Tổng cộng Đ1 đang dương số tiền 1.750.000₫ + 2.875.000₫ = 4.625.000₫ (Bốn triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

+ Ngày 27/08/2023, Đ1 mua số lô 62 x 50 điểm, hết số tiền là 1.125.000₫ (Một triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Đối chiếu với kết quả xổ số miền bắc thì Đ1 trúng 50 điểm lô bằng 4.000.000₫ (Bốn triệu đồng). Tổng số tiền Đ1 đánh bạc với C là 1.125.000₫ + 4.000.000d = 5.125.000₫ (năm triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Trừ đi số tiền đánh Đ1 thắng được số tiền 4.000.000₫ - 1.125.000d = 2.875.000đ. (Hai triệutrăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Tổng cộng Đ1 đang dương số tiền 4.625.000d + 2.875.000₫ - 7.500.000₫ (bảy triệu năm trăm nghìn đồng).

+ Ngày 28/08/2023, Đ1 mua số lô 62 x 50 điểm, hết số tiền là 1.125.000₫ (một triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Đối chiếu với kết quả xổ số miền bắc thì Đ1 không trúng. Tổng số tiền Đ1 đánh bạc với C là 1.125.000₫ (một triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Tổng cộng Đ1 đang dương số tiền 7.500.000₫ - 1.125.000d = 6.375.000₫ (Sáu triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

+ Ngày 29/08/2023, Đ1 mua lô 15 x 50 điểm, Lô X: 15, 43 x 300.000₫, lô xiên 3: 15, 43, 62 x 100.000₫, hết số tiền là 1.525.000₫ (một triệu năm trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Đối chiếu với kết quả xổ số miền bắc thì Đ1 không trúng. Tổng số tiền Đ1 đánh bạc với C là 1.525.000₫ (một triệu năm trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Tổng cộng Đ1 đang dương số tiền 6.375.000d đồng). 1.525.000₫ = 4.850.000₫ (Bốn triệu tám trăm năm mươi nghìn.

+ Ngày 30/08/2023, Đ1 mua lô 15, 43 x 25 điểm, L4 xiên 2: 15, 43x400.000₫ hết số tiền là 1.525.000₫ (một triệu năm trăm hai mươi lăm ngàn đồng), C nhận. Do 17 giờ 30 phút cùng ngày, C đã đến Công an xã T đầu thú nên chưa tính thắng thua, số tiền Đ1 đánh bạc với C là 1.525.000₫ (một triệu năm trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Tổng cộng Đ1 đang dương số tiền 4.850.000₫ – 1.525.000₫ = 3.325.000₫ (Ba triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

4

Như vậy, trong 07 ngày (Ngày 24/8, 25/8, 26/8, 27/8, 28/8, 29/8 và 30/08/2023) Đ1 và C đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với nhau. Cụ thể, vào các ngày 24/8, 26/8 và 27/8/2023, số tiền đánh bạc của Đ1 và C đều là 5.125.000₫ (trên 5.000.000₫ và dưới 50.000.000₫) đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm; còn các ngày 25/8, 28/8, 29/8 và 30/8/2023 số tiền đánh bạc của Đ1 và C đều dưới 5.000.000đ; Đ1 chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên không cấu thành tội phạm. Cơ quan CSĐT đã tách hồ sơ để xử lý hành chính. Số tiền Đ1 sử dụng để đánh bạc là: 3.375.000đ; Số tiền Đ1 đã trúng là: 12.000.000₫; Tổng số tiền Đ1 và C sử dụng đánh bạc với nhau là 15.375.000đ; Trong đó: C đã thanh toán 500.000₫ cho Đ1.

Đối với Nguyễn Sĩ L2: Nguyễn Sĩ L2 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A12 màu xanh; lắp sim 0977522723 đăng nhập vào ứng dụng Zalo tên là “Luân Sài T” nhắn tin vào Zalo của Nguyễn Dũng C được Luân lưu tên “E Chương” để mua số lô, số đề với C, cụ thể như sau:

+ Ngày 23/07/2023, L2 mua số lô 66, 96, 69, 59, 95, 48, 97, 79, 72, 62x10 điểm, hết 2.250.000₫ (Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Đối chiếu kết quả xổ số miền B cùng ngày L2 trúng thưởng được số lô 69 hai vòng, số lô 95 và 62 mỗi con một vòng bằng 40 điểm lô và bằng 3.200.000₫ (Ba triệu hai trăm nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 23/07/2023 là 5.450.000đ (Năm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh thì L2 thắng được số tiền là 950.000₫ (Chín trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền trúng thưởng được L2 không lấy mà để lại để đánh những ngày tiếp theo.

+ Ngày 24/07/2023, L2 mua số lô 39, 93, 71, 92, 89 x 10 điểm, hết số tiền 1.125.000. Đối chiếu kết quả xổ số miền bắc cùng ngày thì L2 trúng số lô 89 được 01 vòng được 10 điểm bằng 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 24/07/2023 là 1.925.000₫ (Một triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 còn thua số tiền 325.000₫ (Ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Chương trừ vào số tiền L2 đang dư bằng 950.000₫ - 325.000d = 625.000₫ (Sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

+ Ngày 25/07/2023, L2 mua số lô 09, 06, 07, 70, 03, 30, 17, 86, 99, 85x10 điểm, hết số tiền 2.250.000đ (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn). Đối chiếu với kết quả xổ số miền bắc cùng ngày thì L2 trúng số lô 09 và số lô 03 mỗi con 01 vòng được 20 điểm bằng 1.600.000₫ (một triệu sáu trăm nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 25/07/2023 là 3.850.000₫ (Ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 còn thua 650.000₫ (sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Chương trừ vào số tiền L2 đang dư bằng 625.000₫ - 650.000₫ = -25.000₫ (Hai mươi lăm nghìn đồng). Do số tiền ít nên L2 với C thống nhất không nợ gì nhau.

+ Ngày 28/07/2023, L2 mua các số lô 18, 81, 48, 84, 27, 72, 02, 20, 78, 87, 49, 94, 17, 71, 43, 30 x 10 điểm, hết 3.600.000₫ (ba triệu sáu trăm nghìn đồng). Sau khi

5

có kết quả thì L2 trúng các số lô 18, 48, 84, 27, 78, 87 mỗi con 01 vòng được 60 điểm bằng 4.800.000₫ (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 thắng được 1.200.000₫ (một triệu hai trăm nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 28/07/2023 là 8.400.000₫ (tám triệu bốn trăm nghìn đồng). Số tiền 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng) L2 không lấy mà để đó tiếp tục đánh bạc với C.

+ Ngày 29/07/2023, L2 mua các số lô 02, 20, 17, 71, 94, 36, 03, 30, 07, 70 x 10 điểm, hết 2.250.000₫ (Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn). Sau khi có kết quả thì L2 trúng số lô 03 được 01 vòng, được 10 điểm bằng 800.000₫ (Tám trăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 thua 1.450.000đ (Một triệu bốn trăm năm nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 29/07/2023 là 3.050.000₫ (Ba triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). C trừ vào số tiền L2 đang thắng bằng 1.200.000₫ – 1.450.000₫ =250.000₫ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng).

+ Ngày 30/07/2023, L2 mua các số lô 15, 51, 11, 17, 71, 49, 94, 19, 34, 39, 93x10 điểm, hết 2.475.000₫ (Hai triệu bốn trăm bảy mươi lăm nghìn). Sau khi có kết quả thì L2 trúng các số lô 11, 49, 94 mỗi con 01 vòng được 30 điểm bằng 2.400.000₫ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 thua 75.000₫ (bảy mươi lăm nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 30/07/2023 là 4.875.000₫ (Bốn triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Chương cộng vào số tiền L2 đang nợ bằng - 250.000đ + 75.000₫ = 325.000₫ (Ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

+ Ngày 31/07/2023 L2 mua các số lô 01, 10, 05, 50, 17, 71 x 20 điểm, hết 2.700.000₫ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng). Sau khi có kết quả thì L2 trúng số lô 01 và 71 mỗi con 01 vòng, được 40 điểm bằng 3.200.000₫ (Ba triệu hai trăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 thắng 500.000₫ (Năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với Chương ngày 31/07/2023 là5.900.000d (năm triệu chín trăm nghìn đồng). Chương trừ vào số tiền L2 đang nợ bằng - 325.000₫ - 500.000₫ = +175.000₫ (Một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

+ Ngày 01/08/2023, L2 mua số lô 74 x 10 điểm nhưng C nhắn lại không nhận.

+ Ngày 03/08/2023, L2 mua số lô 28 x10 điểm bằng 225.000₫ (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Sau khi có kết quả thì L2 trượt nên thua 225.000₫ (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Ctrừ vào số tiền L2đang thắng bằng 175.000₫ - 225.000₫ - 50.000₫ (Năm mươi nghìn đồng).

+ Ngày 07/08/2023, L2 mua các số lô 28, 82, 38, 83, 85, 86, 17, 71, 78, 72x10 điểm, hết 2.250.000₫ (Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn). Sau khi có kết quả thì L2 trúng số lô 86 và 72 mỗi con 01 vòng, được 20 điểm bằng 1.600.000₫ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiên đánh L2 thua 650.000₫ (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 07/08/2023 là 3.850.000₫

6

(Ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng). Chương cộng vào số tiền L2 đang thua bằng 50.000đ + 650.000₫ = 700.000₫ (Bảy trăm nghìn đồng).

+ Ngày 08/08/2023, L2 mua số lô 26, 62, 29, 92, 09, 90, 95 x 10 điểm, hết 1.575.000₫ (Một triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn). Sau khi có kết quả thì L2 trượt hết. Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 08/08/2023 là 1.575.000₫ (Một triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn). Chương cộng vào số tiền L2 đang thua bằng 700.000₫ + 1.575.000₫ = Luân nợ Chương 2.275.000₫ (Hai triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

+ Ngày 09/08/2023, L2 mua các số lô 03, 30, 05, 50 x 10 điểm, hết 900.000₫ (chín trăm bảy nghìn đồng). Sau khi có kết quả thì L2 trúng số lô 30 một vòng, được 10 điểm bằng 800.000₫ (tám trăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 thua 100.000₫ (một trăm nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 09/08/2023 là 1.700.000₫ (một triệu bảy trăm nghìn đồng). Chương cộng vào số tiền L2 đang thua bằng 2.275.000₫ + 100.000₫ = Luân nợ Chương 2.375.000₫ (Hai triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

+ Ngày 11/08/2023, L2 mua các số lô 09, 90, 07, 70, 80, 17 x 10 điểm,. hết 1.350.000₫ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi có kết quả thì L2 trúng số lô 80 và 17 mỗi con 01 vòng, được 20 điểm bằng 1.600.000₫ (một triệu sáu trăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 thắng được 250.000₫ (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 11/08/2023 là 2.950.000₫ (hai triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng). Chương trừ vào số tiền L2 đang thua bằng 2.375.000₫ - 250.000đ = 2.125.000₫ (Hai triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

+ Ngày 15/08/2023, L2 mua các số lô 12, 21, 14, 41, 23, 32, 43, 78, 87 x 10 điểm, hết 2.025.000đ (hai triệu không trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Sau khi có kết quả thì L2 trúng số lô 78 một vòng, được 10₫ bằng 800.000₫ (tám trăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 thua 1.225.000₫ (một triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 15/08/2023 là 2.825.000đ (hai triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Chương cộng vào số tiền L2 đang thua bằng 2.125.000₫ + 1.225.000₫ =. 3.350.000₫ (Ba triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).

+ Ngày 16/08/2023, L2 mua các số lô 03, 30, 34, 43, 53, 37, 47, 57, 48, 84 x 10 điểm, hết 2.250.000₫ (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi có kết quả thì L2 trúng số lô 53,37,48 mỗi con 01 vòng, được 30d bằng 2.400.000₫ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 thắng 150.000₫ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 16/08/2023 là 4.650.000₫ (Bốn triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Chương trừ vào số tiền L2 đang thua bằng 3.350.000₫ – 150.000₫ = 3.200.000₫ (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).

7

+ Ngày 17/08/2023, L2 mua số lô 34, 43 x 20 điểm, 89, 83 x 10 điểm, hết 1.350.000₫ (một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi có kết quả thì L2 trúng số lô 43 và 83 mỗi con 01 vòng, được 30₫ bằng 2.400.000₫ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 thắng 1.050.000₫ (một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 17/08/2023 là 3.750.000₫ (ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Chương trừ vào số tiền L2 đang thua bằng 3.200.000₫ - 1050.000₫ = 2.150.000₫ (Hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

+ Ngày 19/08/2023, L2 mua các số lô 58, 85, 19, 91, 16, 61, 14, 41, 67, 76, 01, 10 x 10 điểm; đề 79, 23, 24, 29, 33, 43, 84 x 100 điểm; ba càng 279, 479x100 điểm, hết 3.600.000₫ (Ba triệu sáu trăm nghìn đồng). Sau khi có kết quả thì L2 trúng số lô 76 một vòng, được 10 điểm lô bằng 800.000₫ (tám trăm nghìn đồng). Sau khi trừ đi tiền đánh L2 thua 2.800.000₫ (hai triệu tám trăm nghìn đồng). Tổng số tiền L2 đã đánh bạc với Chương ngày 19/08/2023 là 4.400.000₫ (bốn triệu bốn trăm nghìn đồng). Chương cộng vào số tiền L2 đang thua bằng - 2.150.000đ + 2.800.000₫ = 4.950.000₫ (Bốn triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).

+ Ngày 20/08/2023 L2 mua số lô 48, 84 x 50 điểm, hết 2.250.000d (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi có kết quả thì L2 không trúng thưởng nên tổng số tiền L2 đã đánh bạc với C ngày 20/08/2023 là 2.250.000₫ (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Chương cộng vào số tiền L2 đang thua bằng 4.950.000đ + 2.250.000₫ = 7.200.000₫ (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng).

Trong 17 ngày (Các ngày 23/7, 24/7, 25/7, 28/7, 29/7, 30/7, 31/7/2023, 03/8, 07/8, 08/8, 09/8, 11/8, 15/8, 16/8, 17/8, 19/8, 20/8/2023) L2 và C đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với nhau. Cụ thể, vào các ngày 23/7/2023, 28/7/2023 và 31/7/2023, số tiền đánh bạc của L2 và C lần lượt là 5.450.000₫, 8.400.000₫ và 5.900.000₫ (trên 5.000.000₫ và dưới 50.000.000₫) đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm; còn 14 ngày còn lại do số tiền đánh bạc của L2 và C đều dưới 5.000.000₫; L2 chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên không cấu thành tội phạm. Cơ quan CSĐT đã tách hồ sơ để xử lý hành chính. Số tiền L2 sử dụng để đánh bạc là: 8.550.000₫ ; Số tiền L2 đã trúng là: 11.200.000đ; Tổng số tiền L2 và C sử dụng đánh bạc với nhau là 19.750.000đ; Trong đó: L2 đã thanh toán cho C 5.000.000₫ (BL 197-222).

Đối với Nguyễn Viết L3:

L3 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy Note màu đen, lắp sim điện số: 0976559266 đăng nhập vào ứng dụng Facebook Messenger có tên là “Ràng A L5” nhắn tin qua Messenger của Nguyễn Dũng C có tên là “Chương N1” để mua số lô, số đề của C. Cụ thể như sau:

+ Ngày 16/08/2023, L5 mua số lô xiên 3: 79, 83, 36 x 100.000₫ (Một trăm nghìn đồng), lô xiên 2: 79, 83 x 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) hết tổng số tiền là

8

200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng). Đối chiếu kết quả xổ số miền bắc cùng ngày L5 không trúng. Số tiền 200.000₫ nói trên L5 đã thanh toán trực tiếp cho C tại quán nhà C.

+ Ngày 25/08/2023, L5 mua số lô 48, 84 x 25 điểm; đề 08, 80, 18, 81 x 50.000₫ hết số tiền là 1.325.000₫ (một triệu ba trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Đối chiếu kết quả xố số miền bắc cùng ngày L5 trúng thưởng số lô 48 về 1 vòng và số lô 84 về 02 vòng bằng 75 điểm nên L5 trúng số tiền trúng thưởng bằng 6.000.000₫ (Sáu triệu đồng). Như vậy, tổng số tiên đánh bạc giữa L5 và C vào ngày 25/08/2023 là 7.325.000₫ (bảy triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Trừ đi số tiền mua số lô, số đề, C phải thanh toán cho L5 số tiền là 4.675.000₫ (Bốn triệu sáu trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Số tiền này C chưa thanh toán cho L5.

+ Ngày 26/08/2023, L5 mua số lô 04, 40 x 25 điểm, đề 04, 40 x 50.000₫ hết số tiền là 1.225.000₫ (một triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Đối chiếu kết quả xổ số miền bắc cùng ngày L5 không trúng thưởng. Do vậy, C đã trừ vào số tiền đang nợ L5 bằng 4.675.000₫ – 1.225.000₫ = 3.450.000₫ (Ba triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

+ Ngày 27/08/2023, L5 mua số lô 03, 30 x 25 điểm, 08, 80 x 20 điểm hết S số tiền là 2.025.000₫ (Hai triệu không trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Đối chiếu kết quả xổ số miền bắc cũng ngày L5 trúng số lô 03 bằng số tiền 2.000.000₫ (Hai triệu đồng). Tổng số tiền đánh bạc giữa C và anh L5 ngày 27/08/2023 là 4.025.000₫ (Bốn triệu không trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Trừ đi số tiền mua số lô L5 thua 25.000₫ (Hai mươi lăm nghìn đồng), C trừ vào số tiền L5 đang còn dư bằng 3.450.000₫ – 25.000d = 3.425.000₫ (Ba triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

+ Ngày 29/08/2023, L5 mua số lô 34, 36, 52 x 20 điểm, L4 xiên 3: 34, 52, 36x 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng); Lô xiên 35, 80, 21x100.000đ (Một trăm nghìn đồng); Lô xiên 52, 60, 35x100.000đ (Một trăm nghìn đồng) hết số tiền là 1.750.000₫ (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Đối chiếu kết quả xổ số miền bắc cùng ngày L5 không trúng thưởng. Chương trừ vào số tiền L5 đang còn dư 3.425.000₫ - 1.750.000₫ = 1.675.000₫ (Một triệu sáu trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

+ Ngày 30/08/2023 L5 nhắn tin mua số lô 02, 09, 48 x 20đ, nhưng không thấy C nhắn tin đồng ý.

Trong 05 ngày (Ngày 16/8, 25/8, 26/8, 27/8 và 29/08/2023) L5 và C đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với nhau. Cụ thể, vào ngày 25/8/2023, số tiền đánh bạc của L5 và C là 7.325.000₫ (trên 5.000.000₫) đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm; còn các ngày 16/8, 26/8, 27/8 và 29/8/2023 số tiền đánh bạc của L5 và C đều dưới 5.000.000đ; L5 chưacó tiền án, tiền sự về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên không cấu thành tội phạm. Cơ quan CSĐT đã tách hồ sơ để xử lý hành chính. 80 Số tiền L5 sử dụng đánh bạc là: 1.325.000đ; Số tiền L5 trúng là:

9

6.000.000đ; Tổng số tiền L5 và C sử dụng đánh bạc với nhau là 7.325.000₫; Trong đó: L5 đã thanh toán cho C số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). (BL173-192)

Ngoài các lần đánh bạc nêu trên, Nguyễn Dũng C còn khai nhận thực hiện hành vi mua bán số lô, số đề với Nguyễn Lệnh C1 SN 1991 trú tại thôn N, xã T, huyện T và T SN 1984 ở thôn N, xã T, huyện T và 02 người trên mạng xã hội Facebook như sau :

Trong 04 ngày 11/7/2023, 28/7/2023, 29/7/2023 và 28/8/2023, C1 và C đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với nhau. Tuy nhiên, các lần đánh bạc đều dưới 5.000.000₫; Cảnh chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc hoặc hành vi Tổ chức đánh bạc, G bạc hoặc bị kết án về tội Đánh bạc hoặc tội quy định tại Điều 322 BLHS nên hành vi của Nguyễn Lệnh C1 không cấu thành tội phạm. Cơ quan CSĐT đã tách hồ sơ để tiến hành xử lý hành chính đối với C1.

Trong 06 ngày 13/7/2023, 14/7/2023, 15/7/2023, 16/7/2023, 19/7/2023 và 21/7/2023, L6 và C đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với nhau. Tuy nhiên, các lần đánh bạc đều dưới 5.000.000đ. Lợi có nhân thân: Ngày 26/5/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa xử phạt 10 triệu đồng về tội Đánh bạc (đã chấp hành xong); Ngày 23/2/2021, Công an xã T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 02 triệu đồng về hành vi Đánh bạc (ngày 05/9/2023 L6 mới nộp phạt). Tính đến ngày thực hiện hành vi đánh bạc (13/7/2023), L6 chưa nộp phạt. Theo quy định tại Điều 7 và 74 Luật xử lý vi phạm hành chính, đến ngày 23/2/2022 thì hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt hành chính do L6 không cố tình trốn tránh, không bị cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và đến ngày 23/2/2023, Tống Lợi coi như chưa bị xử lý hành chính. Do đó, hành vi của Tống L7 không cấuthành tội phạm. Cơ quan CSĐT đã tách hồ sơ để tiến hành xử lý hành chính đối với L7.

Vào ngày 17/6/2023, C còn bán số lô 48 x 50 điểm, đề 45 x 100.000₫ hết số tiền 1.225.000đ cho người có tên facebook messenger Hiền M; bán số đề 28 x 50.000đ cho người có tên facebook messenger Thịnh's Nguyễn; đối chiếu với kết quả xổ số miền bắc cùng ngày thì không ai trúng. Cả hai người này đều chưa thanh toán tiền cho C. Hai người này chỉ là bạn bè trên mạng xã hội Facebook với Nguyễn Dũng C, C không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu, tổng số tiền đánh bạc ngày 17/6/2023 của C là 1.275.000₫ (dưới 5.000.000₫) nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ để xử lý đối với 02 người có tài khoản Facebook nêu trên. Vào ngày 26/7/2023, Nguyễn Dũng T1 là anh ruột của Nguyễn Dũng C có nhắn tin cho C để mua số đề 57 x 150.000₫ và 75 x 100.000₫ nhưng C không nhận với lý do C không đánh bạc với anh em trong gia đình. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Dũng T1.

Cơ quan CSĐT đã tiến hành trưng cầu giám định để phục hồi và trích xuất dữ liệu điện tử đối với 05 chiếc điện thoại mà các đối tượng giao nộp. Tại giám định số

10

3612/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh T kết luận trong các điện thoại gửi giám định đã phục hồi được dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn SMS, tin nhắn Zalo, tin nhắn Facebook Messenger. Cơ quan điều tra đã tiến hành mở dữ liệu phát hiện có một số nội dung mua bán số lô, số đề trong các máy điện thoại nói trên.

Đối với 05 điện thoại di động gồm Iphone 7, màu xám, số máy MNCF2J/A, số seri DX3Z708QHG7Y, số IMEI 355338087713579, lắp sim số 0832541119 (của C); Samsung galaxy N2 Fan Edition, màu đen, Số máy: SM-N935S; Số sêri: R39J709EF6, SỐ IMEI: 357871082109300, lắp sim điện số: 0976559266 (của L5); N2 màu đen, Số sêri: RF8N722VKZR, lắp sim điện số: 0963.869.060 (của Đ1); N2 galaxy A12 màu xanh, Số IMEI: 352884794958232, IMEI1: 352884794958239, lắp sim 0977522723 (của L2) và N2 galaxy A12 màu xanh, Số IMEI1: 351162965480000, IMEI1: 351533635480002, lắp sim 0822651456 (của C1) được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa.

* Với hành vi trên Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HSST ngày 26/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hoá đã quyết định:

1 Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Dũng C, Nguyễn Sĩ L2, Nguyễn Viết Đ1 và Nguyễn Viết L3 phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015;

Về hình phạt: Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối bị cáo Nguyễn Dũng C, Nguyễn Sĩ L2;

Xử phạt: Nguyễn Dũng C 08 (T2) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian 08 (Tám) ngày tạm giữ từ ngày 31/8/2023 đến ngày 08/9/2023.

Xử phạt: Nguyễn Sĩ L2 07 (B) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian 06 (Sáu) ngày tạm giữ từ ngày 02/9/2023 đến ngày 08/9/2023.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự đối bị cáo Nguyễn Viết Đ1; Xử phạt: Nguyễn Viết Đ1 07 (Bảy) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Viết L3; Xử phạt: N (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Giao bị cáo Nguyễn Viết Đ1, Nguyễn Viết L3 cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý

11

vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Truy thu số tiền các bị cáo và người liên quan dùng vào việc đánh bạc cụ thể:

Truy thu Nguyễn Dũng C là 30.900.000₫ (Ba mươi triệu chín trăm nghìn đồng), truy thu Nguyễn Sĩ L2 là 8.550.000đ (Tám triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), truy thu Nguyễn Viết Đ1 là 5.000.000đ (Năm triệu đồng), truy thu Nguyễn Viết L3 4.575.000₫ (Bốn triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn đồng), truy thu Nguyễn Lệnh C1 4.000.000₫ (Bốn triệu đồng)

Hình phạt bổ sung:Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Ngoài ra quyết định của bản án sơ thẩm còn quyết định về vật chứng trong vụ án, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo của bị cáo.

* Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáoNguyễn Dũng Chương, Nguyễn Sĩ L2 làm đơn kháng cáo bản án với nội dung: Xin được hưởng án treo.

* Tại phiên tòa: Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáo công nhận hành vi phạm tội như quyết định của cấp sơ thẩm đối với bị cáo là đúng.

- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị: Về tội danh và mức hình phạt cũng như số tiền truy thu đối với bị cáo Nguyễn Dũng C và bị cáo Nguyễn Sĩ L2 mà cấp sơ thẩm quyết định là đúng người đúng tội.

Đối với bị cáo Nguyễn Dũng C: có vai trò chính trong vụ án, là người ghi số lô,có số lần đánh đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự là 07 lần, là người có số tiền tham gia đánh bạc nhiều nhất và vai trò chính trong vụ án. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất, mức độ các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo, tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm các tình tiết mới gồm: Quyết định về việc xuất ngũ; có ông nội tham gia Nguyễn Viết P tham gia công dân hoả tuyến trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước; giấy xác nhận nhân thân của địa phương từ trước năm 2022 về trước chưa vi phạm pháp luật gì. Thấy rằng đối chiếu với các quy định về điều kiện hưởng án treo thì bị cáo không đủ điều kiện cho hưởng án treo, mức án cấp sơ thẩm áp dụng là phù hợp.Do đó căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Dũng C, giữ nguyên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Sĩ L2:bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền dùng đánh bạc không nhiều, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 7 tháng tù là có căn cứ, tuy nhiên bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS, có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tài liệu được chính quyền UBND xã T, huyện T. xác nhận hộ khẩu thường trú và gia đình có hoàn cảnh khó khăn, vợ mới sinh con nhỏ, là lao động chính trong gia đình, chấp

12

hành tốt nghĩa vụ công dân nơi cư trú, có tham gia đóng quỹ Vì người nghèo, quỹ xây dựng nông thôn mới tại địa phương, chủ động nộp toàn bộ số tiền dùng đánh bạc bị truy thu theo quyết định của bản án sơ thẩm, đây là tình tiết mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt mà cấp cấp sơ thẩm đã tuyên và áp dụng Điều 65 của Bộ Luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận và nhận thức được hành vi phạm tội của bị cáo như quyết định của bản án sơ thẩm là đúng, kính mong HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn luật định, nên được chấp nhận để xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Xét nội dung kháng cáo:

- Về hành vi phạm tội của bị cáo:Theo nội dung vụ án và được làm rõ tại phiên toà, đủ cơ sở kết :

Trong khoảng tháng 7 và tháng 8 năm 2023 tại xã T, huyện T, Nguyễn Dũng C đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề ăn tiền, trong đó có 07 lần chơi mỗi lần chơi đều trên 5.000.000đ (Năm triệu đồng ) và dưới 50 triệu đồng, cụ thể: Ngày 23/7/2023, C đánh bạc với Nguyễn Sĩ L2 số tiền 5.450.000đ; Ngày 28/7/2023, C đánh bạc với Nguyễn Sĩ L2 và Nguyễn Lệnh C1 số tiền 12.600.000đ; Ngày 31/7/2023, C đánh bạc với Nguyễn Sĩ L2 số tiền 5.900.000đ; Ngày 24/8/2023, C đánh bạc với Nguyễn Viết Đ1 số tiền 5.125.000đ; Ngày 25/8/2023, C đánh bạc với Nguyễn Viết L3 và Nguyễn Viết Đ1 số tiền 8.450.000₫; Ngày 26/8/2023, C đánh bạc với Nguyễn Viết L3 và Nguyễn Viết Đ1 số tiền 6.350.000đ; Ngày 27/8/2023, C đánh bạc với Nguyễn Viết L3 và Nguyễn Viết Đ1 số tiền 9.150.000₫.

Nguyễn Sĩ L2 đánh bạc vào các ngày 23/7, 28/7 và 31/7/2023 với số tiền chơi và trúng lần lượt là 5.450.000₫, 8.400.000₫ và 5.900.000₫.

Với hành vi trên, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Dũng C và Nguyễn Sĩ L2 về tội “Đánh bạc”,theo quy định tại khoản 1 Điều 321Bộ luật hình sự năm 2015,đã xem xét áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo gồm: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51

13

Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Dũng C 08 tháng tù, Nguyễn Sĩ L2 07 tháng tù là có căn cứ, đúng người đúng tội.

Đối với bị cáo Nguyễn Dũng C cung cấp tài liệu mới đã tham gia hoàn thành nghĩa vụ quân sự ( Quyết định về việc xuất ngũ); có ông nội là Nguyễn Viết P tham gia công dân hoả tuyến trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước; giấy xác nhận nhân thân của địa phương từ trước năm 2022 về trước chưa vi phạm pháp luật gì. Đây là các tài liệu mới bị cáo cung cấp chưa được cấp sơ thẩm xem xét, Hội đồng xét xử đánh giá xem xét cho bị cáo thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, đây là vụ án đồng phạm có tính giản đơn, Nguyễn Dũng C là người có vai trò chính, là người trực tiếp tổ chức ghi số lô, đề cho các bị cáo khác,có số lần đánh bạc đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự là 07 lần, số tiền tham gia đánh bạc nhiều nhất. Cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo, tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm các tình tiết mới nêu trên và kháng cáo xin được hưởng án treo, HĐXX thấy rằng đối chiếu với các quy định về điều kiện hưởng án treo thì bị cáo không đủ điều kiện cho hưởng án treo, mức án cấp sơ thẩm áp dụng là phù hợp, nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Dũng C, giữ nguyên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo.

Đối với vị cáo Nguyễn Sĩ L2: Bị cáo đánh bạc theo hình thức ghi lô, đề do bị cáo C tổ chức, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên, tuy nhiên 03 lần bị truy cứu đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền dùng đánh bạc không nhiều. Về nhân thân, bị cáo không có tiền án, tiền sự, xét điều kiện hoàn cảnh bị cáo con còn nhỏ và là lao động chính trong gia đình, có xác nhận của UBND xã T về nơi cư trú rõ ràng, chấp hành tốt nghĩa vụ công dân nơi cư trú, Xác nhận của chính quyền địa phương về ủng hộ từ thiện cho Trường Mầm non xã T cho 5 bé có hoàn cảnh khó khăn số tiền là 1.000.000 đồng; bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình nên bị cáo đã chủ động nộp toàn bộ số tiền dùng đánh bạc theo quyết định của cấp sơ thẩm là 8.550.000 đồng, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, vợ mới sinh con nhỏ, là lao động chính trong gia đình, đây là tình tiết mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS, căn cứ hướng dẫn tại Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán, Toà án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử xét thấy đủ điều kiện cho bị cáo được hưởng án treo, không cần cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội, để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật và phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa, nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm theo hướnggiữ nguyên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên và áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát theo dõi, giáo dục trong thời gian chấp hành án, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo trở thành công dân tốt.

14

[3]. Án phí phúc thẩm: Bị cáo C phải chịu án phí phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.

Bị cáo L2 không phải chịu án phí phúc thẩm vì kháng cáo được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Dũng C, giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HSST ngày 26/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá đối với bị cáo.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sĩ L2, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HSST ngày 26/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá, giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo hưởng án treo.

[2]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự . Tuyên bố bị cáo Nguyễn Dũng C phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Nguyễn Dũng C 08 (T2) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2023 đến ngày 08/9/2023.

Truy thu Nguyễn Dũng C là 30.900.000₫ (Ba mươi triệu chín trăm nghìn đồng), để nộp Ngân sách Nhà nước.

[3]. Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sĩ L2 phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Sĩ L2: 07 (bảy) tháng tù,nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14 (mười bốn)tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (17/4/2024)

Giao bị cáo Nguyễn Sĩ L2 cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo nếu thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

15

- Truy thu của Nguyễn Sĩ L2 số tiền 8.550.000 (Tám triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước. Bị cáo L2 đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001005 ngày 19/12/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá, bị cáo đã chấp hành xong.

[4]. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụngĐiểm b, d khoản 2 Điều 23 Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án..

Bị cáo Nguyễn Sĩ L2 không phải chịu án phí phúc thẩm.

Bị cáo Nguyễn Dũng C phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Thanh Hóa (P7); - VKSND, CA huyện Thiệu Hoá; - TAND huyện Thiệu Hoá; - Chi cục THADS huyện Thiệu Hoá; - UBND xã Thiệu Nguyên, huyện Thiệu Hoá; - Bị cáo kháng cáo; - Lưu HSVA, Tòa Hình sự.Phạm Trường Du

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà

16