TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
Bản án số: 59/2025/HSST Ngày: 25/03/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Phạm Ngọc Lan
2. Ông Đào Quốc Thắng

Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An Thành– Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: ông Lê Minh Hoàng. – Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 289/2024/HSST ngày 17 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:

Lê Thùy Hạ M, sinh năm 1998 ;tại: Thành phố Hồ Chí Minh.;

thường trú: 355/9 Bến Vân Đ, phường 01, quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: A17/4MH ấp 17, xã Bình H, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Lê H và bà Trần Thị Thu Đ; có chồng và 02 con Lai Lê Hải Đ sinh ngày 09/6/2021, con Lai Lê Bảo N sinh ngày 25/04/2022.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không

Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/10/2024 cho đến nay (có mặt)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Bà Nguyễn Thu D (vắng mặt)

Địa chỉ: 28 Mai Chí T, phường An P, TP.Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

- Ông Hoàng Đức D (vắng mặt)

Địa chỉ: 30/17 đường Gò D, phường Tân Sơn N, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh

- Bà Nguyễn Kiều L (vắng mặt)

Địa chỉ: 384/1 Phạm Văn B, phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 08/2024, Lê Thùy Hạ M và Nguyễn Thu D làm tiếp thị bia tại các quán nhậu trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh nên quen biết nhau. M sử dụng số điện thoại +84776183554 đăng ký tài khoản Zalo tên “H M Cọc Cần Cục Súc” kết bạn với D sử dụng số điện thoại +84338008831 đăng ký tài khoản Zalo tên “D Tây” và D nói với M nếu biết ai có nhu cầu cần mua dâm thì giới thiệu cho D. Quá trình tiếp thị, M quen biết và kết bạn Zalo với Hoàng H sử dụng số điện thoại +84849094009 đăng ký tài khoản Zalo tên “Huy H (ok)".

Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 01/10/2024, Huy sử dụng tài khoản Zalo "Huy H (ok)" nhắn tin cho M qua tài khoản Zalo “HM Cọc Cần Cục Súc" nhờ tìm gái bán dâm, M báo giá bán dâm là 3.500.000 đồng/lần, H đồng ý. Sau đó, M tiếp tục nhắn tin cho D qua tài khoản Zalo “D Tây” nói có khách mua dâm giá 3.500.000 đồng và tiền môi giới là 500.000 đồng, D đồng ý và gửi hình ảnh của D cho M để cung cấp cho khách rồi M gửi hình ảnh và số điện thoại +084338008831 của D cho H, H đồng ý mua dâm. Sau đó, H sử dụng tài khoản ngân hàng Techcombank số 19034405668011 tên HOANG DỤC H chuyển số tiền mua dâm 3.500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng MB Bank số 0907553560 tên LE THUY HA M cho M và cung cấp địa điểm mua dâm tại phòng phòng 503 khách sạn Thanh Bình 3, số 30/76 Đỗ Nhuận, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú rồi M thông báo lại cho D.

Đến 18 giờ 43 phút cùng ngày, D đến phòng 503 khách sạn Thanh Bình 3 gặp Huy và thông báo cho M biết rồi M nhắn tin D cung cấp số tài khoản ngân hàng để chuyển số tiền bán dâm 3.000.000 đồng nhưng D chưa trả lời. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, Công an phường Sơn Kỳ phối hợp với Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Tân Phú kiểm tra hành chính, phát hiện H và D mua bán dâm tại phòng 503 khách sạn Thanh Bình 3 nên đưa vê làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, Lê Thùy Hạ M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Vật chứng thu giữ:

• 01 bao cao su đã qua sử dụng, 04 bao cao su chưa qua sử dụng, thu giữ tại phòng 503 khách sạn Thanh Bình 3.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, số Imei 1: 350321537616563, số Imei 2: 350321536403963. Đây là điện thoại di động của Lê Thùy Hạ M sử dụng môi giới mại dâm.
• Số tiền 3.500.000 đồng. Đây là số tiền Hoàng H chuyển cho Lê Thùy Hạ M để mua dâm Nguyễn Thu D.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 Promax, màu xám, số Imei: 353650696632665. Đây là điện thoại di động của Nguyễn Thu D sử dụng trao đổi mua bán dâm với Hoàng H và Lê Thùy Hạ M, nên Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Công an phường Sơn Kỳ xử lý theo quy định.
• 01 điện thoại di động hiệu Samsung S22 Ultra, màu đen, số Imei 1: 353748822761117, số Imei 2: 354097532761119. Đây là điện thoại di động của Hoàng H sử dụng trao đổi mua bán dâm với Nguyễn Thu D và Lê Thùy Hạ M, nên Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Công an phường Sơn Kỳ xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKSQ.TP ngày 16 tháng 12 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Lê Thùy Hạ M về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:

Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Lê Thùy Hạ M phạm tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 đề nghị xử phạt bị cáo 09 tháng tù đến 01 năm tù.

- Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo tiếp tục nuôi 02 con còn nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Ngày 01/10/2024, Lê Thùy Hạ M đã có hành vi môi giới cho Nguyễn Thu Dbán dâm cho Hoàng H tại phòng 503 khách sạn Thanh Bình 3, số 30/76 Đỗ Nhuận, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 3.500.000 đồng, thu lợi bất chính 500.000 đồng, thì bị phát hiện.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Thùy Hạ M phạm tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Đối với Nguyễn Thu D có hành vi bán dâm và Hoàng H có hành vi mua dâm đã bị Công an phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú ra Quyết định xử phạt vi phạm chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Đối với chị Nguyễn Kiều L (nhân viên khách sạn) đã kiểm tra giấy tờ và ghi số lưu trú khi Hoàng H và Nguyễn Thu D thuê phòng, đồng thời không có cơ sở để nhận thức được Huy và D thuê phòng để thực hiện giao dịch mua bán dâm, không hưởng lợi, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú không xử lý chị Luy về hành vi “Chứa mại dâm”, là có căn cứ.

3. [3] Về nhân thân:

Xét thấy hành vi của bị can là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, vi phạm nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa, trật tự an toàn xã hội, hệ lụy mà nó mang lại làm vi phạm những chuẩn mực đạo đức và truyền thống văn hóa của Việt Nam, làm ảnh hưởng đến lối sống văn minh, cần phải xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị can và răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo phạm tội lần đầu, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, ngoài ra bị cáo đang nuôi 02 con còn nhỏ (con Lai Lê Hải Đ sinh ngày 09/6/2021, con Lai Lê Bảo N sinh ngày 25/04/2022 chưa đủ 36 tháng tuổi). Nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét các cháu (con lớn 3,5 tuổi, con mới hơn 3,4 tháng tuổi nên cần sự chăm sóc của người mẹ, hơn nữa bị cáo thu lợi không lớn( 500.000 đồng) nên áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự 2015 đề cho bị cáo hưởng án treo để tiếp tục chăm sóc các con.

4. [4] Về xử lý vật chứng.

• 01 bao cao su đã qua sử dụng, 04 bao cao su chưa qua sử dụng, thu giữ tại phòng 503 khách sạn Thanh Bình 3. Xét tịch thu tiêu hủy.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, số Imei 1: 350321537616563, số Imei 2: 350321536403963. Đây là điện thoại di động của Lê Thùy Hạ M sử dụng môi giới mại dâm. Xét tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• Số tiền 3.500.000 đồng. Đây là số tiền Hoàng H chuyển cho Lê Thùy Hạ M để mua dâm Nguyễn Thu D. Xét tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 Promax, màu xám, số Imei: 353650696632665. Đây là điện thoại di động của Nguyễn Thu Dsử dụng trao đổi mua bán dâm với Hoàng H và Lê Thùy Hạ M, nên Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Công an phường Sơn Kỳ xử lý theo quy định. Nên không xét thêm.
• 01 điện thoại di động hiệu Samsung S22 Ultra, màu đen, số Imei 1: 353748822761117, số Imei 2: 354097532761119. Đây là điện thoại di động của Hoàng H sử dụng trao đổi mua bán dâm với Nguyễn Thu Dvà Lê Thùy Hạ M, nên Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Công an phường Sơn Kỳ xử lý theo quy định. Nên không xét thêm.

6. [6] Án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. [1] Tuyên bố bị cáo Lê Thùy Hạ M phạm tội “Môi giới mại dâm”

-Áp dụng khoản 1 Điều 328; Điều 50; theo điểm i, s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017, xử phạt bị cáo Lê Thùy Hạ M 01(một) năm tù. Nhưng cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách là 02(hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lê Thùy Hạ M về Ủy ban nhân dân xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, cụ thể như sau: “Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo".

2. [2] Áp dụng khoản 2 Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

• Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng, 04 bao cao su chưa qua sử dụng.
• Tịch thu sung công nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, số Imei 1: 350321537616563, số Imei 2: 350321536403963 và số tiền 3.500.000 đồng

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 275/PNK ngày 12/11/2024 tại kho vật chứng Công an quận Tân Phú).

3. [3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Lê Thùy Hạ M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. [4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

( Hội đồng xét xử đã giải thích về chế định án treo)

Nơi nhận: -Tòa án nhân dân Tp. HCM; (1) -Viện kiểm sát nhân dân (3) TP.HCM, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú; -Văn phòng Cơ quan CSĐT; (1) -Sở Tư pháp TPHCM (1) - Trại giam và Bị cáo; (2) -Thi hành án dân sự có thẩm (1) quyền (2) -Thi hành án hình sự; (2) - Lưu, hồ sơ. (3)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Ngọc Mỹ