NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Lâm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Trí Dũng
2. Bà Phan Thị Dòn

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2025/TLST-HS, ngày 22 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Minh T; Giới tính: Nam; Sinh 1996 tại tỉnh Long An; Nơi thường trú và cư trú: Tổ 8, khu phố T, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Minh C (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2024. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 02/10/2024, do hết ma tuý sử dụng nên Phan Minh T đang ở nhà tại huyện C, tỉnh Long An, dùng điện thoại di động gọi vào Zalo tên “USE” của người thanh niên tên Gặp và hỏi mua 500.000 đồng ma tuý đá. Gặp đồng ý và kêu T đến ấp 3, xã Q, huyện B để giao dịch. Khoảng 13 giờ cùng ngày, T đón xe ôm đến điểm hẹn thì thấy Gặp đang nằm võng cách đó 10m nên kêu tài xế dừng lại. T lại gần đưa cho Gặp 500.000 đồng thì Gặp chỉ vào cái bật lửa màu trắng dưới đất. T cầm lên mở ra thì thấy có 2 đoạn ống nhựa màu đen được hàn kín bên trong chứa tinh thể là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4433 gam, loại Methamphetamine. T nhận ma túy và đi bộ ra kêu xe ôm chở T về. Khi đi ngang quán nước tại kế địa chỉ B3/12G, ấp 3, xã Q, huyện B thì T kêu xe ôm dừng lại, trả tiền xe ôm xong thì T vào quán ngồi uống nước. Đến 13 giờ 20 phút cùng ngày, Công an xã Q đến kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên phải T đang mặc đang cất giấu số ma túy nêu trên nên tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa T về trụ sở Công an xã Q để làm việc. Công an xã Q lập hồ sơ ban đầu và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý theo thẩm quyền.

Kết quả xét nghiệm đã xác định, Phan Minh T dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tất cả ma túy thu giữ của Phan Minh T đã được giám định, kết quả thể hiện tại Kết luận giám định số 11732/KL-KTHS ngày 11/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Kết quả điều tra, Phan Minh T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 68/CT-VKSBC ngày 20/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Phan Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Bị cáo Phan Minh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phan Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy đối số ma túy thu giữ (còn lại sau giám định) và 01 bật lửa màu trắng; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A15 cùng 01 sim.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Vào lúc 13 giờ 20 phút ngày 02/10/2024, tại quán nước kế địa chỉ B3/12G, ấp 3, xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Phan Minh T bị bắt quả tang khi đang cất giấu 0,4433 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân.

Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Phan Minh T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Đối với người thanh niên tên Gặp đã bán ma túy cho bị cáo Phan Minh T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.

[5] Về xử lý vật chứng:

• Đối với số ma túy thu giữ còn lại sau giám định; 01 bật lửa màu trắng: Đây là những vật cấm lưu hành và liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A15 cùng 01 sim thu giữ của bị cáo: Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Phan Minh T: 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2024.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Phan Minh T, Nguyễn Tấn T (Người chứng kiến), Trung tá Đặng Thái B (Phó Trưởng Công an xã) và hình dấu Công an xã Q, huyện B, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 bật lửa màu trắng.

2.2. Tịch thu, sung Ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A15 cùng 01 sim thu giữ của bị cáo;

(Các vật chứng trên đang giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao nhận tang tài vật số 2025/105 ngày 22/01/2025 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).

3. Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Phan Minh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.