TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 59/2025/HS-PT Ngày: 18 – 6 – 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Trang

Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Bích Vân

Ông Bùi Thanh Quốc

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Lê Hồng Trang – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 46/2025/TLPT-HS ngày 21 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Lê Hoàng T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2025/HS-ST ngày 20 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lê Hoàng T; Tên gọi khác: không; sinh ngày 09 tháng 5 năm 1995; Nơi sinh: Cần Thơ; Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: [...]; Nơi thường trú: 1 T, khu vực 2, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: làm bếp; Cha: Lê Hoàng T1, sinh năm 1972; Mẹ: Trần Thị C, sinh năm 1972; A, chị em ruột: có 01 người, sinh năm 2003; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người bị hại trong vụ án không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lê Hoàng T và chị Nguyễn Lý Thanh T2 có quan hệ tình cảm nam nữ với nhau, sau đó đến khoảng cuối tháng 3/2024 cả hai xảy ra mâu thuẫn và chia tay. Từ cuối tháng 4/2024, bị cáo tự tạo tài khoản Facebook tên “Trí Nobi” lấy ảnh của chị T2 làm ảnh đại diện, rồi mạo danh bạn của chị T2 nhắn tin quấy phá chị T2; đến ngày 10/5/2024, bị cáo tải hình ảnh chị T2, hình ảnh mẹ chị T2 và video lễ cưới của chị T2 từ trang Facebook của chị T2 tiếp tục tạo tài khoản facebook "Py Thanh”, “Mẹo Cậu” và tài khoản T3 “Thích H”, “Mẹo Cậu” và “Py Thanh” mạo danh chị T2 để viết bài kèm hình ảnh, số điện thoại, địa chỉ nhà và biển số xe của chị T2 đăng tải công khai qua trang Facebook cá nhân “Py Thanh”, hội nhóm “HÓNG HỚT CẦN THƠ", các tài khoản Tiktok "Thích Hoa”, “Mẹo Cậu” và “Py Thanh” với những nội dung: nhận đi khách sạn (bán dâm), tìm trai quan hệ tình dục, quan hệ tình dục tập thể... Bên cạnh đó, bị cáo còn lấy hình ảnh của bà Lý Hồng P - mẹ ruột chị T2, đăng công khai trên tài khoản facebook “Py Thanh” kèm nội dung “gia đình em, mẹ em nhận some trai" (quan hệ tình dục tập thể), “yêu thương ba mẹ vì cho con đi khách sạn với trai suốt...”. Bị cáo còn tạo thêm 01 tài khoản T4 (không nhớ tên tài khoản) đăng tải hình ảnh số điện thoại của chị T2 vào nhóm "VIET69 - Giao lưu & Chia sẻ" để quấy rối, làm nhục chị T2 và người nhà chị T2.

Những bài viết kèm hình ảnh của chị T2 và bà P do bị cáo T đăng tải công khai được rất nhiều người xem, bình luận xúc phạm, miệt thị hoặc nhắn tin, gọi điện thoại trực tiếp cho chị T2, bà P đề nghị “đi khách” (mua dâm) đã làm ảnh hưởng đến uy tín, nhân phẩm của chị T2, bà P và gia đình. Ngày 24/6/2024, chị T2 và bà P đến Cơ quan Công an trình báo.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Lê Hoàng T 01 điện thoại di động Iphone 7, màu đen, số Imei: 355311086967488 và 01 sim điện thoại số 0588.507.xxx, số I: 8984050924. Tiến hành kiểm tra các ứng dụng và tài khoản mạng xã hội được đăng nhập sẵn trong điện thoại này, Cơ quan điều tra đã phát hiện, trích xuất ra 55 trang giấy A4 những bài viết kèm hình ảnh với nội dung dung tục, phản cảm nhằm vào chị T2, bà P từ tài khoản Facebook "Py Thanh” và T3 do bị cáo Lê Hoàng T thực hiện.

Qua điều tra, bị cáo Lê Hoàng T khai nhận: sau khi chia tay, bị cáo đòi và đã được chị T2 trả lại 01 điện thoại Iphone 14 Pro do bị cáo tặng khi còn quan hệ tình cảm. Sau đó, do chị T2 nhắn tin qua Zalo trách móc và bị bà P mắng chửi, dẫn đến việc bị cáo đã sử dụng điện thoại Iphone 7 tạo các tài khoản Facebook tên “Trí Nobi”, “Cậu Mẹo", "Py Thanh”; tài khoản T3 "Thích Hoa" sau đổi thành "Py Thanh" đăng tải các thông tin cá nhân của T2, tạo tài khoản Telegram đăng tải hình ảnh, số điện thoại chị T2 vào nhóm "VIET69 - Giao lưu & Chia sẻ" dùng ảnh của chị T2, bà P và video lễ cưới của chị T2 với chồng cũ để giả mạo T2 rồi đăng tải lên mạng xã hội kèm các nội dung sai sự thật làm người xem nhầm tưởng chị T2, bà P bán dâm nên nhiều người đã gọi điện thoại, nhắn tin quấy rối chị T2, bà P và bình luận xúc phạm danh dự của chị T2 và bà P. Khi biết chị T2 và bà P đã trình báo Cơ quan điều tra, bị cáo đã xóa các tài khoản Facebook Trí N”, “Cậu Mẹo”; tài khoản Tiktok "Py Thanh", chỉ còn tài khoản Facebook "Py Thanh" có 1.398 người bạn.

Về trách nhiệm dân sự: chị Nguyễn Lý Thanh T2 không yêu cầu bồi thường, bà Lý Hồng P yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm với số tiền là 200.000.000 đồng. Bị cáo Lê Hoàng T chưa thực hiện bồi thường. Quá trình điều tra, bị cáo Lê Hoàng T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định.

Tại Bản án số 22/2025/HS-ST ngày 20/02/2025 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng T phạm tội “Vu khống”.

Áp dụng: điểm c, e khoản 2 Điều 156; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27/02/2025 bị cáo Lê Hoàng T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, bị cáo đã nộp khắc phục số tiền bồi thường thiệt hại cho người bị hại xong theo phần tuyên của bản án sơ thẩm. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo là quân nhân xuất ngũ, bị cáo đang chăm sóc cha già do bị tai nạn giao thông. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ phát biểu: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo về tội Vu khống là đúng pháp luật. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo đúng quy định. Giai đoạn phúc thẩm, bị cáo nộp biên lai về việc nộp khắc phục số tiền 23.400.000 đồng cho bà Lý Hồng P nên xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo cấp sơ thẩm đã đánh giá và tuyên mức án tương xứng với hành vi của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm trong thời hạn nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, phù hợp với các lời khai, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Sau khi chia tay với chị Nguyễn Lý Thanh T2, bị cáo Lê Hoàng T đã có hành vi tạo nhiều tài khoản mạng xã hội (Facebook, T, T4) để mạo danh chị T2 và mẹ chị T2 là bà Lý Hồng P. Sau đó sử dụng hình ảnh cá nhân của chị T2, hình ảnh mẹ ruột của chị T2, video lễ cưới của chị T2, kèm theo địa chỉ, số điện thoại, biển số xe của chị T2 đăng tải trên các nền tảng mạng xã hội với nội dung dung tục, bịa đặt như bán dâm, quan hệ tình dục tập thể, khiến nhiều người hiểu lầm gọi điện, nhắn tin quấy rối, xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự và làm ảnh hưởng đến cuộc sống của của chị T2 và bà P. Sau khi biết bị trình báo Cơ quan Điều tra, bị cáo đã xóa một số tài khoản, chỉ còn tài khoản Facebook "Py Thanh” vẫn hoạt động với 1.398 bạn bè. Cơ quan điều tra đã thu giữ điện thoại, trích xuất được 55 trang tài liệu chứa nội dung vi phạm.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội Vu khống với tình tiết định khung phạm tội “đối với 02 người trở lên” và “sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” theo quy định tại điểm c, e khoản 2 Điều 156 của Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo với tội danh trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy:

[3.1] Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự, an toàn xã hội. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3.2] Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định và áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo thực hiện xong nghĩa vụ quân sự đã xuất ngũ và cha bị cáo (công Lê Hoàng Thiện) có Bằng khen của Ủy ban nhân dân thành phố C vì có thành tích tiêu biểu trong tuyển chọn gọi công dân nhập ngũ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Giai đoạn xét xử phúc thẩm, mẹ của bị cáo nộp đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị xem xét hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình có 02 con đều thực hiện xong nghĩa vụ quân sự, cha của bị cáo bị tai nạn giao thông dập não, đi lại khó khăn, rất cần bị cáo chăm sóc, nuôi dưỡng; bị cáo cung cấp biên lai thu tiền số 0000846 ngày 27/5/2025 về việc nộp tiền bồi thường số tiền 23.400.000 đồng cho bà Lý Hồng P (theo nội dung Bản án sơ thẩm đã quyết định) nên xem xét áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo 03 tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành mức án là 02 năm 03 tháng tù, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp; tuy nhiên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên có giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Hoàng T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 22/2025/HS-ST ngày 20 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng T phạm tội “Vu khống”.
2. Căn cứ vào điểm c, e khoản 2 Điều 156; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
3. Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND CC tại TP. HCM; - VKSND TP. Cần Thơ; - Cơ quan THTT quận Ninh Kiều; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Lê Thị Minh Trang