NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Tương
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đức Minh và ông Trần Anh Dũng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Ngoan - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Huyền - Kiểm sát viên

Ngày 09 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 23/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 05 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 54/2025/QĐ - ST ngày 30 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Vũ Lan P, sinh năm 1990
• HKTT: Ngõ B, tổ B, D, Phường P, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng G, sinh năm 1991;
• HKTT: Ngõ B, tổ B, D, Phường P, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
• Địa chỉ hiện nay: Đài Loan
• (Chị P có đơn xin vắng mặt, anh G vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Vũ Lan P trình bày:

Về quan hệ hôn nhân:

Chị và anh Nguyễn Hoàng G kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình ngày 17/2/2020. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng bố mẹ anh G tại xã V, thành phố T một thời gian, đến đầu năm 2022 thì mua nhà ở riêng tại tổ B, ngõ B, D, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Khoảng 11 năm 2022, anh G đi lao động xuất khẩu theo hợp đồng lao động làm tại công ty sắt thép tại C, Đài Loan. Do thời gian vợ chồng sống xa nhau nên tình cảm dần phai nhạt và sự cảm thông cho nhau không còn, có nhiều bất đồng quan điểm sống, không thể tìm ra được tiếng nói chung. Từ giữa năm 2024 mâu thuẫn giữa hai vợ chồng căng thẳng hơn, anh G và chị không còn liên lạc với nhau nữa. Đến nay chị cảm thấy cuộc sống hôn nhân giữa hai vợ chồng có quá nhiều bất đồng không thể hàn gắn, vì vậy chị làm đơn đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh G.

Về quan hệ con chung:

Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tường L sinh ngày 16/6/2019 và cháu Nguyễn Thanh P1 sinh ngày 14/2/2022, hiện đang sống cùng chị. Ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi cả hai con và không yêu cầu anh G phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung:

Chị và anh G thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung:

Chị và anh G không vay nợ ai, không đề nghị Toà án giải quyết.

* Đối với Bị đơn anh Nguyễn Hoàng G: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác trong quá trình giải quyết vụ án cho ông Nguyễn Chí T (bố đẻ anh G) thông qua gia đình anh G, quan điểm của anh G đồng ý ly hôn theo đơn khởi kiện của chị P nhưng anh G không tham gia tố tụng, không có văn bản trình bày ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn gửi đến Tòa án.

* Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân phường P thể hiện: Chị Vũ Lan P và anh Nguyễn Hoàng G không làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, thành phố T, vợ chồng có đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ B, phường P, thành phố T từ ngày 16/11/2021. Thời gian vợ chồng chung sống địa phương không thấy phát sinh mâu thuẫn, đến năm 2023 thì anh G đi lao động nước ngoài tại Đài Loan. Nay chị P làm đơn khởi kiện xin ly hôn anh G, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết thủ tục ly hôn, con chung, tài sản của đương sự theo quy định pháp luật.

* Tại biên bản ghi lời khai của ông Nguyễn Chí T (bố đẻ anh G) trình bày: Vợ chồng chị P anh G sau khi kết hôn có sống cùng ông một thời gian sau đó mua nhà ở riêng tại thành phố T. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc và vẫn thường xuyên đưa con về thăm ông. Khoảng năm 2022 thì anh G đi lao động nước ngoài tại Đài Loan, thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng theo ông được biết chủ yếu xuất phát từ kinh tế, và không chia sẻ cảm thông được cho nhau. Anh G đã biết việc chị P làm thủ tục ly hôn, quan điểm của anh G là nhất trí ly hôn, nhất trí để chị G nuôi hai con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tường L và Nguyễn Thanh P1. Về tài sản chung vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết. Anh G đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, địa chỉ cụ thể ông không rõ nhưng anh G vẫn thường xuyên liên lạc với ông. Ông đồng ý nhận các văn bản của Tòa án và sẽ có trách nhiệm thông báo lại ngay nội dung cho anh G.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56, Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Vũ Lan P được ly hôn anh Nguyễn Hoàng G, giao con cháu Nguyễn Ngọc Tường L sinh ngày 16/6/2019 và cháu Nguyễn Thanh P1 sinh ngày 14/2/2022 cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng, anh G không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con cùng chị P. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết. Về án phí: Chị P phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét thấy, bị đơn là anh Nguyễn Hoàng G có hộ khẩu thường trú tại: tổ B, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Hiện nay anh G đang cư trú tại Đài Loan. Nguyên đơn có đơn xin xử vắng mặt, bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Do Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ tại Ủy ban nhân dân phường P nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa theo quy định Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị P và anh G tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, do tính tình không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, có nhiều bất đồng về quan điểm sống, mặt khác vợ chồng lại sống xa cách nhau, mỗi người một nơi nên không có tiếng nói chung và không còn tình cảm. Vì vậy mục đích hôn nhân của chị P và anh G không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Xét hôn nhân của anh chị chỉ còn là hình thức vì trên thực tế vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm gì đến nhau. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải chấp nhận xử cho chị P được ly hôn anh G là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về quan hệ con chung: Chị P và anh G có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Tường L sinh ngày 16/6/2019 và cháu Nguyễn Thanh P1 sinh ngày 14/2/2022. Chị P có nguyện vọng nuôi cả 02 con chung, và không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi hai con chung. Xét thấy cả hai cháu Tường L và Thanh P1 đang sống cùng chị P, chị P có đủ điều kiện và khả năng nuôi dưỡng hai con. Hiện anh G đang ở nước ngoài thông qua gia đình anh G quan điểm của anh G nhất trí để chị P nuôi cả hai con vì hiện anh G đang ở nước ngoài không có điều kiện để chăm sóc con, do đó cần xử giao hai con chung cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận việc chị P không yêu cầu G phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung: Chị P và anh G tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Chị P phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 271, Điều 273và Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Lan P được ly hôn anh Nguyễn Hoàng G.

2. Về quan hệ con chung: Xử giao con chung là Nguyễn Ngọc Tường L sinh ngày 16/6/2019 và cháu Nguyễn Thanh P1 sinh ngày 14/2/2022 cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị P về việc không yêu cầu anh G phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Anh G có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Chị P và anh G có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định.

3. Về quan hệ tài sản: Không có yêu cầu, không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Chị Vũ Lan P phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ số tiền 300.000 đồng chị P đã nộp theo biên lai số 0000443 ngày 25/02/2025 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình, chị P đã thực hiện xong nghĩa vụ án phí.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn chị Vũ Lan P vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống lệ hợp lệ bản án, bị đơn anh Nguyễn Hoàng G vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày được tống lệ hợp lệ bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.