NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG TÀI, TỈNH BẮC NINH

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Sướng

Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Đức Hùng, ông Nguyễn Xuân Quốc –Giáo viên

Thư ký phiên tòa: ông Đỗ Quang Thiên -Thư ký TAND huyện Lương Tài

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 09 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Tài xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2024/TLST-HS ngày 13/09/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2024/QĐXXST-HS ngày 16/09/2024 đối với bị cáo:

Cao Bá M, sinh ngày: 10/7/2007; Nơi cư trú: thôn L, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Ninh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh trường L2; Trình độ văn hoá: 11/12; Họ và tên bố: Cao Bá Đ, sinh năm 1985; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1985; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/06/2024 đến ngày 23/6/2024 thì được thay đổi sang biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện theo pháp luật: ông Cao Bá Đ, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Thôn L, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Ninh.( bố đẻ bị cáo M)

Người bào chữa cho bị cáo Cao Bá M là bà Nguyễn Thị T1 trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh B. Có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Lê Bá K, sinh 04/01/2007; Nơi cư trú: Thôn P, thị trấn T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh.

Người đại diện theo pháp luật: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1974; Thôn P, thị trấn T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh.Vắng mặt

2. Phạm Khánh H1, sinh 13/09/2007; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh.

Người đại diện theo pháp luật: anh Phạm Văn T2, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt

1

3. Đỗ Ích G, sinh 24/07/2006; Nơi cư trú: Thôn Q, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Ninh.

Người đại diện theo pháp luật: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Thôn Q, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn hưởng lợi từ việc đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá nên Cao Bá M đã lên mạng tìm hiểu và tải phần mềm đánh bạc trực tuyến trên web http://8x0314.com về chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen rồi đăng ký tài khoản mang tên CaoMinh2007BN, sau đó nói với mọi người ai có nhu cầu cá độ các trận bóng đá trong mùa giải Euro 2024 thì nhắn vào tài khoản messenger có tên Cao M và chuyển tiền vào tài khoản 66668800112207 của M mở tại ngân hàng M1. Khi nhận các kèo cá độ cho người chơi khác thì M sẽ báo mức kèo thấp hơn mức trang web đưa ra, để khi có người chơi thắng M sẽ được hưởng phần chênh lệch, nếu người chơi thua M không được hưởng lợi gì.

Về hình thức chơi như sau: Sau khi người chơ nhắn tin các kèo đặt cược và chuyển tiền cho M thì M sẽ đăng nhập vào trang web http://8x0314.com, sau đó vào mục đặt cược, lúc này trang web sẽ cung cấp một mã QR để người chơi chuyển tiền đặt cược. Saukhi kết thúc trận đấu nếu thắng thì người chơi vào mục rút tiền rồi cung cấp số tài khoản nhận tiền để trang web chuyển trả tiền thắng cược. Nếu thua thì sẽ mất số tiền đã đặt cược.

Để giảm thiểu rủi ro khi đánh bạc nên M nói với Đỗ Ích G về việc nếu có khách nào cá cược số tiền lớn thì M sẽ chụp lại tin nhắn và gửi cho G để G nhận lại một phần cá cược. G đồng ý.

• Hành vi đánh bạc của M với Lê Bá K:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/6/2024, Lê Bá K sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng đăng nhập vào tài khoản mesenger có tên Khương L1 để nhắn với M đánh các kèo cá độ bóng đá của trận đấu giữa hai đội S2. M đồng ý. M và K thoả thuận như sau:

Kèo đội Serbia thắng với tỷ số 2 – 0 với số tiền 300.000đ, nếu thắng thì K được nhận gấp 5 lần tiền cược (Tỷ lệ đặt cược trên web đưa ra là 7 lần).

Kèo đội S thắng với tỷ số 3 – 0 với số tiền 200.000đ, nếu thắng thì K được nhận gấp 10 lần tiền cược (Tỷ lệ đặt cược trên web đưa ra là 13 lần).

Kèo tài với số tiền 500.000đ, tức là nếu tổng bàn thắng của 02 đội từ 3 bàn trở lên là thắng và K được nhận số tiền tương ứng số tiền đặt cược.

Kèo S thắng với số tiền 2.000.000đ, tức là chỉ cần đội Serbia thắng thì K được nhận số tiền gấp 1,9 lần số tiền cược (Tỷ lệ đặt cược trên web đưa ra là 2 lần).

Kèo xỉu góc hiệp 2 với số tiền 500.000đ, tức là nếu hiệp 2 đội Serbia được hưởng phạt góc dưới 4 quả thì K được nhận số tiền tương ứng số tiền đặt cược.

Tổng số tiền K đánh bạc với M dưới hình thức cá độ bóng đá là 3.500.000đ.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, K dùng tài khoản ngân hàng A mở tại ngân hàng V chuyển đến tài khoản của M số tiền 3.000.000đ. Số tiền còn lại K hẹn sẽ trả M khi cùng đi xem bóng đá.

2

• Hành vi đánh bạc của Đỗ Ích G:

Khoảng 19 giờ 31 phút ngày 20/6/2024, sau khi M nhận đặt cược của K, M đã chụp lại toàn bộ màn hình tin nhắn và gửi đến tài khoản messenger của G có tên Đức G1 được đăng nhập bằng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu trắng. Sau khi biết M nhận cá độ với K tổng số tiền 3.500.000đ, G1 đồng ý góp với M số tiền 1.000.000đ của kèo S thắng với số tiền 2.000.000đ và hẹn đến quán L3 thì sẽ thanh toán. Tuy nhiên, tại quán Lá cafe khi G1 chưa đưa tiền cho M thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

• Hành vi đánh bạc của M với Phạm Khánh H1:

Khoảng 19 giờ 39 phút ngày 20/6/2024, Phạm Khánh H1 sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám đăng nhập vào tài khoản messenger có tên Khánh H1 để nhắn với M đánh các kèo cá độ bóng đá của trận đấu giữa hai đội S2, cụ thể:

Kèo Tài với số tiền 1.500.000đ, nếu thắng H1 sẽ được nhận số tiền tương ứng với số tiền đặt cược.

Kèo S1 thắng với số tiền 800.000đ, nếu thắng H1 sẽ được nhận số tiền gấp 1,9 lần (Tỷ lệ đặt cược trên web đưa ra là 2 lần).

Kèo Slovenia thắng với tỷ số 1 – 0 với số tiền 400.000đ, nếu thắng H1 sẽ được nhận số tiền gấp 6 lần (Tỷ lệ đặt cược trên web đưa ra là 8 lần).

Tổng số tiền H1 đánh bạc với M dưới hình thức cá độ bóng đá là 2.700.000đ.

Do tài khoản ngân hàng của H1 bị khoá nên khoảng tháng 4/2024 H1 mượn của bạn là Nguyễn Quang H2, sinh năm 2006, nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh số tài khoản 0397622876 mở tại ngân hàng M1 để sử dụng. Sau khi M nhận kèo H1 đã chuyển đến tài khoản của M số tiền 2.700.000₫.

Sau khi nhận đặt cược của K và H1, M truy cập vào trang web http://8x0314.com đã tải trên điện thoại của mình rồi sử dụng tài khoản Caominh2007BN vào mục cá cược bóng đá để đặt cược các kèo cá độ theo như thoả thuận trước đó với K và H1 với số tiền 3.900.000đ tiền, số tiền còn lại M chưa kịp đặt cược thì bị bắt quả tang. Thời điểm bắt quả tang, trận đấu giữa hai đội S2 chưa kết thúc nên các bên chưa thanh toán tiền thắng thua cho nhau.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày 20/6/2024 M hẹn K, G1, H1 đến quán “Lá C” để xem bóng đá. Tại đây khi K vừa trả cho M số tiền 500.000đ thì bị tổ công tác Công an huyện L kiểm tra, phát hiện bắt quả tang

Tổng số tiền M đánh bạc với K và H1 bằng hình thức cá độ bóng đá là 6.200.000đ.

Tại cáo trạng số 58/CT - VKSLT ngày 12/09/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài truy tố bị cáo Cao Bá M về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Cao Bá M khai nhận: Do muốn hưởng lợi từ việc đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá nên bị cáo đã tải phần mềm đánh bạc trực tuyến trên web http://8x0314.com về chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max rồi đăng ký tài khoản mang tên CaoMinh2007BN nhằm mục đích nhận các kèo cá độ bóng đá của những người chơi khác để hưởng chênh lệch. Ngày 20/6/2024, thông quá trận

3

đấu giữa hai đội S2, bị cáo đã đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với Lê Bá K với tổng số tiền 3.500.000đ, đánh bạc với Phạm Khánh H1 với tổng số tiền 2.700.000đ.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/6/2024 tại quán “Lá C” ở thôn Đ, thị trấn T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh, khi bị cáo đang thực hiện việc đặt cược các kèo theo như thoả thuận với K và H1 trên trang web http://8x0314.com thì bị tổ công tác Công an huyện L phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc ngày 20/6/2024 là 6.200.000đ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng số 58/CT- VKSLT ngày 12/9/2024. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Cao Bá M phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm c khoản 2, điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 65 BLHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Xử phạt bị cáo Cao Bá M từ 24 đến 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gia thử thách là từ 48 đến 54 tháng. Giao bị cáo M cho UBND xã P, tỉnh Bắc Ninh giám sát trong thời gian thử thách.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 6.200.000 đồng dùng vào việc đánh bạc; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen của Cao Bá M; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám của Phạm Khánh H1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng của Lê Bá K; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu trắng của Đỗ Ích G.

Tich thu tiêu hủy 04 sim điện thoại di động

Truy thu số tiền 1000.000 đồng của Đỗ Ích G.

Trả lại Cao Bá M 1000.000 đồng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo sau khi nghe luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, bị cáo không tranh luận gì về tội danh và hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án áp dụng đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bầy bản bào chữa: Nhất trì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện L, Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người chưa thành niên, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1, khoản 2 Điều 1 BLHS cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Khi được nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, Kiểm sát viên trong quá trình điều, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

4

Về nội dung: Lời khai của bị cáo Cao Bá M tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ thu thập có trong hồ sơ và đã được thẩm tra xác minh công khai tại phiên toà. Như biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, bản tự khai, biên bản hỏi cung bị cáo, biên bản ghi lời khai của người làm chứng, người liên quan. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Do muốn hưởng lợi từ việc đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá nên bị cáo đã tải phần mềm đánh bạc trực tuyến trên web http://8x0314.com về chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max rồi đăng ký tài khoản mang tên CaoMinh2007BN nhằm mục đích nhận các kèo cá độ bóng đá của những người chơi khác để hưởng chênh lệch. Ngày 20/6/2024, thông quá trận đấu giữa hai đội S2, bị cáo đã đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với Lê Bá K với tổng số tiền 3.500.000đ, đánh bạc với Phạm Khánh H1 với tổng số tiền 2.700.000đ. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài truy tố bị cáo Cao Bá M về tội đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 321 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. Ngoài ra hành vi đánh bạc là một trong những tệ nạn của xã hội, hậu quả từ cờ bạc có thể dẫn đến nhiều loại tội phạm khác...

Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người chưa có tiền án tiền sự hiện đang là học sinh,

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền đánh bạc; quá trình học tập bị cáo được tặng giấy khen nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Chương XII của Bộ luật hình sự.

Do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS; Bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn. Nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là đủ điều răn đe.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người dưới 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đối với số tiền 6.200.000 đồng sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, bên trong có gắn sim của Cao Bá M; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, bên trong có gắn sim của Phạm Khánh H1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng, bên trong có gắn sim của Lê Bá K; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu trắng, bên trong có gắn sim của Đỗ Ích G. Đây là các vật dụng các bị cáo dùng vào liên lạc để đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với 04 Sim điện thoại lắp ở các điện thoại di động thu giữ của Cao Bá M, Đỗ Ích G, Phạm Khánh H1 và Lê Bá K không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

5

Đối với số tiền 1000,000 đồng mà Đỗ Ích G nhân độ thông qua Cao Bá Minh cân truy thu để sung ngân sách nhà nước,

Đối với số tiền 1000,000 đồng bị cáo M nộp thừa cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án

Liên quan trong vụ án này còn có: Đỗ Ích G, Phạm Khánh H1 và Lê Bá K là những đối tượng cùng tham gia đánh bạc với M nhưng tổng số tiền đánh bạc chưa đủ 5.000.000 đồng, bản thân các đối tượng G, H1, K chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Công an huyện L ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với các đối tượng Đỗ Ích G, Phạm Khánh H1 và Lê Bá K là có căn cứ.

Đối với trang web http://8x0314.com: quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã có công văn gửi đến Trung tâm I - Bộ T3 đề nghị cung cấp thông tin về trang web này nhưng đến nay vẫn chưa có trả lời. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Cao Bá M phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng điểm c khoản 2, điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54,91 Điều 65 BLHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Xử phạt bị cáo Cao Bá M 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 54 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo M cho UBND xã P, tỉnh Bắc Ninh giám sát trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 6.200.000 đồng dùng vào việc đánh bạc; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen của Cao Bá M; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám của Phạm Khánh H1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng của Lê Bá K; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu trắng của Đỗ Ích G.

Tich thu tiêu hủy 04 sim điện thoại di động lắp ở các điện thoại di động thu giữ của Cao Bá M, Đỗ Ích G, Phạm Khánh H1 và Lê Bá K

Truy thu số tiền 1000.000 đồng của Đỗ Ích G ( xác nhận G đã nộp 1000,000 đồng tại Chi cục thi hành án huyện Lương Tài theo biên lai số 0000512 ngày 24/9/2024)

Trả lại Cao Bá M 1000.000 đồng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan, người đại diện theo pháp luật của người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án.

6

7