TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do– Hạnh phúc
Bản án số: 59/2024/HS-ST Ngày: 22-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Pờ Pó Chừ

Ông Giàng A Lình

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở UBND xã Tá Bạ, huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai, lưu động vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST- HS ngày 08/5/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vàng Mò Đ - Sinh năm 19xx.

Nơi cư trú: Bản N, xã B, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vàng Và P - sinh năm 19xx và bà Ly Mì X - sinh năm 19xx; Bị cáo có vợ là Pờ Hà X1 - sinh năm 19xx và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 20xx, con nhỏ nhất sinh năm 20xx; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam - Chi bộ bản N, xã B, huyện Mường Tè. Bị cáo đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo Quyết định số: 123-QĐ/UBKTHU ngày 16/10/2023 của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Mường Tè.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/10/2023 cho đến nay (Có mặt).

- Người làm chứng:

• + Anh Vàng Phì H - sinh năm 19xx. (Vắng mặt)
• + Anh Lỳ Lý S - sinh năm 19xx. (Vắng mặt)

Cùng trú tại: Bản N, xã B, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Nga - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 09/10/2023, Vàng Mò Đ một mình đi bộ từ nhà ở của Đ thuộc bản N, xã B, huyện Mường Tè đến khu vực Km 12, cùng thuộc địa phận bản N, xã B để mua Heroine đem về sử dụng và bán kiếm lời. Khi đến nơi, Đ đã gặp và mua được của một người đàn ông lạ mặt tên là Páo 01 gói Heroine với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, Đ cất giấu vào trong túi quần phía trước bên phải mà Đ đang mặc rồi đi bộ quay về nhà. Về đến nhà, Đ dùng dao tem chia nhỏ thành 25 gói. Sau khi chia Heroine xong, Đ cho 24 gói Heroine vào túi thổ cẩm rồi mang đi cất giấu trong đống củi của gia đình Đ, còn 01 gói Heroine Đ cất giấu tại giường ngủ của Đ. Từ đó, ngày nào Đ cũng mang gói Heroine mà Đ cất giấu tại giường ngủ của Đ ra để để trích lấy một ít để sử dụng, số còn lại Đ gói lại như cũ và cất giấu tại vị trí cũ.

Đến khoảng 06 giờ ngày 11/10/2023, khi Đ đang một mình ở nhà và chuẩn bị sử dụng Heroine thì có Vàng Phì H, sinh năm 1995 và Lỳ Lý S, sinh năm 1993 đến nhà Đ hỏi mua Heroine để sử dụng và được Đ đồng ý. Đ đã lấy 02 gói Heroine từ trong số 24 gói Heroine mà Đ cất giấu trong đống củi của gia đình Đ ra bán cho H và S mỗi người 01 gói với giá 50.000 đồng mỗi gói. Bán Heroine cho H và S xong, Đ tiếp tục vào giường để sử dụng Heroine, còn H và S đã tự ý sử dụng Heroine ngay tại trong nhà của Đ.

Đến 06 giờ 30 phút cùng ngày 11/10/2023, tại nhà ở của Đ thuộc bản N, xã B, khi H và S vừa sử dụng hết số Heroine nêu trên, còn Đ đang sử dụng Heroine tại phòng ngủ của Đ thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Tè phối hợp với tổ công tác Công an xã Bum Tở, huyện Mường Tè phát hiện, thu giữ 01 bơm kim tiêm của H; thu giữ 01 mảnh giấy bạc và 01 chiếc bật lửa gas màu đỏ của S; thu giữ của Đ 01 miếng gạch men màu xanh, trên bề mặt miếng gạch chứa Heroine vụn (tổ công tác gom lại và gói bằng mảnh nilon màu hồng), 01 mảnh giấy bạc, 01 bật lửa gas màu tím, 01 con dao tem và 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng (là tiền do Đ bán Heroine cho H và S mà có). Tại đây, H và S đều khai nhận số Heroine mà H và S vừa sử dụng hết là mua được của Đ. Trước sự việc trên tổ công tác đã mời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Tè đã tiến hành khám xét chỗ ở của Vàng Mò Đ. Quá trình khám xét, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Tè đã thu giữ tại giường ngủ của Vàng Mò Đ 01 gói Heroine, thu giữ tại đống củi của Đ 22 gói Heroine được gói chung với nhau bằng mảnh nilon màu hồng thành 01 gói được đựng trong túi vải thổ cẩm có hoa văn. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số 131/KLGĐ ngày 11/10/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: 24 mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Vàng Mò Đ có tổng khối lượng là 3,56 gam.

Tại bản kết luận giám định số 1078/GĐ-KTHS ngày 13/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 24 Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ Mẫu 01 đến Mẫu 24) gửi giám định là ma túy; loại: Heroine...

Tại bản kết luận giám định số 1077/GĐ-KTHS ngày 12/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 100.000 đồng bao gồm 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng có mã số hiệu lần lượt là: XA 21818212 và LM 11272298 gửi giám định là tiền thật.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS-MT ngày 19/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Vàng Mò Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Tuyên bố bị cáo Vàng Mò Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", xử phạt bị cáo Vàng Mò Đ mức án từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 24 mảnh nilon màu trắng; 02 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì công văn do Công an xã Bum Tở, huyện Mường Tè phát hành; 01 phong bì thư do Bưu điện phát hành; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 bật lửa gas màu tím; 01 bơm kim tiêm; 02 mảnh giấy bạc; 01 dao tem; 01 miếng gạch men màu xanh và 01 túi vải thổ cẩm có hoa văn, nhiều màu sắc. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:

Xét lời khai nhận của bị cáo Vàng Mò Đ tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 11/10/2023, tại nhà ở của Vàng Mò Đ thuộc bản N, xã B, huyện Mường Tè, Vàng Mò Đ đã có hành vi bán trái phép cho Vàng Phì H và Lỳ Lý S mỗi người 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng một gói để H và S sử dụng.

Ngoài ra, cùng ngày 11/10/2023, cũng tại địa điểm nêu trên, Đ còn có hành vi tàng trữ trái phép 3,56 gam Heroine để sử dụng và bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Tè và Công an xã Bum Tở phát hiện, thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật. Số Heroine này có chung nguồn gốc với số Heroine mà Đ đã bán cho H và S. Như vậy, Đ phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép Heroine với tổng khối lượng là 3,56 gam.

Bị cáo Vàng Mò Đ có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về mua bán các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lời bất chính nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi mua bán trái phép Heroine cho 02 người, tàng trữ với mục đích để mua bán 3,56 gam Heroine để kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, các vấn đề khác liên quan là có cơ sở cần được chấp nhận.

Đối với hình phạt chính, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên không được chấp nhận.

Quan điểm của người bào chữa đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt là chưa đảm bảo tính răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo nên không được chấp nhận.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo Vàng Mò Đ chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Do bị cáo là người nghiện chất ma túy, hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, công việc và thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án: 3,56 gam Heroine Cơ quan cảnh sát điều tra đã gửi toàn bộ đi giám định, việc gửi mẫu vật đi giám định là phù hợp với quy định của pháp luật. 24 mảnh nilon màu trắng; 02 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì công văn do Công an xã Bum Tở, huyện Mường Tè phát hành; 01 phong bì thư do Bưu điện phát hành; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 bật lửa gas màu tím; 01 bơm kim tiêm; 02 mảnh giấy bạc; 01 dao tem; 01 miếng gạch men màu xanh và 01 túi vải thổ cẩm có hoa văn, nhiều màu sắc là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội và vật dùng để niêm phong vật chứng đều không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 02 tờ tiền Polymer mệnh giá 50.000 đồng là tiền bị cáo bán Heroine mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[6]. Về những vấn đề khác:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên Páo mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

Đối với Vàng Phì H và Lý Lỳ S: Quá trình điều tra xác định, H và S đã sử dụng hết Heroine nên không có căn cứ để xử lý hình sự. Do đó, Công an huyện Mường Tè đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H và S về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với hành vi H và S sử dụng Heroine tại nhà của Đ: Cơ quan điều tra xác định Đ không biết việc H và S sử dụng Heroine tại nhà của Đư nên không có căn cứ để xử lý đối với Đ về hành vi “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.

[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Vàng Mò Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Vàng Mò Đ 08 năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/10/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 24 mảnh nilon màu trắng; 02 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì công văn do Công an xã Bum Tở, huyện Mường Tè phát hành; 01 phong bì thư do Bưu điện phát hành; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 bật lửa gas màu tím; 01 bơm kim tiêm; 02 mảnh giấy bạc; 01 dao tem; 01 miếng gạch men màu xanh và 01 túi vải thổ cẩm có hoa văn, nhiều màu sắc. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo Vàng Mò Đ.

   (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 10 giờ 17 phút ngày 03 tháng 5 năm 2024)

4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Mường Tè; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Chi cục Thi hành án Dân sự huyện; - Nhà tạm giữ CA huyện Mường Tè; - Công an huyện Mường Tè; - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu; - UBKT huyện ủy Mường Tè; - Lưu HS – HS./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy