NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Trần Anh Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Sơn và ông Phạm Minh Khánh.

- Thư ký phiên toà: Bà Trịnh Thị Minh Nguyệt – Thư ký Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt – Kiểm sát viên.

Trong ngày 20/08/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2024/HS - ST ngày 24/07/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2024/QĐXXST - HS ngày 07/08/2024 đối với bị cáo:

Trần Đăng T, sinh năm 1978 tại xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; giới tính: Nam; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú trước khi bị bắt, tạm giữ, tạm giam: Thôn Đội x, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng, đoàn: Không; con ông Trần Đăng N (đã chết) và bà Trần Thị B; vợ, con; Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 24/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 30/8/2016, T chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của Bản án.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 11/06/2024, chuyển tạm giam từ ngày 20/06/2024; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có ma túy Heroine để sử dụng nên khoảng 11 giờ ngày 11/6/2024, bị cáo Trần Đăng T đi bộ từ nơi ở của mình xuống khu vực C thuộc xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam để tìm mua. Đến nơi, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết đang đứng ở lề đường 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy nilon màu đỏ với giá 200.000 đồng. Mua được Heroine, T cất trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ về. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày khi T đi về đến đoạn đường nhựa thuộc thôn Đội x, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam thì bị Tổ công tác Công an huyện B phối hợp cùng Công an xã N yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói được gói ngoài bằng giấy nilon màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, T cất trong túi quần phía trước bên phải đang mặc và khai nhận đó là Heroine vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an đưa T về Ủy ban nhân dân xã N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng được thu giữ, niêm phong gồm: 01 gói được gói ngoài bằng giấy nilon màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Đăng T tại thôn Đội x, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam, Cơ quan CSĐT Công an huyện B không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trưng cầu giám định ma túy đối với chất bột màu trắng dạng cục được gói ngoài bằng giấy nilon màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT thu giữ của T. Tại Bản kết luận giám định số 427/KL-KTHS ngày 17/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,161g (Không phẩy một trăm sáu mươi mốt gam) loại: Heroine (Heroin)”.

Tại Cáo trạng số 63/CT - VKS - MT ngày 22/07/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố Trần Đăng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bị cáo Trần Đăng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ số ma túy cùng bao gói mẫu vật còn lại sau giám định..

Tại phiên tòa, bị cáo T khai nhận hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về các quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện B; Viện kiểm sát nhân dân huyện B và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.
2. Về tội danh: Hành vi tàng trữ 0,161 gam ma túy, loại Heroine với mục đích sử dụng bị Lực lượng Công an bắt quả tang vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/06/2024 tại đoạn đường nhựa thuộc thôn Đội x, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam của bị cáo Trần Đăng T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
3. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
   • Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
   • Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
4. Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; vi phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nay lại phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” do vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

   Hội đồng xét xử cũng xem xét đến nhân thân, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ và hoàn cảnh gia đình của bị cáo để quyết định mức hình phạt.

5. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan CSĐT Công an huyện B, xét bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
6. Về xử lý vật chứng của vụ án: Xét số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
7. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.

[8] Các tình tiết khác liên quan đến vụ án: Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng bán ma túy cho bị cáo T; các tài liệu có trong hồ sơ không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Đăng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Trần Đăng T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn hấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 11/06/2024).
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong có số 427/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

   Vật chứng được xác định theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/07/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Đăng T phải nộp 200.000 đồng.

Án xử công khai; báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.