TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 58A/2024/HS-ST

Ngày: 02 – 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Nguyễn Viết Xứng
• 2. Ông Nguyễn Đăng Thường

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú tham gia phiên tòa:

Ông Ngô Thanh Hải - Kiểm sát viên

Ngày 02/7/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2024/TLST-HS ngày 26/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 47/QĐXXST-HS ngày 04/6/2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 03/2024/HSST-QĐ ngày 19/6/2024 đối với bị cáo:

Dương Đình H, sinh năm 1976 tại Nghệ An; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: H T, phường C, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Đình T, sinh năm 1934 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1932 (Đã chết); Bị cáo có vợ tên Nguyễn Nữ Thu H1, sinh năm 1977; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/9/2023 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Anh Vũ Chí T1, sinh năm 2004 (Đã chết).

Địa chỉ: Thôn H, xã B, huyện C, tỉnh Gia Lai.

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

Anh Vũ Hồng P, sinh năm 1977

Địa chỉ: D H, tổ dân phố F, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai.

Anh Vũ Quốc T2, sinh năm 1981

Anh Vũ Tây N, sinh năm 1988

Cùng địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai.

Anh Vũ Văn D, sinh năm 1979

Địa chỉ: K, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum.

Chị Vũ Thị Lệ N1, sinh năm 1984

Địa chỉ: Tổ A, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

Anh Vũ Năm C, sinh năm 1985

Địa chỉ: Thôn Đ, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai.

Người đại diện theo uỷ quyền của anh T2, anh N, anh D, chị N1 và anh C:

Anh Vũ Hồng P, sinh năm 1977 (Có yêu cầu vắng mặt).

Địa chỉ: D H, tổ dân phố F, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai.

- Nguyên đơn dân sự:

Công ty TNHH T6

Địa chỉ: Số B, ấp A, Phố A, Quốc lộ B, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

Người đại diện theo pháp luật:

Ông Phạm Văn S- Giám đốc.

Người đại diện theo uỷ quyền:

Anh Nguyễn Thanh T3, sinh năm 1990

Địa chỉ: Khu phố A, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Công ty TNHH MTV T7

Địa chỉ: A L, tổ C, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

Người đại diện theo pháp luật :

Bà Bùi Thị T4 – Giám đốc.

Người đại diện theo uỷ quyền:

Anh Nguyễn Trường N2, sinh năm 1984

Địa chỉ: A Chung cư D, khu phố G, phường L, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh.

Ông Hồ Công H2, sinh năm 1962 (Có yêu cầu vắng mặt).

Địa chỉ: 5.08 Chung cư C2 P, khu phố D, phường B, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh.

Anh Lê Ngọc T5, sinh năm 1983 (Có yêu cầu vắng mặt).

Địa chỉ: Làng T, xã I, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 24/7/2023, Dương Đình H điều khiển xe ô tô khách (xe giường nằm) nhãn hiệu Thaco, biển kiểm soát 81B-014.47 cùng Vũ Chí T1 (phụ xe) lưu thông trên đường Quốc lộ 14 theo hướng thành phố Đ đi huyện B. Khi đến đoạn đường Km 959-400 thuộc ấp A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Phước, xe ô tô do Dương Đình H điều khiển đụng vào phía sau bên trái xe ô tô khách BKS 50F-045.28 do Lê Ngọc T5 điều khiển đang dừng bên lề phải đường làm Vũ Chí T1 tử vong tại hiện trường, hai xe ô tô bị hư hỏng nặng. Quá trình điều tra, Dương Đình H đã khai nhận hành vi của mình như trên.

Theo Biên bản khám nghiệm hiện trường và Sơ đồ hiện trường xác định:

• + Điều kiện thời tiết, khí hậu, ánh sáng: Trời tối, không mưa, đường khô, ánh sáng đèn pin.
• + Hiện trường chung nơi xảy ra tai nạn giao thông tại Km 959+400, Quốc lộ A, thuộc ấp A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Phước, có tổ chức giao thông là đường hai chiều, là đoạn đường thẳng, mặt đường được trải bê tông nhựa, bằng phẳng, tầm nhìn bị hạn chế một phần do không có hệ thống đèn chiếu sáng công cộng, đoạn đường xảy ra tai nạn là ngoài khu vực đông dân cư có hướng từ thành phố Đ đi huyện B.

Mặt đường nơi xảy ra tai nạn có bề rộng 18,6 mét, có vạch kẻ đường song song màu vàng liền nét chia mặt đường thành hai chiều xe chạy. Chiều đường từ thành phố Đ đi huyện B có bề rộng 9,3 mét, được chia thành 02 làn đường xe chạy. Theo thứ tự từ mép ngoài vạch sơn vàng liền nét vào trong mép nhựa bên phải: Làn đường số 01 rộng: 3,5 mét, làn đường số 02 rộng: 5,8 mét, phân chia bởi vạch sơn trắng đứt quãng.

Theo hướng từ thành phố Đ đi huyện B: Khu vực phía trước hiện trường có biển báo R.445g, theo hướng huyện B đi thành phố Đ khu vực phía sau hiện trường có biển báo R.445g.

• + Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết: Sau tai nạn giao thông hiện trường để lại vị trí các phương tiện, dấu vết liên quan theo thứ tự: Số (1) vết phanh, số (2) xe ô tô khách BKS: 81B-014.47, số (3) vùng mảnh vỡ, số (4) xe ô tô khách BKS: 50F-045.28.
• + Xác định điểm mốc và một trong các mép đường nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn: Chọn trụ điện số 81B bên phải đường theo hướng từ thành phố Đ đi huyện B làm điểm mốc, đo đến mép chuẩn là 5,7 mét.

Lấy mép nhựa bên phải đường theo hướng từ thành phố Đ đi huyện B làm mép chuẩn.

Lấy đơn vị đo là mét (m) làm đơn vị đo cho toàn bộ hiện trường.

• + Mô tả theo thứ tự vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết:
• Số (1) vết phanh: Có màu đen, đứt quãng, có kích thước (9,1 x 0,5) m nằm ở bên phải đường trên làn đường số 02. Đầu quay về hướng thành phố Đ, đuôi quay về hướng huyện B. Đầu (1) đến mép chuẩn là 3,05 m, đến điểm mốc là 20,3 m. Đuôi (1) nằm ngay trên trục sau bên phải (2), đo đến mép chuẩn là 2,75 m.
• Số (2) xe ô tô khách BKS: 81B-014.47: Sau tai nạn đỗ ở bên phải đường, trên làn đường số 02. Đầu quay về hướng huyện B, đuôi quay về hướng thành phố Đ. Từ đầu tâm trục bánh xe trước bên phải của (2) đến mép chuẩn là 2,55 m, đến tâm (3) là 2,9 m, đến đầu tâm trục bánh sau bên trái (4) là 7,5 m. Từ đầu tâm trục bánh xe sau bên phải của (2) đến mép chuẩn là 2,75 m, đến điểm mốc là 12,1 mét. Từ đầu tâm trục bánh xe trước bên trái của (2) đến vạch kẻ đường song song màu vàng liền nét là 4,05 mét. Từ đầu tâm trục bánh xe sau bên trái của (2) đến vạch kẻ đường song song màu vàng liền nét là 3,95 mét.
• Số (3) vùng mảnh vỡ: Có kích thước (10,3 x 4,9) m nằm ở bên phải đường, trên làn đường số 02 và trên phần đất đường bộ. T (3) đến mép chuẩn là 1,2 m, đến điểm mốc là 9,5 m.
• Số (4) xe ô tô khách BKS: 51F-045.28: Sau tai nạn đỗ ở bên phải đường, trên làn đường số 02. Đầu quay về hướng huyện B, đuôi quay về hướng thành phố Đ. Từ đầu tâm trục bánh xe trước bên phải của (4) đến mép chuẩn 1,1 m, đến điểm mốc là 10,4 mét. Đầu tâm trục bánh xe sau bên phải của (4) nằm trên mép chuẩn, đến điểm mốc là 6,25 mét. Từ đầu tâm trục bánh xe trước bên trái của (4) đến vạch kẻ đường song song màu vàng liền nét là 7,6 mét. Từ đầu tâm trục bánh xe sau bên trái của (4) đến vạch kẻ đường song song màu vàng liền nét là 6,8 mét.

Theo Bản kết luận giám định tử thi số 804/KL-KTHS ngày 27/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Vũ Chí T1, sinh năm 2004 bị đa chấn thương gãy xương, giập rách phổi, vỡ gan dẫn đến tử vong.

Theo Kết luận định giá tài sản số 40/KL-HĐĐGTS ngày 17/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận: 01 xe ô tô (loại ô tô khách), nhãn hiệu Thaco, loại TB120SL-W375; BKS 81B-014.47 bị hư hỏng khoang lái bên trái, kính chắn gió trước, cản trước, mặt nạ bên phải, đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu phía trước bên phải, gương chiếu hậu bên phải, cửa lên xuống phía trước bên phải, kính chắn gió bên phải phía trước, ốp hông bên phải phía trước. Tại thời điểm ngày 24/7/2023, giá trị thiệt hại của các bộ phận bị hư hỏng nêu trên tổng cộng là 364.419.556đ.

Theo Kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐĐGTS ngày 17/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận: 01 xe ô tô (loại ô tô khách), nhãn hiệu Thaco, loại TB120SL-W II; BKS 50F-045.28 bị hư hỏng kính chắn gió bên trái phía sau, ốp hông bên trái phía sau, kính chắn gió sau, cốp sau, cản sau bên trái, đèn tín hiệu, đèn báo hãm phía sau bên trái. Tại thời điểm ngày 24/7/2023, giá trị thiệt hại của các bộ phận bị hư hỏng nêu trên tổng cộng là 363.250.058đ.

Tại Bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 25/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Dương Đình H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, d, khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Đình H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, d, khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Dương Đình H mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án.

Về xử lý vật chứng vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo Dương Đình H 01 Giấy phép lái xe hạng E số [...] mang tên Dương Đình H do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 15/10/2018, có giá trị đến ngày 15/10/2023

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Đình H không tranh luận và thống nhất với toàn bộ nội dung bản cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Dương Đình H đã khai nhận hành vi như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản, sơ đồ khám nghiệm hiện trường và biên bản khám nghiệm phương tiện, có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 24/7/2023, Dương Đình H điều khiển xe ô tô khách (xe giường nằm) nhãn hiệu Thaco, biển kiểm soát 81B-014.47 cùng Vũ Chí T1 (phụ xe) lưu thông trên đường Quốc lộ 14 theo hướng thành phố Đ đi huyện B. Khi đến đoạn đường Km 959-400 thuộc ấp A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Phước, xe ô tô do Dương Đình H điều khiển đụng vào phía sau bên trái xe ô tô khách BKS 50F-045.28 do Lê Ngọc T5 điều khiển đang dừng bên lề phải đường làm Vũ Chí T1 tử vong tại hiện trường, hai xe ô tô bị hư hỏng nặng.

Theo Bản kết luận giám định tử thi số 804/KL-KTHS ngày 27/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Vũ Chí T1, sinh năm 2004 bị đa chấn thương gãy xương, giập rách phổi, vỡ gan dẫn đến tử vong.

Theo Kết luận định giá tài sản số 40/KL-HĐĐGTS ngày 17/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận: 01 xe ô tô (loại ô tô khách), nhãn hiệu Thaco, loại TB120SL-W375; BKS 81B-014.47 bị hư hỏng khoang lái bên trái, kính chắn gió trước, cản trước, mặt nạ bên phải, đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu phía trước bên phải, gương chiếu hậu bên phải, cửa lên xuống phía trước bên phải, kính chắn gió bên phải phía trước, ốp hông bên phải phía trước. Tại thời điểm ngày 24/7/2023, giá trị thiệt hại của các bộ phận bị hư hỏng nêu trên tổng cộng là 364.419.556đ.

Theo Kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐĐGTS ngày 17/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận: 01 xe ô tô (loại ô tô khách), nhãn hiệu Thaco, loại TB120SL-W II; BKS 50F-045.28 bị hư hỏng kính chắn gió bên trái phía sau, ốp hông bên trái phía sau, kính chắn gió sau, cốp sau, cản sau bên trái, đèn tín hiệu, đèn báo hãm phía sau bên trái. Tại thời điểm ngày 24/7/2023, giá trị thiệt hại của các bộ phận bị hư hỏng nêu trên tổng cộng là 363.250.058đ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm hại đến tính mạng, tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Bị cáo là người có giấy phép lái xe hạng hạng E, bị cáo hoàn toàn nhận thức được ôtô là nguồn nguy hiểm cao độ, người điều khiển phải chấp hành quy định của Luật giao thông đường bộ để đảm bảo an toàn khi tham gia giao thông, tuy nhiên khi điều khiển xe tham gia giao thông bị cáo không chú ý quan sát dẫn đến việc va chạm với xe ô tô khách biển số 50F-045.28, hậu quả làm anh Vũ Chí T1 tử vong, xe ô tô khách biển số 50F-045.28 bị hư hỏng nhiều bộ phận gây thiệt hại 363.250.058đ. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a, d khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Do đó, bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 25/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú truy tố đối với bị cáo Dương Đình H là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm các quy tắc giao thông đường bộ, là nguyên nhân gây tai nạn dẫn đến hậu quả là anh T1 tử vong, xe ô tô khách biển số 50F-045.28 bị hư hỏng nhiều bộ phận gây thiệt hại số tiền 363.250.058đ. Hành vi này của bị cáo không chỉ gây ra sự mất mát không gì có thể bù đắp cho gia đình bị hại, mà còn gây tâm lý lo lắng cho những người tham gia giao thông khác. Do vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm minh tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo ý thức chấp hành pháp luật nói chung và ý thức tuân thủ các quy tắc giao thông nói riêng, đồng thời cũng là bài học đối với người tham gia giao thông.

Tuy nhiên, sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo đã đến thăm hỏi, động viên, bồi thường kịp thời cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt; tại giai đoạn điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bố bị cáo là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt: Bị cáo là người có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo. Quá trình tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các quy định của địa phương, không vi phạm pháp luật nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo đang sinh sống quản lý, giáo dục như đề nghị của Viện kiểm sát cũng có tác dụng răn đe bị cáo và mục đích phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 90.000.000đ, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Công ty TNHH MTV T7 và bị cáo đã bồi thường cho Công ty TNHH T6 tổng số tiền 235.000.000đ, Công ty TNHH T6 không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với thiệt hại của xe ô tô biển số 81B-014.47: Công ty TNHH MTV T7 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Vật chứng vụ án:

Giấy phép lái xe hạng E số [...] mang tên Dương Đình H do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 15/10/2018 là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với các vật chứng khác, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã xử lý đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà về việc áp dụng hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng là phù hợp và đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Dương Đình H phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm a, d khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Dương Đình H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án (02/7/2024).

Giao bị cáo Dương Đình H cho Ủy ban nhân phường C, thành phố P, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo Dương Đình H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Trả lại cho bị cáo Dương Đình H 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng E số [...] mang tên Dương Đình H do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 15/10/2018 (bản gốc).

- Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Dương Đình H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Đối với người đại diện hợp pháp của bị hại, nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện Đồng Phú; - Chi cục THADS huyện Đồng Phú; - Công an huyện Đồng Phú; - Phòng HS CA tỉnh Bình Phước; - Sở tư pháp tỉnh Bình Phước; - Bị cáo, người TGTT khác; - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng