TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 589/2024/HS-PT

Ngày 19 tháng 7 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán:	Ông Mai Văn Quang;
	Ông Đinh Quốc Trí.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Quang Anh, Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà:

Bà Nguyễn Thị Thuận, Kiểm sát viên.

Ngày 19/7/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 428/2024/TLPT-HS ngày 13/5/2024 do có kháng cáo của các bị cáo Võ Trọng H và Nguyễn Thị Quỳnh C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2024/HSST ngày 01/4/2024 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. 1. Võ Trọng H, sinh năm 1997; Nơi thường trú: K, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học phổ thông: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Võ Hồng V và con bà Võ Thị H1; Gia đình có hai chị em, bị cáo thứ hai; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/05/2023 đến ngày 04/08/2023; Hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

2. 2. Nguyễn Thị Quỳnh C, sinh năm 2002; Nơi thường trú: Thôn C, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học phổ thông: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn Q và con bà Nguyễn Thị L; Gia đình có hai chị em, bị cáo thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/05/2023 đến ngày 04/08/2023; Hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (vắng mặt).

Vụ án còn có 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/5/2023, sau khi cùng nhau đi ăn đến tối, Võ Thị Quỳnh T, bị cáo Võ Trọng H, Vũ Thị Quỳnh T1, sinh năm 1993, trú tại Căn hộ N, Chung cư B, ngõ C, phố N, phường B, quận L, Thành phố Hà Nội và Đặng Thị Ngọc H2, sinh năm 1995, trú tại số F, phố N, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội về nhà của Võ Thị Quỳnh T tại Phòng 3102 P, khu đô thị T. Tại đây, các đối tượng rủ nhau mua “bóng cười” để cùng sử dụng. Vũ Thị Quỳnh T1 là người gọi điện thoại đặt mua 04 bình “bóng cười” chuyển đến phòng. Bị cáo Võ Trọng H là người trả tiền và cả 04 đối tượng trong phòng cùng sử dụng. Đến sáng 06/5/2023, các đối tượng tiếp tục bàn nhau sử dụng ma túy tổng hợp dạng “nước vui”. Võ Trọng H đã nhắn tin cho đối tượng có tên facebook là “Hong Dang” để hỏi xin “nước vui”. Khoảng 30 phút sau, có đối tượng vận chuyển đến gọi điện thoại liên lạc với H và sau đó mang lên phòng đưa cho H 10 gói ma túy “nước vui”. H để các gói ma túy “nước vui” lên bàn và cùng Võ T2 Quỳnh Trang pha “nước vui” để các đối tượng cùng sử dụng. Đến buổi chiều, có thêm Phạm Phúc T3, sinh năm 1996, trú tại Số A, phố N, phường B, quận L, Thành phố Hà Nội và Vũ Đàm Phương L1, sinh năm 1996, trú tại Phòng 0618, Tòa nhà D, Chung cư I sky garden, số D, phố M, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội đến cùng sử dụng ma túy với các đối tượng. Tiếp đó, khoảng 02 giờ ngày 07/5/2023, bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C đến và gọi điện qua mạng Telegram hỏi mua của đối tượng đàn ông không quen biết 5.000.000 đồng ma túy loại Ketamine. Sau đó có đối tượng vận chuyển đem hộp đựng ma túy Ketamine đến và bị cáo C đưa trả qua người vận chuyển 5.000.000 đồng, rồi đem số ma túy Ketamine lên phòng, đổ một phần ra đĩa và lấy thẻ để trộn (“xào”) Ketamine để C và L1 dùng tẩu hút có sẵn cùng sử dụng. Khoảng 05 giờ cùng ngày, bạn trai của C là Phạm Hồng Q1, thường được gọi là “Xoài”, sinh năm 1994, trú tại tổ B, phường N, quận L, Thành phố Hà Nội đến. Q1 chỉ sử dụng “bóng cười” và ở trong phòng khoảng 2 tiếng rồi đi. Buổi trưa ngày 07/5/2023, bị cáo C gọi điện cho bạn là Đỗ Quang T4, sinh năm 2000, trú tại thôn Đ, xã N, huyện K, tỉnh Thái Bình đến nhưng do T4 không quen biết ai trong phòng nên chỉ nói chuyện với C một lúc, rồi T4 đi về. Đến 15 giờ 30 phút ngày 07/5/2023, lực lượng công an kiểm tra hành chính tại Phòng 3102, tòa nhà P, khu đô thị T, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội, phát hiện bắt quả tang trong phòng có 07 đối tượng đang sử dụng trái phép chất ma túy, gồm: bị cáo Võ Trọng H, bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C, Võ Thị Quỳnh T, Phạm Phúc T3, Đặng Thị Ngọc H2, Vũ Thị Quỳnh T1, Vũ Đàm Phương L1.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm:

• Thu giữ khi kiểm tra hành chính tại phòng khách 01 đĩa sứ màu trắng kích thước (19x19)cm; 03 gói có nhãn hiệu CAMELLIA, kích thước (6x6)cm, đựng chất bột màu vàng; 01 túi ni-lông kích thước (3x3)cm đựng chất tinh thể màu trắng; 01 túi ni-lông kích thước (4x4)cm đựng chất tinh thể màu trắng; 01 thẻ nhựa màu vàng và 01 ống hút bằng kim loại dài 12cm; 01 loa màu đen, 01 đèn nháy và 04 bình kim loại (Đều cao 65cm, đường kính 15cm); 01 gói có nhãn hiệu CAMELLIA kích thước (6x6)cm, đựng chất bột màu vàng (Do H cất giấu vào túi xách của Đặng Thị Ngọc H2 khi thấy lực lượng công an kiểm tra hành chính).
• Thu giữ của Võ Thị Quỳnh T, Võ Trọng H và Nguyễn Thị Quỳnh C: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu tím; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu tím.

Cơ quan điều tra đã Quyết định trưng cầu giám định đối với số vật chứng đã thu giữ, niêm phong nêu trên. Tại các Kết luận giám định số 2941 ngày 15/5/2023 và số 2956 ngày 16/5/2023 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận:

• “- Tinh thể màu trắng bên trong túi ni-lông kích thước (3x3)cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,075 gam.
• - Tinh thể màu trắng bên trong túi ni-lông kích thước (4x4)cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,918 gam.
• - Chất bột màu vàng bên trong 03 gói có nhãn hiệu CAMELLIA có ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Nimetazepan, tổng khối lượng 3,609 gam.
• - Thẻ nhựa màu vàng và ống hút kim loại đều dính ma túy loại Ketamine.
• - Chất bột màu vàng bên trong 01 gói có nhãn hiệu CAMELLIA có ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Nimetazepan, khối lượng 1,246 gam.”

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS-HM ngày 31/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố bị cáo Võ Trọng H về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HSST ngày 01/4/2024 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội quyết định:

• Tuyên bố bị cáo Võ Trọng H và Nguyễn Thị Quỳnh C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.
• Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:

  Võ Trọng H 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/05/2023 đến ngày 04/8/2023.

• Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo:

  Nguyễn Thị Quỳnh C 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/05/2023 đến ngày 04/8/2023.

Ngoài ra Bản án còn quyết định về án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 10/4/2024 bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 12/4/2024 bị cáo Võ Trọng H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, ngày 10/6/2024 bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Võ Trọng H giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày: Bị cáo nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi bố mẹ già. Tại cấp phúc thẩm bị cáo giao nộp biên lai nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm tại Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội và văn bản xác nhận của Công an huyện K về phát hiện, tố giác tội phạm. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

• + Các bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của các bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
• + Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C gửi đơn xin rút đơn kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C, phần quyết định của bản án sơ thẩm liên quan đến bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C có hiệu lực thi hành.
• + Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Trọng H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HSST ngày 01/4/2024 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.

Bị cáo Võ Trọng H không tham gia tranh luận mà chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. [1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
2. [2] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm về trình tự, thủ tục và thẩm quyền đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
3. [3] Về nội dung: Căn cứ lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên toà phúc thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:

   Trong khoảng thời gian từ ngày 06/5/2023 đến ngày 07/5/2023, tại phòng 3102, tòa nhà P, khu đô thị T, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội, bị cáo Võ Trọng H đã có hành vi cung cấp dụng cụ, ma túy tổng hợp dạng “nước vui”, có thành phần ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Nimetazepan cho Võ Thị Quỳnh T, Vũ Thị Quỳnh T1, Đặng Thị Ngọc H2, Phạm Phúc T3 và Vũ Đàm Phương L1 cùng bị cáo H sử dụng trái phép.

   Ngày 07/5/2023, bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C đã mua ma túy loại Ketamine để tổ chức cho Vũ Đàm Phương L1 cùng bị cáo C sử dụng trái phép.

   Đến 15 giờ 30 ngày 07/5/2023, khi các đối tượng đang cùng nhau sử dụng ma túy thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng vật chứng. Thu giữ tại chỗ: 4,855 gam MDMA, Methamphetamine và N - là khối lượng ma túy mà H cùng các đối tượng khi bị bắt giữ chưa sử dụng hết và 0,993 gam Ketamine là khối lượng ma túy mà bị cáo C cùng L1 khi bị bắt giữ chưa sử dụng hết.

   Với hành vi trên, Bản án sơ thẩm đã xử bị cáo Võ Trọng H về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

   Trước khi mở phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C có đơn xin rút kháng cáo, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo.

4. [4] Về hình phạt: Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Võ Trọng H 07 năm tù.

   Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo Võ Trọng Hoàng thành k khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự. Tại phiên tòa bị cáo giao nộp biên lai nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và giấy xác nhận có công trong việc phát hiện và tố giác tội phạm. Ngày 14/6/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can. Tình tiết này được coi là tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm và là tình tiết mới để Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét khi quyết định hình phạt với bị cáo. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử giảm một phần hình phạt cho bị cáo vẫn đảm bảo giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện sự nhân đạo khoan hồng của pháp luật.

   Kháng cáo của bị cáo Võ Trọng H được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. [5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357, Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh C. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Trọng H.
2. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HSST ngày 01/4/2024 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội về hình phạt.

   Tuyên bố bị cáo Võ Trọng H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo:

   Võ Trọng H 6 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/05/2023 đến ngày 04/8/2023.

   Các bị cáo Võ Trọng H và Nguyễn Thị Quỳnh C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

   Ghi nhận bị cáo Võ Trọng H đã nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm tại Biên lai thu tiền số 0011062 ngày 08/5/2024 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Các quyết định của bản án sơ thẩm không kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKS Thành phố Hà Nội; - Tòa án và VKS quận H; - Chi cục THA quận H; - Công an quận H; - Bị cáo và những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, Văn phòng.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đăng Phong