TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 583/2023/HS-PT Ngày: 04 - 12 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	ông Nguyễn Văn Tiến.
Các thẩm phán:	ông Trần Quốc Cường.
	ông Đinh Phước Hòa.

- Thư ký phiên tòa: bà Đoàn Thị Thu Hiền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Vân; Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 12 năm 2023, tại Điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và Điểm cầu thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, mở phiên tòa trực tuyến xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 562/2023/TLPT - HS ngày 01 tháng 11 năm 2023. Do có kháng cáo của Bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2023/QĐXXPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023.

- Bị cáo bị kháng cáo:

Nguyễn Văn D, sinh ngày 10 tháng 8 năm 1963 tại huyện Q, tỉnh Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT: thôn H, xã D, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 5/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1933 và bà Lê Thị L, sinh năm 1933; Vợ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1964; Con: có 03 người con (Con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1994). Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/4/2023 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, theo lệnh trích xuất bị cáo có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo:

ông Lê Minh T, Luật sư thuộc Văn phòng L1 bào chữa theo yêu cầu của bị cáo. Có mặt.

- Bị hại:

ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1972. Địa chỉ: thôn H, xã D, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Nguyễn Tiến D1, sinh năm 2003. Địa chỉ: thôn H, xã D, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12/11/2022, Nguyễn Tiến D1 đang san lấp mặt bằng tại mảnh đất cạnh nhà Nguyễn Văn D thì D ra ngăn cản không cho san lấp. Sau đó, Nguyễn Tiến D1 kể lại sự việc cho bố là Nguyễn Văn N. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn N và Nguyễn Tiến D1 đến nhà Nguyễn Văn D để nói chuyện về việc không cho san lấp mặt bằng thì thấy Nguyễn Văn D đang ngồi uống rượu ở nhà một mình. Quá trình nói chuyện, Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn D xảy ra mâu thuẫn, to tiếng, xô xát nhau, Nguyễn Văn N dùng tay phải đánh vào người của Nguyễn Văn D, sau đó tiếp tục lấy một cây roi tre đánh 02 cái vào chân Nguyễn Văn D làm cây roi tre bị gãy. Nguyễn Văn D đi vào trong sân nhà của mình thấy một chiếc búa để ở góc sân nên đã cầm chiếc búa lên, đi ra cổng và đến đứng sau lưng Nguyễn Văn N, cách khoảng 0,8 mét. Thấy Nguyễn Văn N đang nói chuyện không để ý nên Nguyễn Văn D dùng tay phải cầm chiếc búa giơ cao lên đánh một cái theo chiều từ trên xuống trúng vào đỉnh đầu trái của Nguyễn Văn N. Thấy vậy, Nguyễn Tiến D1 liền dùng tay đấm một cái vào người của Nguyễn Văn D, rồi dùng chân đạp vào vùng ngực làm Nguyễn Văn D ngã xuống mảnh đất đổ đá bị ngập nước bên cạnh đường gây chảy máu. Sau đó, Nguyễn Văn N được đưa đến Bệnh viện T1 cấp cứu điều trị, đến ngày 22/11/2022 thì ra viện. Nguyễn Văn D được đưa đến Bệnh viện Đa khoa huyện Q cấp cứu, điều trị đến ngày 20/11/2022 thì ra viện.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 25/TgT ngày 10/02/2023 của Trung tâm Giám định y khoa - pháp y tỉnh Q kết luận về tỷ lệ thương tích của Nguyễn Văn N, cụ thể như sau:

• + Sẹo vết thương vùng đỉnh trái hình chữ V kích thước 4,2x0,3cm, đáy sẹo lõm. Vỡ lún hai bàn xương sọ tương ứng với vị trí đáy sẹo vết thương vùng đỉnh trái, kích thước 3,2x2,7cm. Điện não đô: Bình thường.Tụ máu ngoài màng cứng vùng đỉnh trái hiện tại không còn hình ảnh tổn thương trên phim cắt lớp vi tính sọ não chụp ngày 03/02/2023.
• + Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 26% (hai mươi sáu phần trăm).
• + Vật gây thương tích: Các thương tích nêu trên do vật tày gây ra.
• + Tính chất thương tích: Các thương tích nêu trên gây nguy hiểm cho tính mạng.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 50/KLTTCT-TTGĐYK-PY ngày 10/3/2023 của Trung tâm Giám định y khoa - pháp y tỉnh Q kết luận về tỷ lệ thương tích của Nguyễn Văn D, cụ thể như sau:

• + Vết thương trán phải để lại sẹo kích thước 2,9x0,lcm.
• + Thương tích gò má trái hiện tại không để lại sẹo tích, di chứng.
• + Chấn thương ngực trái làm gãy kín cung trước các xương sườn 5, 6 bên trái, đã được điều trị nội khoa. Hiện tại xương can tốt.
• + Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn D tại thời điểm giám định là: 07% (bảy phần trăm).
• + Tính chất thương tích: Các thương tích nêu trên không gây nguy hiểm cho tính mạng.
• + Vật gây thương tích: Các thương tích nêu trên do vật tày gây ra.

- Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã truy tìm vật chứng nhưng không thu giữ được.

Với nội dung vụ án như trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã Quyết định:

Căn cứ khoản 2 Điều 123, các điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 15, Điều 57, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Giết người".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 05 (Năm) năm tù về tội “Giết người”.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 07/4/2023).

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về: Trách nhiệm dân sự; Xử lý vật chứng, Án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm: ngày 29/9/2023, Bị hại - Nguyễn Văn N (Bị hại) kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn D2 (Bị cáo ) và buộc Bị cáo phải bồi thường cho Bị hại số tiền điều trị thương tích 48.117.724 đồng.

Tại phiên tòa: Bị hại vẫn giữ nguyên các nội dung kháng cáo; Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo tăng hình phạt của Bị hại đối với bị cáo; chấp nhận kháng cáo của Bị hại, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, chấp nhận việc Bị cáo bồi thường cho B hại số tiền 48.117.724 đồng.

Luật sư bào chữa cho Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Bị hại về tăng hình phạt đối với Bị cáo vì: Bị cáo phạm tội có lỗi của Bị hại, mức án 05 tù là đã nghiêm khác đối với Bị cáo; về trách nhiệm dân sự tại phiên tòa Bị cáo tự nguyện bồi thường số tiền 48.117.724 đồng cho B hại, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Sau khi nghe: Bị hại trình bày nội dung, căn cứ kháng cáo; quan điểm của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án; căn cứ bào chữa của Luật sư bào chữa cho Bị cáo và tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ để kết luận: khoảng 17 giờ ngày 12/11/2022, tại nhà của Nguyễn văn D3 ( thôn H, xã D, huyện Q, tỉnh Quảng Bình), Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn D xảy ra mâu thuẫn, to tiếng, xô xát nhau, Nguyễn Văn N dùng tay phải đánh vào người của Nguyễn Văn D, sau đó tiếp tục lấy một cây roi tre đánh 02 cái vào chân Nguyễn Văn D làm cây roi tre bị gãy. Nguyễn Văn D lấy chiếc búa đến đứng sau lưng Nguyễn Văn N, cách khoảng 0,8 mét, thấy Nguyễn Văn N đang nói chuyện không để ý nên Nguyễn Văn D dùng tay phải cầm chiếc búa giơ cao lên đánh một cái theo chiều từ trên xuống trúng vào đỉnh đầu trái của Nguyễn Văn N. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 25/TgT ngày 10/02/2023 của Trung tâm Giám định y khoa - pháp y tỉnh Q kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho anh Nguyễn Văn N hiện tại là 26% (hai mươi sáu phần trăm). Với hành vi và hậu quả như trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Giết người”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị hại -Nguyễn Văn N đề nghị tăng hình phạt và buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải bồi thường số tiền 48.117.724 đồng cho Nguyễn Văn N thì thấy:

[2.1]. Về Kháng cáo tăng hình phạt: bị cáo D có hành vi dùng búa là hung khí nguy hiểm đánh vào đầu, vỡ lún hai bàn xương sọ của Bị hại, Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 26%. Do Bị hại cũng có lỗi nên hành vi của Bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “ Giết người ” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Khi quyết định hình phạt đối với Bị cáo, Bản án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bị cáo phạm tội chưa đạt nên đã áp dụng Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 05 năm tù là hình phạt dưới khung của tội mà Bị cáo bị truy tố và xét xử là tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả mà Bị cáo cáo đã gây ra. Sau khi xét xử sơ thẩm, Bị hại kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với Bị cáo nhưng không có tình tiết nào mới nên kháng cáo đề nghị tăng hình phạt của Bị hại đối với Bị cáo không có căn cứ để chấp nhận. Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

[2.2]. Về yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền 48.117.724 đồng: Bị hại yêu cầu Bị cáo bồi thường số tiền 48.117.724 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo D chấp nhận bồi thường cho B hại số tiền 48.117.724 đồng và được trừ vào số tiền 30.000.000 đồng gia đình bị cáo đã tự nguyện nộp để khắc phục hậu quả trước khi xét xử sơ thẩm, số tiền này đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình theo Ủy nhiệm chi số 20 lập ngày 28/8/2023 tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Q, số tiền còn lại bị cáo có trách nhiệm phải bồi thường là 18.117.724 đồng. Hội đồng xét xử chấp nhận thỏa thuận của Bị cáo và Bị hại, bị cáo D có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Như số tiền 48.117.724 đồng.

[3]. Án phí sơ thẩm: Do sửa Bản án sơ thẩm về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, nên Bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án cụ thể như sau: Trong số tiền 48.117.724 đồng Bị cáo chấp nhận bồi thường cho Bị hại, trước phiên tòa sơ thẩm Bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 30.000.000 đồng nên Bị cáo chỉ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm của số tiền 18.117.724 đồng (48.117.724 đồng – 30.000.000 đồng) x 5% = 905.886 đồng.

[4]. Án phí hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị và được thi hành theo quyết định tại Bản án hình sự sơ thẩm số số 56/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

[5]. Do sửa Bản án sơ thẩm liên quan đến kháng cáo nên Bị hại không phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

1. Không chấp nhận kháng cáo về tăng hình phạt của Bị hại đối với bị cáo Nguyễn Văn D. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
• - Áp dụng: khoản 2 Điều 123; điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 54, khoản 3 Điều 57 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 05 (năm) năm tù về tội “Giết người”.
• Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/4/2023.
2. Chấp nhận kháng cáo của Bị hại về phần bồi thường thiệt hại, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
• - Áp dụng: Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; các Điều 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự 2015.
• Bị cáo Nguyễn Văn D phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn N số tiền 48.117.724 đồng nhưng được trừ vào số tiền 30.000.000 đồng đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình theo Ủy nhiệm chi số 20 lập ngày 28/8/2023 tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Q. Số tiền còn lại bị cáo Nguyễn Văn D phải bồi thường cho Bị hại Nguyễn Văn N là 18.117.724 đồng (mười tám triệu, một trăm mười bảy nghìn, bảy trăm hai bốn đồng).
• Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Án phí:
• - Áp dụng khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
• Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 905.886 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
• Bị hại Nguyễn Văn N không phải chịu án phí phúc thẩm.
4. Án phí hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị và được thi hành theo quyết định tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao; - VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; - TAND tỉnh Quảng Bình; - Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Quảng Bình; - Phòng HSNV-Công an tỉnh Quảng Bình; - Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Quảng Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình; - Cục THADS tỉnh Quảng Bình; - Trại tạm giam công an tỉnh Quảng Bình; - Người tham gia tố tụng khác; - Lưu HSVA, PHCTP, LT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Văn Tiến