TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 58/2023/HS-ST

Ngày 28 - 11 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Đình Hưng
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Đức và Phạm Thị Hằng

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Duy Cường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Anh Văn - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Đắk Som, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2023/QĐXXST - HS, ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn S, sinh năm 1997 tại tỉnh Bình Phước; trú tại: Bon B'D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy H và bà Lưu Thị S; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 18-9-2018 bị Toà án nhân dân huyện Đắk Glong ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, chấp hành xong quyết định ngày 24-9-2020; bị bắt tạm giữ ngày 12-9-2023, sau đó chuyển tạm giam - có mặt

Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1987, địa chỉ: Bon B'N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 12-9-2023, khi S đang chơi điện tử cùng Nguyễn Văn M tại nhà mình ở bon B'D, xã Đ, huyện Đ thì nảy sinh ý định mua ma túy loại Methamphetamine về sử dụng. S đi ra phía trước nhà, sử dụng số điện thoại 0943.507.xxx gọi vào số điện thoại 0376.510.xxx của Trịnh Trọng T hỏi mua 800.000 đồng Methamphetamine thì T đồng ý. S sử dụng ứng dụng Momo trên điện thoại (đăng ký bằng số điện thoại 0943.507.xxx) chuyển số tiền 750.000 đồng vào tài khoản số [...] của T mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam. Sau khi chuyển tiền xong, S gọi điện thoại báo cho T biết việc S đã chuyển tiền cho T, đồng thời xin T thêm 01 ống thủy tinh (gọi là nỏ) để chế tạo bộ dụng cụ sử dụng ma túy (loại Methamphetamine).

Sau khi nghe điện thoại và nhận được tiền do S chuyển, T bỏ ma túy cùng ống thủy tinh vào vỏ gói thuốc lá (hiệu Craven, màu đỏ - trắng) mang đến giấu ở bụi cỏ ven đường phía đối diện nhà S rồi đi về. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, S gọi điện cho T hỏi đã giao ma tuý chưa, thì T chỉ cho S vị trí đã giấu ma tuý để S tự ra lấy. Theo chỉ dẫn của T, S ra bụi cỏ trước nhà nhặt vỏ gói thuốc lá có chứa ma túy cùng ống thủy tinh mang vào nhà. S để gói thuốc có chứa ma túy và ống thủy tinh ở đầu giường trong phòng ngủ của mình, rồi tiếp tục ngồi trên giường chơi điện tử cùng M. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, do muốn sử dụng ma túy nên S lấy 01 vỏ chai nước ngọt hiệu “STING” đục 02 lỗ ở trên nắp, rồi lấy ống thủy tinh cắm vào một lỗ, lỗ còn lại cắm thêm ông hút bằng nhựa để chế tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. S dùng kéo cắt gói ma túy đổ một phần ma túy vào “nỏ”, phần còn lại, S dùng bật lửa hàn kín gói nhựa bỏ vào trong ví da rồi cất giấu trong túi quần. Sau đó, S dùng bật lửa đốt nóng chảy ma túy trong “nỏ” và sử dụng ma túy tại phòng ngủ của mình, khi S sử dụng ma túy thì M biết nhưng không có phản ứng gì và S cũng không rủ M cùng sử dụng ma túy. Sử dụng ma túy xong, S để bộ dụng cụ vẫn còn ma túy trên giường và đi vệ sinh, thì M tự lấy bộ dụng cụ và sử dụng ma túy rồi để lại vị trí ban đầu. Sau khi đi vệ sinh S quay lại giường tiếp tục nằm chơi điện tử cùng M. Đến 16 giờ 10 phút cùng ngày, S bị lực lượng Công an huyện Đắk Glong phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật, S tự nguyện giao nộp 01 gói nilon trong suốt, bên trong có chứa ma túy (loại Methamphetamine). Sau đó, S bị khởi tố để điều tra.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã thu giữ: 01 chai nhựa trong suốt, nhãn ghi chữ “STING”, bên trong chai nhựa có chất lỏng màu hồng nhạt, chai có nắp vặn bằng nhựa, màu đỏ, trên nắp có đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu cam, một lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong, một đầu ống thủy tinh được thổi phồng thành hình cầu, bên trong hình cầu có chứa chất rắn màu vàng nhạt, Cơ quan CSĐT Công an huyện đã tiến hành niêm phong trong bì thư ký hiệu “S1”; 01 gói nilon trong suốt, bên trong có chứa chất rắn, dạng tinh thể trong suốt được niêm phong trong bì thư ký hiệu “S2”; 01 bật lửa (dạng bật lửa khò) màu xanh lá cây; 01 kéo kim loại, dài 14 cm, màu trắng bạc; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng - đỏ, ghi chữ “CRAVEN”; 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, loại cảm ứng, vỏ màu trắng.

Tại Bản giám định số 343/KL-KTHS ngày 15-9-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu vàng nhạt bám dính trong ống thủy tinh hình cầu được niêm phong trong bì thư ký hiệu “S1” gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,1190 gam.

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nilon trong suốt được niêm phong trong bì thư ký hiệu “S2” gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,1151 gam.

Tổng khối lượng mẫu trong 02 bì thư trên là 0,2341 gam.

Hoàn lại đối tượng giám định: 0,1974 gam

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giữ chuyển Tòa án xét xử và đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,1974 gam Methamphetamine và 01 ống thủy tinh được niêm phong trong 02 bì thư ký hiệu số 343/KL-KTHS S1 và S2; 01 chai nhựa trong suốt; 01 bật lửa màu xanh lá cây; 01 kéo kim loại, dài 14 cm, màu trắng bạc; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng - đỏ, ghi chữ “CRAVEN”; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, loại cảm ứng, vỏ màu trăng

Bản cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 06 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn S từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù; các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 0,1974 gam Methamphetamine và 01 ống thủy tinh được niêm phong trong 02 bì thư ký hiệu số 343/KL-KTHS S1 và S2; 01 chai nhựa trong suốt; 01 bật lửa màu xanh lá cây; 01 kéo kim loại, dài 14 cm, màu trắng bạc; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng - đỏ, ghi chữ “CRAVEN”; tich thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, loại cảm ứng, vỏ màu trắng do sử dụng làm phương tiện phạm tội.

Đối với Trịnh Trọng T là người bán ma túy cho S, ngày 06-10-2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đối với Nguyễn Văn M sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi ở của Nguyễn Tuấn S. Quá trình điều tra xác định khi S mua ma túy về sử dụng và cất giấu thì không bàn bạc hay rủ M cùng sử dụng ma túy, thời điểm M sử dụng trái phép chất ma túy, S không biết. Do đó, không có căn cứ để xử lý S về hành vi chứa chấp hay tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy và xử lý M về hành vi đồng phạm với S. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện đã chuyển hồ sơ đề nghị Công an huyện ra Quyết định xử phạt hành chính đối với M về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định

Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo ăn năn, hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý qua đó xác định: Ngày 12-9-2023, Nguyễn Tuấn S mua 01 gói ma túy (loại Methamphetamine) của Trịnh Trọng T với giá 750.000 đồng để sử dụng. Sau khi nhận được ma túy từ T, S lấy một phần ra để sử dụng, phần còn lại bỏ vào trong ví da rồi cất giấu trong túi quần. Đến 16 giờ 10 phút cùng ngày, lực lượng Công an huyện Đắk Glong phát hiện bắt quả tang Nguyễn Tuấn S đang tàng trữ trái phép 0,2341 gam Methamphetamine. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Điểm c Khoản Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của con người, là tiền đề tạo ra những hệ lụy xấu cho đời sống xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, do đó phải xử lý nghiêm trước pháp luật. Xét thấy, bị cáo đã bị Toà án nhân dân huyện Đắk Glong ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhưng bị cáo không rút ra được bài học, do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tự cải tạo, giáo dục đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.

[4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội là thương binh và được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5]. Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố bị cáo về tội danh và mức hình phạt áp dụng là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo làm nông mức thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Đối với Trịnh Trọng T là người bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đối với Nguyễn Văn M sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi ở của bị cáo. Quá trình điều tra xác định khi bị cáo mua ma túy về sử dụng và cất giấu thì không bàn bạc hay rủ M cùng sử dụng ma túy, thời điểm M sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo không biết. Do đó, không có căn cứ để xử lý bị cáo về hành vi chứa chấp hay tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy và xử lý M về hành vi đồng phạm với bị cáo. Cơ quan CSĐT Công an huyện đã chuyển hồ sơ đề nghị Công an huyện ra Quyết định xử phạt hành chính đối với M về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.

[8]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2. Điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số heroin hoàn lại sau giám định là 0,1974 gam và 01 ống thủy tinh được niêm phong trong 02 bì thư ký hiệu số 343/KL-KTHS S1 và S2; 01 chai nhựa trong suốt; 01 bật lửa màu xanh lá cây; 01 kéo kim loại, dài 14 cm, màu trắng bạc; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng - đỏ, ghi chữ “CRAVEN”. Đối với 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, loại cảm ứng, vỏ màu trắng của bị cáo là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn S 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 12-9-2023).

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số heroin hoàn lại sau giám định là 0,1974 gam và 01 ống thủy tinh được niêm phong trong 02 bì thư ký hiệu số 343/KL-KTHS S1 và S2; 01 chai nhựa trong suốt; 01 bật lửa màu xanh lá cây; 01 kéo kim loại, dài 14 cm, màu trắng bạc; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng - đỏ, ghi chữ “CRAVEN”. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, loại cảm ứng, vỏ màu trắng của bị cáo là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Tuấn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Nông; - VKSND tỉnh Đắk Nông; - VKSND huyện Đắk Glong; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - Công an huyện Đắk Glong; - Bộ phận hồ sơ CA huyện Đắk Glong; - Chi cục THADS huyện Đắk Glong; - UBND xã nơi bị cáo cư trú (để biết); - Bị cáo; - Lưu.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (ĐÃ KÝ) Phạm Đình Hưng