NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Quỳnh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Tiến Sửu
2. Bà Đỗ Thị Thu Hường

- Thư ký phiên toà: Bà Phan Minh Triều- Thư ký Toà án nhân dân huyện Lập Thạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Phương Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại Ủy ban nhân dân xã Đồng Ích, huyện Lập Thạch, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2024/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Lê Văn C, sinh ngày 14 tháng 9 năm 1987 tại xã X, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn R, xã X, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H và bà Nguyễn Thị X; vợ, con: Không có; tiền án: 01, Bản án số 59 ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt C 1 năm 6 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 23/9/2022, hiện chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không; nhân thân:

• + Bản án số 28 ngày 28/5/2009 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt C 7 năm tù về tội Cướp tài sản, chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 31/8/2013.
• + Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 36 ngày 01/03/2021 của Công an huyện Lập Thạch về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, phạt tiền 750.000đ, đã nộp phạt ngày 14/5/2021.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lập Thạch, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện chất ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 20/6/2024, Lê Văn C, sinh năm 1987 ở thôn R, xã X, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc một mình đi bộ đến khu vực cổng Trung tâm y tế huyện Lập Thạch thuộc TDP P, thị trấn L, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. C gặp và nói chuyện với một người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ cụ thể, khi biết cùng là người nghiện và có ma túy bán thì C hỏi và được người này đồng ý bán cho 300.000₫ ma túy. C đưa cho người đàn ông này 300.000đ, người đàn ông này cầm tiền rồi đưa C 03 gói nhỏ ma túy (heroine), sau đó đi đâu không rõ, còn C cầm 03 gói ma túy vừa mua được ở lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi C một mình đi bộ đến đoạn đường đi vào Đài tưởng niệm liệt sỹ huyện Lập Thạch thuộc tổ dân phố P, thị trấn L, huyện Lập Thạch, lúc này khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Lập Thạch kiểm tra, C hoảng sợ nên đã vứt 03 gói nhỏ ma túy xuống mặt đường, cơ quan công an đã thu giữ tại mặt đường vị trí bắt giữ C 03 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong ký hiệu A1, C tự khai nhận là gói ma túy (heroine) của C vừa mua để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không thu giữ tài sản, đồ vật gì khác.

Tại Kết luận giám định số 1834 ngày 24/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,2117g (không kể bao bì) là ma túy, loại Heroine".

Tại bản Cáo trạng số 61/CT-VKS-MT ngày 08 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố bị cáo Lê Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn C từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/6/2024.

Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng.

Về vật chứng, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,1026g mẫu Heroin cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Lê Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, bị cáo khai nhận:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/6/2024, tại khu vực đường nội thị thuộc tổ dân phố V, thị trấn L, huyện Lập Thạch, Công an huyện Lập Thạch bắt quả tang Lê Văn C, sinh năm 1987 ở thôn R, xã X, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đang có hành vi tàng trữ trái phép 03 gói nhỏ chất ma túy (heroine) có trọng lượng 0,2117g để sử dụng cho bản thân.

[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Văn C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 249 BLHS quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Heroine là chất ma túy gây nghiện, gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, ảnh hưởng đến kinh tế của cả xã hội. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong xã hội như trộm cắp, cướp giật, giết người.... Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải phạt tù giam đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2009, bị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt 07 năm tù về tội Cướp tài sản; năm 2021 bị Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo có 01 tiền án năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 23/9/2022 nhưng đến nay chưa được xóa án tích. Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Mặc dù đã bị xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục sa đà vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải phạt tù giam bị cáo thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa.

Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác:

• - Đối với người đàn ông bán ma túy cho C ngày 20/6/2024 do C không biết tên, tuổi, địa chỉ người này và không nhận dạng được. Tại phiên tòa có cơ sở để xác định có đối tượng bán ma túy cho C, cơ quan điều tra chưa trích xuất camera, chưa xác minh các hộ dân gần nơi C mua ma túy, chưa tiến hành nhận dạng đối tượng, cần phải trả hồ sơ. Tuy nhiên hai tội phạm là độc lập, do vậy, Hội đồng xét xử cần kiến nghị cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch điều tra làm rõ để tránh bỏ lọt tội phạm.
• - Đối với 0,1026g mẫu Heroine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn C 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/6/2024.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1026g mẫu Heroine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/8/2024 giữa Công an huyện Lập Thạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Văn C phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.