TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 58/2024/HSST Ngày 21-11-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Lê Thị Hồng Nhung

Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Xuân Đức và bà Phạm Thị Hằng

- Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Trà My - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên toà: ông Bạch Đình Hồng Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2024/TLST-HS, ngày 04 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 28/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

NGÔ QUỐC Đ, sinh năm 1996 tại Khánh Hoà; nơi cư trú: thôn T, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hoà; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Ngô Đô P (sinh năm 1960) và bà Lê Thị L (sinh năm 1962); có vợ Nguyễn Ngọc T đã ly hôn và có 02 con (lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2021); tiền án, tiền sự, nhân thân: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/6/2024 sau đó chuyển tạm giam - có mặt.

Người làm chứng:

- Bà Huỳnh Thị Kim O, sinh năm 1975; địa chỉ: thôn Đ, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hoà – vắng mặt.

- Chị Vũ Thị Kim A, sinh năm 1994; địa chỉ: bon N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Quốc Đ là người thường sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine (thường gọi là ma túy đá).

Khoảng 08 giờ ngày 25/6/2024, Đ đi đến khu vực xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hoà gặp một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch), mua 150.000 đồng được 01 gói ma tuý và 01 ống hút nhựa, 01 ống thuỷ tinh để sử dụng ma tuý. Sau đó, Đ đi cùng Huỳnh Thị Kim O đến xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông để tìm việc làm. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi đến thôn Q, xã Q, Đ và O thuê phòng số 4 nhà nghỉ Q để ở. Tại đây, Đ rủ O, rồi Đ gọi điện cho Vũ Thị Kim A là bạn quen từ trước đến cùng sử dụng ma tuý. Trong lúc chờ A đến, Đ ra hành lang nhà nghỉ lấy 01 chai nhựa để chế tạo bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Khoảng 19 giờ cùng ngày, khi A đến, Đ dùng kéo cắt gói ma tuý, đổ vào bộ dụng cụ do Đ chế tạo sẵn rồi dùng bật lửa đốt (nấu) cho nóng chảy ma tuý rồi cả ba cùng sử dụng bằng cách hút. Khi Đ, K và O đang sử dụng ma tuý thì bị Công an huyện Đắk Glong phát hiện, bắt quả tang.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã thu giữ: 01 chai nhựa, 01 nắp chai được đục 02 lỗ tròn, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh có một đầu thổi phồng thành hình cầu rỗng, dạng phễu - bên trong thành ống và bên trong miệng phễu có bám dính chất màu vàng trắng, 01 gói nhựa trong suốt, có chất rắn tinh thể trong suốt bám dính bên trong, 02 quẹt gas, 01 kéo sắt (thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang). 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9C, lắp sim số 0924.760.667 và 0899.817.406; 01 hộp bọc vải màu nâu, nắp bật màu đỏ; 01 gói nhựa (do Ngô Quốc Đ giao nộp).

Tại các Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 25/6/2024 của Trạm y tế xã Q xác định: Ngô Quốc Đ, Huỳnh Thị Kim O và Vũ Thị Kim A dương tính với chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 304/KL-KTHS ngày 01/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Chất rắn màu nâu trắng bám dính trong ống thủy tinh được niêm phong trong bì thư ký hiệu “Mẫu M” gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,0195 gam.

Bản Cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Ngô Quốc Đ về tội

“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong trình bày lời luận tội: giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Quốc Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, đồng thời đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 ống thủy tinh, 01 gói nhựa, ma túy còn lại sau giám định (được niêm phong trong bì thư ký hiệu 304/KL-KTHS), 01 chai nhựa, 01 nắp chai, 01 ống hút nhựa, 02 quẹt gas, 01 kéo sắt; tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Redmi 9C (được niêm phong trong bì thư, đóng dấu Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong).

Bị cáo cáo không tranh luận và nói lời sau cùng: thừa nhận về hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập, lời khai của bị cáo, người làm chứng lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý, qua đó xác định: khoảng 19 giờ ngày 25/6/2024, tại nhà Nghỉ Q thuộc thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Ngô Quốc Đ đã chuẩn bị ma túy, loại Methamphetamine và bộ công cụ để sử dụng ma túy rồi rủ rê Huỳnh Thị Kim O

và Vũ Thị Kim A cùng sử dụng; đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày khi cả ba người đang sử dụng ma tuý thì bị lực lượng Công an huyện Đắk Glong bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật. Do đó, hành vi bị cáo đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định như sau:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

b) Đối với 02 người trở lên”

[3]. Tính chất mức độ hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội và còn rủ nhiều người tham gia. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[5]. Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Đ quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa đủ căn cứ xử lý là phù hợp.

[6]. Đối với bà Hoàng Thị Hoa (chủ nhà nghỉ Quỳnh Hoa) không biết việc Ngô Quốc Đ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong nhà nghỉ nên không xem xét xử lý là phù hợp.

[7]. Đối với Huỳnh Thị Kim O và Vũ Thị Kim A, đã bị xử phạt hành chính theo quy định.

[8]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu, tiêu hủy: 01 ống thủy tinh, 01 gói nhựa, ma túy còn lại sau giám định (được niêm phong trong bì thư ký hiệu 304/KL-KTHS), 01 chai nhựa, 01 nắp chai, 01 ống hút nhựa, 02 quẹt gas, 01

kéo sắt; tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Redmi 9C (được niêm phong trong bì thư, đóng dấu Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong).

[9]. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Ngô Quốc Đ 07 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/6/2024.

2. Về vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 ống thủy tinh, 01 gói nhựa, ma túy còn lại sau giám định (được niêm phong trong bì thư ký hiệu 304/KL-KTHS), 01 chai nhựa, 01 nắp chai, 01 ống hút nhựa, 02 quẹt gas, 01 kéo sắt; tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Redmi 9C (được niêm phong trong bì thư, đóng dấu Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong).

3. Về án phí:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ngô Quốc Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo:

bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Nông; - VKSND huyện Đắk Glong; - Sở Tư pháp tỉnh Đ; - Công an huyện Đắk Glong; - Bộ phận hồ sơ CA huyện Đ; - Chi cục THADS huyện Đ; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú (để biết); - Bị cáo; - Lưu.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Lê Thị Hồng Nhung