TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2025/HSST

Ngày 26/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Hoà

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Ngọc Thịnh

- Bà Lê Quỳnh Hoa

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Đào Thùy Anh - Thư ký Tòa án quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Phan Thị Hạnh Ngân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội và Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 06/2025/HSST ngày 14/01/2025 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/QĐ-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2025/HSST-QĐ ngày 28/02/2025, đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN QUỐC T; sinh năm 1981 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: A H, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội; nơi ở: B H, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn P và bà: Đặng Thị M (đã chết); vợ là Nguyễn Bích T1 và có 02 con (con lớn sinh năm 2005; con nhỏ sinh năm 2013).

Tiền án; tiền sự: không.

Tạm giữ: 18/5/2024; tạm giam: 24/5/2024

Hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam số 1 - Công an Thành phố H;

(Có mặt).

2. NGUYỄN CÔNG S; sinh năm: 1986 tại Nam Định; hộ khẩu thường trú: Số H H, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T2 và bà: Vũ Thị T3 (đã chết).

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

1. Ngày 10/4/2003 Công an phường H xử phạt hành chính 50.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”
2. Ngày 19/12/2003, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm kết án 06 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Thời hạn tù tính từ 26/8/2003 (trị giá tài sản chiếm đoạt là 407.000 đồng).
3. Ngày 21/9/2004, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm kết án 12 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Thời hạn tù tính từ 17/6/2004 (trị giá tài sản chiếm đoạt là 13.000 đồng).
4. Ngày 25/8/2006, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội kết án 02 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2006 (trị giá tài sản chiếm đoạt là 5.200.000 đồng).
5. Ngày 20/3/2013, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội kết án 02 năm tù tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2012 (trị giá tài sản trộm cắp là 9.754.108 đồng).
6. Ngày 01/3/2021, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh kết án 10 tháng tù tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ 18/12/2020 (trị giá tài sản là 8.000.000 đồng).

Bắt tạm giam: 13/11/2024

Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại Tạm giam số 1 - Công an Thành phố H - (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 05 giờ ngày 18/5/2024, Tổ công tác Công an phường Đ đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Nguyễn Công S điều khiển xe máy Honda Wave biển kiểm soát 29M1-7014 chở Nguyễn Quốc T ngồi sau tại khu vực lòng đường trước cửa số nhà D H, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Công S tự nguyện giao nộp một gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, Nguyễn Quốc T tự nguyện giao nộp một gói giấy chứa chất bột màu trắng. S, T thừa nhận số chất bột là ma túy mua về để sử dụng. Tổ công tác niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để giải quyết.

* Tạm giữ của Nguyễn Quốc T:

• - Một gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine T mua để sử dụng cá nhân.
• - Một điện thoại di động nhãn hiệu BUK màu đen đã qua sử dụng, bên trong lắp sim có số thuê bao 0989290027, số imei 1: 980028001166383, số imei 2: 980028001317887.

Nguyễn Quốc T dương tính với ma túy loại MOP.

* Tạm giữ của Nguyễn Công S:

• - Một gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine.
• - Một xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu ghi xám mang biển kiểm soát 29M1-7014.
• - Một điện thoại di động N1 màu đen, seri 1: 354266069381969, seri 2: 354266069381977, lắp sim 0919068664.

Nguyễn Công Sơn dương tính với ma túy loại MOP

Tại bản kết luận giám định số 3678/KL-KTHS ngày 27/5/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng bên trong có một gói giấy màu trắng thu giữ của Nguyễn Công S là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,089 gam; chất bột màu trắng bên trong một gói giấy màu trắng thu giữ của Nguyễn Quốc T là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,157 gam.

Nguyễn Quốc T khai: Do T và S đều là con nghiện ma túy, nên T và S thường rủ nhau đi mua ma túy về để chia nhau sử dụng. Khoảng 05h20' ngày 18/5/2024, S gọi điện cho T để rủ T đi mua ma túy về sử dụng. Sau đó, S qua đón T ở khu vực H đến phố N để mua ma túy. Trên đường đi, S đưa cho T 200.000 đồng. Khi đến số G N, T xuống xe đi vào trong ngõ và gặp một đối tượng tên T4. T đưa cho T4 220.000 đồng để mua ma túy (trong đó 200.000 đồng là của S, 20.000 đồng là của T). Sau khi mua được ma túy, T xin T4 một tờ giấy và chia số ma túy vừa mua ra làm hai phần, một phần T cất vào lòng bàn tay bên phải, 01 phần T đưa cho S. Khi S chở T về đến số D H thì bị Tổ công tác bắt giữ như đã nêu trên.

Nguyễn Công S khai phù hợp lời khai Nguyễn Quốc T. S và T thường xuyên rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng. T là người trực tiếp vào mua ma túy. Khi mua được ma túy, T chia đôi số ma túy ra và đưa cho S một nửa. Sau đó, T và S tự tìm chỗ để sử dụng không sử dụng cùng nhau.

Về đối tượng tên T4 bán ma túy cho T, căn cứ lời khai của T - Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và xác định Hoàng Tiến T4; sinh năm 1978; trú tại G N, phường V, quận Đ, Thành phố Hà Nội là đối tượng tình nghi đã bán ma túy cho T. Ngày 19/5/2024, Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Tiến T4 ở G N nhưng không thu thập được đồ vật tài liệu liên quan đến ma túy.

Ngày 17/7/2024, Cơ quan điều tra triệu tập và làm việc với Hoàng Tiến T4, T4 khai: Thường ngày T4 ở G N để giúp mẹ nấu kẹo lạc. Vào thời điểm từ 04 giờ đến 07 giờ ngày 18/5/2024, T4 ngủ và không gặp ai. T4 khẳng định chưa từng bán ma túy cho T. T4 biết T do T là em họ của T4 còn T4 không biết S là ai.

Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Quốc T, Hoàng Tiến T4 đối chất. T và T4 giữ nguyên lời khai. T4 khẳng định chưa từng bán ma túy cho T. T không cung cấp được thêm chứng cứ tài liệu gì chứng minh T4 bán ma túy cho T, việc giao dịch bằng tiền mặt. Nguyễn Công S khai không chứng kiến việc T mua ma túy của ai. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát camera, nhân chứng nhưng không phát hiện được camera, nhân chứng chứng kiến sự việc. Nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác định Hoàng Tiến T4 có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Quốc T.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 29M1-7014, tạm giữ của Nguyễn Công S. Tại bản kết luận giám định số 5669 ngày 08/8/2024 của Phòng K Công an Thành phố H xác định số khung, số máy của chiếc xe là nguyên thủy. Tra cứu chiếc xe không phải là xe tang vật trong vụ việc khác. S khai mua lại của một người đàn ông rao bán qua mạng xã hội với giá 2.500.000 đồng (trả tiền mặt). S không nhớ rõ thời gian mua và địa điểm giao dịch xe máy, không biết nhân thân người bán. Khi mua chiếc xe không có giấy tờ do người bán hẹn đưa sau nhưng sau đó S không nhận được. Tiến hành xác minh biển kiểm soát 29M1-7014 có chủ đăng ký là Nguyễn Văn L; trú tại: Tập thể kho 708, xã L, huyện T, Thành phố Hà Nội; số khung, số máy của chiếc xe có chủ đăng ký là Nguyễn Thành H; trú tại A T, T, phường V, quận K, Thành phố Hải Phòng. Kết quả xác minh xác định tại các địa chỉ trên không có Nguyễn Văn L, Nguyễn Thành H cư trú. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu đến nay chưa xác định được. Vì vậy, chuyển chiếc xe trên đến Tòa án để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 13/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Quốc T và Nguyễn Công S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Nguyễn Quốc T và Nguyễn Công S khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất động cơ và mục đích phạm tội, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của các bị cáo. Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Quốc T và Nguyễn Công S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T mức án từ 16 đến 20 tháng tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Công S mức án từ 20 đến 24 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có việc làm nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Tang vật: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu huỷ toàn bộ ma túy.

- Một điện thoại di động nhãn hiệu BUK màu đen và một điện thoại di động N1 màu đen thu giữ của các bị cáo, do liên quan đến hành vi phạm tội nên cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

- Chiếc xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 29M1-7014, SK: RLHHC09066Y026822, SM: HC09E-6026812, thu của bị cáo S. Đề nghị ra thông báo công khai có thời hạn. Nếu không tìm được chủ sỡ hữu thì cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước, vì bị cáo sử dụng xe máy vào việc phạm tội.

Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu được, lời khai của các bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ phù hợp nhau, hành vi của các bị cáo thể hiện như sau:

Khoảng 05h20' ngày 18/5/2024 Nguyễn Công S gọi điện cho Nguyễn Quốc T rủ đi mua ma túy để sử dụng. Sau đó, S đón T bằng xe máy HonDa Wave biển số 29M1-7014. Trên đường đi đến G N, S đưa T 200.000 đồng. Khi đến nơi T xuống xe đi vào trong ngõ, S đứng ngoài đợi. T vào ngõ gặp đối tượng tên T4 đưa 220.000 đồng (trong đó 20.000 đồng là của S) để mua ma túy. Sau khi mua ma túy, T xin T4 một tờ giấy và chia số ma túy trên ra làm 02 gói; 01 gói Tuấn giữ trong lòng bàn tay phải; phần còn lại T đưa S cất vào túi áo khoác bên trái S đang mặc. Khi S chở T về đến đoạn số nhà D H thì bị Công an phường Đ kiểm tra bắt giữ người cùng tang vật đưa về trụ sở để giải quyết.

Theo Kết luận giám định:

• + Một gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng thu của Nguyễn Công S là H1, khối lượng là 0,089gam.
• + Một gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng thu của Nguyễn Quốc T là H1, khối lượng 0,157gam.

Như vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Quốc T và Nguyễn Công S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của các bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.

Xét:

• - Nhân thân của các bị cáo:
• + Các bị cáo là những đối tượng nghiện ma túy.
• + Bị cáo Nguyễn Quốc T chưa có tiền án tiền sự.
• + Bị cáo Nguyễn Công S có 03 tiền sự ngoài thời hiệu và 05 tiền án đã được xóa án tích.
• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Với những phân tích trên về hành vi của các bị cáo; hậu quả vụ án; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo để giúp các bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa chung.

Trong vụ án: Bị cáo S là người khởi xướng rủ bị cáo T đi mua ma túy nên vai trò cao hơn T và mức án cao hơn bị cáo T.

Đối tượng T4 bán ma túy cho bị cáo T- theo lời khai của bị cáo T; Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có căn cứ xác định đối tượng T4 (Hoàng Tiến T4) đã bán ma túy cho T; vì vậy Tòa không xét.

Biện pháp tư pháp:

• - Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ ma túy.
• - Một điện thoại di động nhãn hiệu BUK màu đen thu giữ của bị cáo T và một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của bị cáo S, sử dụng làm phương tiện liên lạc vào việc phạm tội nên cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
• - Chiếc xe máy HonDa Wave, biển số 29M1- 7014 thu của bị cáo S; qua các tài liệu điều tra xác định: số khung, số máy của xe là nguyên thủy, không phải là xe tang vật. Bị cáo S khai mua qua mạng xã hội với giá 2.500.000 đồng nhưng không nhớ rõ thời gian mua, địa điểm mua và căn cước người bán xe, mua bán không có giấy tờ. Tiến hành xác minh theo biển số xe thì có chủ đăng ký là anh Nguyễn Văn L trú tại tập thể kho 708, xã L, huyện T, Thành phố Hà Nội; xác minh theo số khung, số máy thì chủ đăng ký là anh Nguyễn Thành H; trú tại A T, T, phường V, quận K, Thành phố Hải Phòng. Hiện tại các địa chỉ trên không có L và H cư trú. Hiện chưa xác định được chủ sở hữu xe máy trên.

Vì vậy, ra thông báo công khai có thời hạn, nếu không có người nhận thì cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước, vì bị cáo sử dụng xe máy chở T đi mua ma túy.

Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: NGUYỄN QUỐC T và NGUYỄN CÔNG S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. 2.1 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

   Xử phạt: NGUYỄN QUỐC T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/05/2024.

3. 2.2 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

   Xử phạt: NGUYỄN CÔNG S 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 13/11/2024.

4. 3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015.
   1. Tịch thu, tiêu huỷ:
      • - Một phong bì niêm phong dán kín, trên các mép niêm phong có chữ ký của bị cáo Nguyễn Quốc T, Nguyễn Công S, giám định viên Lê Khắc N cùng hình dấu đỏ của Công an phường Đ. Bên trong là ma túy của Nguyễn Quốc T, chứa 0,157 gam ma túy Heroin (PC09- Công an Thành phố H trích mẫu để giám định 0,024 gam, còn lại 0,133 gam).
      • - Một phong bì được niêm phong dán kín, trên các mép niêm phong có chữ ký của bị can Nguyễn Quốc T, Nguyễn Công S, giám định viên Lê Khắc N cùng hình dấu đỏ của Công an phường Đ. Bên trong là ma túy của Nguyễn Công S, chứa 0,089 gam Heroin (PC09- Công an Thành phố H trích mẫu để giám định 0,005 gam, còn lại 0,084 gam).
   2. Tịch thu, sung quỹ nhà nước:
      • - Một điện thoại di động kiểu dáng, nhãn hiệu BUK màu đen, đã qua sử dụng, số imei 1 trong máy: 980028001166383, số imei 2: 980028001317997 (kèm một sim).
      • - Một điện thoại di động kiểu dáng, nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng, có số seri 1: 354266069381969, seri 2: 354266069381977 (kèm một sim).

      Tại thời điểm bàn giao, các máy không mở được để kiểm tra bên trong nên không rõ chất lượng, không rõ seri, không rõ hiện trạng, không rõ nguồn gốc xuất xứ

      (Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 27/02/2023).

   3. c. Một xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu ghi (kèm một biển kiểm soát 29M1-7014), có số khung RLHHC09066Y026822, số máy HC09E-6026812 đã qua sử dụng. Tại thời điểm bàn giao xe máy không khởi động được để kiểm tra chất lượng, không rõ hiện trạng, nguồn gốc xuất xứ.

      Trong thời hạn một năm, kể từ ngày Chi cục thi hành án Dân sự quận H ra thông báo công khai mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp chiếc xe máy trên có yêu cầu thì sẽ xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật; hết thời hạn trên mà không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, xe máy sẽ cho tịch thu, qung quỹ Nhà nước.

      (Tang vật hiện giữ tại kho vật chứng của Công an quận H - theo Biên bản trao đổi về việc giao nhận tang vật, vật chứng ngày 27/02/2025).

5. 4. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. 5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDTP Hà Nội; - VKSNDQ Hoàn Kiếm; - THAQ Hoàn Kiếm; - CAQ Hoàn Kiếm; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hiền Hòa