TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 

Bản án số: 58/2024/HS-PT

Ngày: 07/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Mến

Ông Huỳnh Đắc Đương

Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 74/2024/HSPT, ngày 08 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Quách Hải T, do có kháng cáo bị cáo Quách Hải T và người đại diện hợp pháp cho bị hại ông Huỳnh Bá V, bà Nguyễn Thị Ánh H đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2024/HSST ngày 15/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.

- Bị cáo có kháng cáo và bị kháng cáo: Quách Hải T, sinh ngày 14 tháng 10 năm 1986, tại huyện T, tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn M, sinh năm 1964 và bà Phước Thị N, sinh năm 1966; Có vợ và 02 người con; tiền án: Không; tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/3/2024 cho đến nay. (có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo Quách Hải T: Luật sư Nguyễn Thanh H1 – Văn phòng L, thuộc Đoàn luật sư tỉnh T. (có mặt)

- Bị hại: Anh Huỳnh Chí B, sinh năm 1995 (đã chết)

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Huỳnh Bá V, sinh năm 1973; (có mặt)
2. Bà Nguyễn Thị Ánh H, sinh năm 1971; (có mặt)

Cùng trú tại: Ấp Ông Rùm, xã Hùng Hòa, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh

3. Chị Nguyễn Thị Cẩm K, sinh năm 2002

Cùng trú tại: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh

Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng do không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không có kháng nghị nên không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 05/11/2023, bị cáo Quách Hải T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đen – đỏ, biển số 84K6-3557 đến ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh để dự tiệc sinh nhật. Tại đây, bị cáo có sử dụng rượu, bia cùng với những người tham gia dự tiệc. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, bị cáo tiếp tục điều khiển xe đến dự tiệc giỗ nhà người bạn tại ấp H, xã H, huyện T và cùng tham gia uống rượu, bia. Sau khi dự tiệc giỗ xong, bị cáo điều khiển xe đến ấp T, xã T, huyện T để tiếp tục uống rượu, bia cùng với anh Thạch Cham Sa R và một số người bạn làm việc chung với bị cáo. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 84K6-3557 lưu thông trên tuyến đường nhựa liên xã (hướng từ xã N về xã T, huyện T) để về nhà. Khi đến đoạn đường thuộc ấp N, xã T, huyện T thì va chạm với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, biển số 84R1-1749 do anh Huỳnh Chí B trực tiếp điều khiển lưu thông theo hướng ngược lại. Vụ tai nạn làm anh Huỳnh Chí B té ngã ngoài mặt đường nhựa bên trái, bị cáo té ngã trên mặt đường nhựa bên phải (bên phải hướng từ xã N về xã T). Hậu quả làm anh B bị thương nặng và tử vong trên đường đi cấp cứu. Bị cáo T được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đ đến ngày 09/11/2023 thì xuất viện.

Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng không có vạch kẻ đường, mặt lộ được trải nhựa rộng 3,5 mét và có hệ thống đèn đường chiếu sáng, không có biển báo hiệu đường bộ, tầm nhìn không bị che khuất. T1 khu vực va chạm cách mép đường chuẩn là 2,45 mét (mép đường chuẩn được xác định là mép đường bên phải). T1 khu vực va chạm cách vị trí bị cáo té ngã trên mặt lộ là 7,20 mét và cách vị trí nạn nhân Huỳnh Chí B là 14,60 mét.

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 829/KLGĐ-KTHS ngày 16/11/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận nguyên nhân chính dẫn đến anh Huỳnh Chí B tử vong là do chấn thương sọ não nặng.

Quá trình khám nghiệm tử thi đối với nạn nhân Huỳnh Chí B, Cơ quan điều tra đã thu 03 mililít máu gửi giám định. Kết quả giám định có thành phần E (cồn) là 132.28 miligam/100 mililít máu.

Kết quả xét nghiệm hóa sinh máu ngày 05/11/2023 của Bệnh viện Đ huyện T, tỉnh Trà Vinh xác định mẫu máu được thu của bị cáo Quách Hải T có tìm thấy thành phần E (cồn) là 272 miligam/100 mililít máu.

Kết luận giám định về dấu vết cơ học số: 904/KL-KTHS ngày 04/01/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh T, kết luận:

• Xe mô tô biển số 84K6-3557 có va chạm với xe mô tô biển số 84R1-1749. Bánh trước, cánh yếm bên trái của xe mô tô biển số 84K6-3557 và bánh trước, cánh yếm bên trái của xe mô tô biển số 84R1-1749 là các bộ phận va chạm đầu tiên của hai phương tiện. Chiếu xuống mặt đường thuộc phần đường bên trái của đường nhựa, hướng từ xã N về xã T.
• Ngay trước thời điểm va chạm, xe mô tô biển số 84K6-3557 chuyển động thẳng lệch trái trên đường nhựa, hướng từ xã N đến xã T. Xe mô tô biển số 84R1-1749 chuyển động thẳng, ngược chiều với xe mô tô biển số 84K6-3557.

Quá trình điều tra bị cáo T khai nhận khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông bị cáo có giấy phép lái xe hạng A1 đúng theo quy định, không có tham gia bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới. Khi tham gia giao thông bị cáo điều khiển xe trên phần đường bên phải của lộ nhựa, thời điểm xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 84R1-1749 thì xe mô tô do bị cáo điều khiển vẫn còn đang bên phần đường bên phải, xe mô tô do anh B điều khiển không có mở đèn chiếu sáng. Bị cáo không thống nhất với Kết luận giám định về dấu vết cơ học số: 904/KL-KTHS ngày 04/01/2024 của phòng K1 Công an tỉnh T. Tuy nhiên, biên bản ghi lời khai ngày 18/11/2023 bị cáo trình bày phát hiện xe mô tô do anh B điều khiển có mở đèn chiếu sáng làm cho bị cáo bị chóa mắt, thời điểm xảy ra va chạm và vị trí khu vực va chạm bị cáo không nhớ đang điều khiển xe lưu thông trên phần đường nào. Biên bản ghi lời khai của anh Trần Vũ P và chị Thạch Thị Huỳnh T2 xác định khi đến hiện trường vụ tai nạn giao thông thì xe mô tô biển số 84R1-1749 vẫn còn đang hoạt động, đèn xe phía trước vẫn còn chiếu sáng. Quá trình truy tố bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất với kết luận giám định về dấu vết cơ học, thừa nhận nguyên nhân vụ tai nạn giao thông là do sau khi đã sử dụng rượu bia đã điều khiển xe tham gia giao thông đi không đúng phần đường quy định.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2024/HS-ST ngày 15/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Quách Hải T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Quách Hải T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về bồi thường trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 28/8/2024, bị cáo Quách Hải T kháng cáo xem xét cho bị cáo được

hưởng án treo.

Ngày 28/8/2024, ông Huỳnh Bá V, bà Nguyễn Thị Ánh H, chị Nguyễn Thị Cẩm K đại diện cho bị hại kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Quách Hải T thừa nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã thể hiện, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và không cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới tại phiên tòa. Người đại diện hợp pháp cho bị hại xin rút lại yêu cầu kháng.

Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, lời trình bày của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xét thấy: Đối với yêu cầu kháng cáo của người đại diện cho bị hại ông Huỳnh Bá V, bà Nguyễn Thị Ánh H, tại phiên tòa hôm nay ông V, bà H cho rằng không có kháng cáo, lý do gia đình bị cáo đem đơn cho ông bà ký, tưởng rằng đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì vậy ký tên vào, tại phiên tòa hôm nay xin rút lại đơn kháng cáo, xét thấy việc rút đơn kháng cáo của ông V bà H hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông V, bà H.

Đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Quách Hải T xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Quách Hải T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Về mức hình phạt án sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ lỗi do hành vi bị cáo đã gây ra, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo cũng không cung cấp tình tiết giảm nhẹ đặc biệt mới tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay người đại diện hợp pháp cho bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo, tuy nhiên với tình hình trật tự an toàn giao thông, tính chất vụ án hậu quả của vụ án. Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Quách Hải T giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.

Quan điểm người bào chữa cho bị cáo Quách Hải T: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tại địa phương bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật, quy định của địa phương, sau khi xảy ra tai nạn bị cáo cùng gia đình đã khắc phục cho phía gia đình bị hại toàn bộ thiệt hại vụ án, gia đình bị hại cũng xin cho bị cáo được hưởng án treo, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, địa điểm xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, không có vạch kẻ, vì vậy không xác định làn đường, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Quách Hải T áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo xuống 02 năm tù và áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo.

Lời nói sau cùng của bị cáo Quách Hải T: Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo bị cáo Quách Hải T và người đại diện hợp pháp cho bị hại ông Huỳnh Bá V, bà Nguyễn Thị Ánh H là trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Đối với yêu cầu kháng cáo của người đại diện cho bị hại ông Huỳnh Bá V, bà Nguyễn Thị Ánh H Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại phiên tòa hôm ông V, bà H cho rằng không có kháng cáo, lý do gia đình bị cáo đem đơn kháng cáo cho lại ông bà ký, tưởng rằng đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên ông, bà mới ký tên, tại phiên tòa hôm nay ông, bà xin rút lại đơn kháng cáo, xét thấy việc rút đơn kháng cáo của ông V, bà H hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp nên đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông V, bà H.

[3] Đối với yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Quách Hải T Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận ngày 05/11/2023, bị cáo sau khi đã sử dụng rượu, bia (nồng đồ cồn trong máu là 272 miligam/100 mililít) và điều khiển xe mô tô biển số 84K6-3557 lấn sang làn đường bên trái đụng vào xe anh Huỳnh Chí B điều khiển ngược lại làm anh B tử vong, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo đã học luật giao thông đường bộ và được cấp giấy phép lái xe theo quy định pháp luật, bị cáo hoàn toàn nhận thức rất rõ khi điều khiển xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ phải đảm bảo tuyệt đối an toàn cho con người và các phương tiện khác nhưng bị cáo không chấp hành đúng quy tắc giao thông đường bộ, bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông trong tình trạng đã sử dụng rượu bia, điều khiển xe đi không đúng phần đường quy định. Đây là hành vi xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, dẫn đến tai nạn và hậu quả đã xảy ra là làm cho bị hại Huỳnh Chí B tử vong. Tình hình tai nạn giao thông hiện nay trên địa bàn tỉnh Trà Vinh nói riêng và cả nước nói chung, tình hình tai nạn giao thông trong thời gian qua không giảm mà ngày càng gia tăng cả về số vụ, thiệt hại về tài sản và tính mạng con người. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 03 (ba) năm tù là đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và phù hợp với quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo cũng không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, mặc dù đại diện hợp pháp cho bị hại cũng xin cho bị cáo được hưởng án treo, tuy nhiên với tình hình trật tự an toàn giao thông, tính chất vụ án hậu quả của vụ án Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Quách Hải T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần.

[5] Đề nghị của Kiểm sát viên xét xử phúc thẩm là phù hợp với quy định pháp luật, phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Đối với quan điểm người bào chữa cho bị cáo Quách Hải T đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét cho bị cáo được hưởng án treo trong quá trình nghị án Hội đồng xét xử có căn nhắc xem xét, tuy nhiên như nhận định nêu trên không có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo Quách Hải T không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[7] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Quách Hải T.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm yêu cầu kháng cáo của ông Huỳnh Bá V, bà Nguyễn Thị Ánh H.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2024/HS - ST ngày 15/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố bị cáo Quách Hải T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Quách Hải T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ tố tụng hình sự; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Quách Hải T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Trà Vinh; - Sở Tư pháp; - TAND huyện Tiểu Cần; - VKSND huyện Tiểu Cần; - Cơ quan THAHS huyện Tiểu Cần; - Cơ quan CSĐT huyện Tiểu Cần; - Chi cục THADS huyện Tiểu Cần; - Bị cáo; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thành