TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2023/HS-PT

Ngày 11 - 8 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quốc Hương

Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Vinh và ông Nguyễn Anh Ứng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Trí - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2023/TLPT-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 đối với Nguyễn Phúc K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HS-ST ngày 14-4-2023 của Toà án nhân dân huyện Đắk Song.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Phúc K, sinh năm 1976 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Bon B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 5/12; con ông Nguyễn Phúc N và bà Hoàng Thị T; có vợ là Phan Thị M và 04 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Bản án số 37/2009/HS-ST ngày 30-6-2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ, lưu hành tiền giả”, đã được xoá án tích; tại ngoại - Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phúc K: Ông Đỗ Xuân N, Luật sư Công ty luật TNHH MTV NM - Chi nhánh Đắk Lắk thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: Số 79 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13-12-2022, Đặng Thị Th hẹn Nguyễn Thanh H đến nhà Nguyễn Phúc K để mua đất. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày khi Th, H và K ngồi uống nước ở nhà K. Do Th mang theo 04 bộ bài tây (tú lơ khơ) nên rủ K và H đánh bài phỏm được thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. K gọi điện rủ thêm Phan Văn H đến nhà mình đánh bạc và Phan Văn H đồng ý. K lấy 01 cái chăn mỏng màu xám trải lên mặt bàn để đánh bạc. Cách thức đánh bài phỏm như sau: sử dụng 02 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, một bộ để chia bài, một bộ để bốc quân bài cá. Chia đều số bài đó cho mỗi người chơi 09 quân bài, người nào chia bài và đánh trước thì có 10 quân bài. Số quân bài còn lại không chia để ở giữa sòng bài cho những người chơi bốc và đánh từ phải qua trái (ván kế tiếp đánh vòng ngược lại) nếu ai có 03 đến 05 quân bài cùng chất liên tiếp nhau hoặc có 03 đến 04 quân bài cùng giá trị thì gọi là phỏm, có 03 phỏm gọi là ù, không có phỏm gọi là cháy bài. Khi người bên phải đánh qua người bên trái, nếu người bên trái ăn được quân bài đó để có phỏm thì không được bốc bài nữa mà phải đánh bài đang cầm trên tay cho người kế bên. Sau khi mỗi người đã đánh 04 quân bài ra sòng bài thì hạ bài xuống tính điểm, người nào có phỏm và số bài cộng lại ít điểm nhất là người về nhất, người nào ít điểm thứ hai là người về nhì, người nào ít điểm thứ ba là người về ba, người nào nhiều điểm nhất là người về cuối. Người nào ù hoặc về nhất thì ăn hết tiền của ba người còn lại. Mức độ thắng thua của mỗi ván bài được quy định như sau: người về nhất thắng tiền người về nhì 20.000 đồng, thắng tiền người về ba 40.000 đồng, thắng tiền người về cuối 60.000 đồng, không có phỏm (cháy) mất 80.000 đồng và thua ù mất 100.000 đồng, ai có tứ quý thì mỗi người mất 100.000 đồng, cá một quân tính 20.000 đồng, ai có tứ quý cá mỗi người thua mất 260.000 đồng. Quá trình chơi nếu để cho người bên cạnh ăn quân bài thứ nhất thì mất 20.000 đồng, ăn quân bài thứ hai thì mất 40.000 đồng, nếu để ăn quân chốt hạ mất 80.000đ, nếu đánh cho ăn cả 03 quân bài rồi ù thì phải đền tiền cho người ù, những người chơi ván bài đó không phải trả tiền. Trong quá trình đánh bạc Phan Văn H dùng số tiền 900.000 đồng tham gia đánh bạc. H dùng số tiền 10.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, K dùng số tiền 3.100.000 đồng để tham gia đánh bạc, Th dùng số tiền 5.550.000 đồng để tham gia đánh bạc.

Các bị cáo đánh bạc đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Đắk Song bắt quả tang và xác định tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 19.550.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HS-ST ngày 14-4-2023 của Toà án nhân dân huyện Đắk Song đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phúc K phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Phúc K 07 tháng tù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 21-4-2023, Nguyễn Phúc K kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Phúc K thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đắk Song xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phúc K, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt, sửa bản án sơ thẩm về điều luật áp dụng, cụ thể áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phúc K trình bày: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, lao động chính trong gia đình đang chăm sóc cha mẹ già bị bệnh không có khả năng sinh hoạt hằng ngày có xác nhận của chính quyền địa phương, đồng thời có cha mẹ là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì và Bằng khen. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Nguyễn Phúc K đồng ý với luận cứ bào chữa của Luật sư và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HS-ST ngày 14-4-2023 của Toà án nhân dân huyện Đắk Song đã kết án Nguyễn Phúc K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của Nguyễn Phúc K, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 07 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội do bị cáo gây ra cũng như nhân thân của bị cáo. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới là cha mẹ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì và Bằng khen của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An; gia đình có hoàn cảnh khó khăn xác nhận của chính quyền địa phương được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đối chiếu với các quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về án treo, bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo. Việc cho hưởng án treo là phù hợp với quy định của pháp luật cũng như đủ tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa phù hợp một phần nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận. Luận cứ bào chữa của luật sư tại phiên tòa phù hợp nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

[4]. Về án phí: Kháng cáo của Nguyễn Phúc K được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

[5]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phúc K, sửa Bản án sơ thẩm số 13/2023/HS-ST ngày 14-4-2023 của Toà án nhân dân huyện Đắk Song về hình phạt và điều luật áp dụng. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Phúc K 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 02 (hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Đánh bạc”.

Giao Nguyễn Phúc K cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDTC (Vụ I); - VKSND tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Nông; - CQTHAHS Công an tỉnh Đắk Nông; - TAND huyện Đắk Song; - VKSND huyện Đắk Song; - Chi cục THADS huyện Đ; - CQCSĐT Công an huyện Đắk Song; - CQTHAHS Công an huyện Đ; - UBND xã Đ, huyện Đ; - Bị cáo và người bào chữa; - Lưu: Tổ HCTP, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký và đóng dấu) Lê Quốc Hương