TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 58/2024/HS-ST Ngày: 09/8/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Mạc Văn Mùa
2. Bà Phạm Thị Hoan

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2024/TLST-HS ngày 26/6/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Đỗ Mạnh H, sinh năm 1983; nơi sinh: thôn K, T, Hải Dương; nơi ĐKTT: Số A N, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Minh T và bà Ngô Thị M; có vợ là Nguyễn Thị H1; có có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 271 ngày 10/11/2010 của Công an thành phố H phạt tiền 750.000 đồng đối với H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (nộp phạt ngày 11/11/2010); bị tạm giữ từ ngày 12/5/2024, chuyển tạm giam ngày 14/5/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

• - Anh Bùi Văn T1
• - Bà Mạc Thị H2.
• - Ông Cao Xuân H3
• - Chị Nguyễn Thị H1

* Người chứng kiến:

• - Ông Cao Đức N

(Tại phiên toà những người làm chứng, người chứng kiến đều vắng mặt.)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có quan hệ quen biết, khoảng 08 giờ 30 phút ngày 12/5/2024, anh Bùi Văn T1 đến nhà Đỗ Mạnh H ở thôn A, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương chơi (H thuê nhà của vợ chồng anh Cao Xuân H3 và chị Mạc Thị H2). H3 bảo T1 lên gian phòng ngủ tầng hai ngồi. Trong lúc ngồi chơi H3 lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, sau đó H3 lấy ma tuý đá trong túi nilon màu trắng cho vào bầu coóng, dùng bật lửa ga màu trắng đốt nóng ma túy trong cóong rồi cùng T1 hút. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 chai nhựa màu trắng cao 20cm, trên nắp chai có 02 lỗ tròn (01 lỗ cắm ống hút nhựa màu trắng dài 35cm, 01 lỗ cắm coóng thủy tinh màu trắng), bầu coóng và 01 túi nilon màu trắng kích thước 01 x 01cm, 01 bật lửa màu trắng đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số 249 ngày 14/5/2024 của phòng K công an tỉnh H kết luận: Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong bầu cóong thủy tinh được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, lượng mẫu bám rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKSHD-TH ngày 25/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đỗ Mạnh H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận và trình bày toàn bộ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý như cáo trạng đã mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s, v khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 27-30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/5/2024 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 coóng thủy tinh màu trắng, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 02 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 chai nhựa màu trắng cao 20 cm, nắp đậy gắn ống hút nhựa màu trắng dài 35cm; 01 bật lửa màu trắng. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 09 giờ ngày 12/5/2024, tại gian phòng ngủ của Đỗ Mạnh H ở thôn A, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương, H đã chuẩn bị dụng cụ và ma tuý rồi cùng Bùi Văn T1 sử dụng trái phép ma tuý Methamphetamine thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng chất ma túy, xâm phạm tới trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu do đã từng bị xử phạt hành chính như đã nêu trên, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo còn được tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang nên bị cáo còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Mẫu vật đựng trong các phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệt T1, T2 do phòng K Công an tỉnh H hoàn lại sau giám định gồm: 01 coóng thủy tinh màu trắng, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 02 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 chai nhựa màu trắng cao 20 cm, nắp đậy gắn ống hút nhựa màu trắng dài 35cm; 01 bật lửa màu trắng. Xét đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Theo Đỗ Mạnh H khai, số ma túy H và anh Bùi Văn T1 sử dụng là H mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực cầu Q, địa phận huyện A, thành phố Hải Phòng. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Đỗ Mạnh H và Bùi Văn T1, Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Anh Cao Xuân H3, chị Mạc Thị H2 và chị Nguyễn Thị H1 (vợ Đỗ Mạnh H) không biết H và anh Bùi Văn T1 sử dụng trái phép chất ma tuý, nên không phải chịu trách nhiệm.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Mạnh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh H 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/5/2024.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các mẫu vật đựng trong các phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệt T1, T2 do phòng K Công an tỉnh H hoàn lại sau giám định.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

4. Về án phí: Bị cáo Đỗ Mạnh H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - VKSND huyện Thanh Hà; - VKSND tỉnh Hải Dương; - Bộ phận HSNV-Công an huyện Thanh Hà; - Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Thanh Hà; - Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; - Chi cục THADS huyện Thanh Hà; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Nhung