TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 58/2024/DS-ST Ngày: 02-5-2024. V/v tranh chấp: “Hợp đồng vay tài sản".

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO-TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thanh Sơn

Các Hội thẩm nhân dân.

• - Ông Võ Văn Hùng
• - Ông Nguyễn Tất Ái

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nhật Minh- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

Ngày 02 tháng 5 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 423/2023/TLST- DS ngày 22 tháng 11 năm 2023 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 43/2024/QĐST –DS ngày 09/4/2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Anh Bùi Văn P– Sinh năm 1972
• Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang
• Người đại diện theo ủy quyền :
• Anh Lâm Hữu N– sinh năm 1989(Xin vắng mặt)
• Địa chỉ: số G, T, phường F, thành phố M, tỉnh Tiền Giang
• - Bị đơn: Chị Trần Minh H– sinh năm 1982(vắng mặt)
• Địa chỉ: Số A, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Bùi Văn P1 người đại diện theo ủy quyền là anh Lâm Hữu N trình bày:

Giữa anh Bùi Văn P1 chị Trần Minh H1 mối quan hệ bà con nên anh P2 cho chị H2 tiền nhiều lần như sau:

• Lần thứ nhất: Ngày 28/5/2021 anh P2 cho chị H2 số tiền 200.000.000 đồng.
• Lần thứ hai: Ngày 01/11/2021 anh P2 cho chị H2 số tiền 200.000.000 đồng.
• Lần thứ ba: Ngày 07/4/2022 anh P2 cho chị H2 số tiền 300.000.000 đồng.

Các lần vay anh P3 khoản tiền cho chị H3 qua Ngân hàng N1thỏa thuận lãi suất 3%/tháng. Ngày 07/4/2022 chị H4 biên nhận nợ anh P4 số tiền 700.000.000đồng. Quá trình vay chị H1 trả lãi cho anh P5 ngày 06/12/2022 thì ngưng không tiếp tục trả lãi, anh P2 yêu cầu chị H5 vốn, lãi nhiều lần nhưng chị H6 thực hiện. Nay anh P6 cầu chị H5 số tiền vốn gốc 700.000.000đồng và tiền lãi từ ngày 07/12/2022 đến ngày xét xử. Tạm tính từ ngày 07/12/2022 đến 20/11/2023 (700.000.000 x 1,67%/tháng x 11 tháng 13 ngày = 133.655.000 đồng). Tổng cộng vốn lãi là 833.655.000đồng, yêu cầu trả 01 lần khi án có hiệu lực pháp luật.

* Bị đơn chị Trần Minh H7 mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Đầy là vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp là “Hợp đồng vay tài sản”.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Trần Minh H8 được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do và không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh Lâm Hữu N1 vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị Hanh N2.

[3] Theo nội dung vụ án nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh Lâm Hữu N3 bày.

Do có mối quan hệ bà con nên từ ngày 18/5/2021 đến ngày 07/4/2022 anh Bùi Văn P7 cho chị Trần Minh H9 tiền 03 lần bằng hình thức chuyển khoản thông qua Ngân hàng N1Ngày 07/4/2022 chị H1 viết biên nhận nợ anh P4 số tiền 700.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 3%/tháng.

Quá trình vay chị H1 trả lãi cho anh P5 ngày 06/12/2022 thì ngưng không tiếp tục trả lãi, anh P7 yêu cầu chị H5 vốn, lãi nhiều lần nhưng chị H10 tránh có tính không thực hiện. Tại phiên tòa hôm nay người đại diện theo ủy quyền của anh P6 cầu chị H5 cho anh P8 tiền vốn gốc 700.000.000đồng và tiền lãi từ ngày 07/12/2022 đến ngày xét xử ngày 02/5/2024 tính tròn 16 tháng với mức lãi suất 1,66%/tháng, yêu cầu trả 01 lần khi án có hiệu lực pháp luật.

[4] Xét thấy, việc chị Trần Minh H9 tiền của anh Bùi Văn P9 qua hình thức chuyển khoản. Đến ngày 07/4/2022 thì chị H1 viết biên nhận mượn của anh P4 số tiền 700.000.000 đồng. Sau khi vay chị H6 trả lãi cho anh P10 dù đúng theo thỏa thuận mà có tình điện lý do né tránh làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của anh P11 Đối với số tiền lãi đã trả của các khoản vay mức lãi suất 03%/tháng từ ngày vay đến ngày 06/12/2022 chị H11 không có ý kiến có tranh chấp về lãi hay không.

Nay nguyên đơn anh Bùi Văn P12 cầu chị Trần Minh H12 cho anh P8 tiền vốn gốc 700.000.000 đồng và thay đổi yêu cầu tính lãi suất chỉ yêu cầu mức lãi suất 1,66%/tháng từ ngày 07/12/2022 đến ngày xét xử ngày 02/5/2024 tính tròn 16 tháng; Yêu cầu trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở phù hợp quy định pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Lãi suất trong trường hợp này được tính như sau:

700.000.000 đồng x 1,66%/tháng x 16 tháng = 185.920.000 đồng

Do đó cần buộc chị Trần Minh H13 hiện nghĩa vụ trả cho anh Bùi Văn P13 số tiền vốn, lãi 885.920.000(Ttrăm tám mươi lăm triệu, chín trăm hai mươi nghìn) đồng. Thực hiện một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Bùi Văn P14 bị đơn chị Trần Minh H14 chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

• - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Căn cứ các Điều 463, Điều 466, khoản 1 Điều 468, Điều 470 và khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
• - Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Văn P

1. Buộc chị Trần Minh H1 nghĩa vụ trả cho anh Bùi Văn P15 tiền 885.920.000(Ttrăm tám mươi lăm triệu, chín trăm hai mươi nghìn)đồng. Thời gian thực hiện một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Kể từ ngày anh Bùi Văn P7 đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Trần Minh H15 thi hành số tiền trên thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Minh H14 chịu số tiền 39.436.000 (Ba mươi chín triệu, bốn trăm ba mươi sáu nghìn)đồng
4. H1lại cho anh Bùi Văn P15 tiền 18.505.000(Mười tám triệu, năm trăm linh năm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005363 ngày 22/11/2023 của Chi Cục Thi hành án Dân sự thành phố Mỹ Thotỉnh Tiền Giang.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND TP Mỹ Tho, - CC THADS TP Mỹ Tho; - Đương sự, - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thanh Sơn

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.