Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN THUẬN CHÂU

TỈNH SƠN LA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 58/2025/HSST

Ngày 15-4-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lò Mai Xiêng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lường Văn Duôi và bà Lường Thị Thảo.

- Thư ký phiên toà: Bà Lò Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu tham gia phiên toà: Ông Lường Văn Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân huyện Thuận Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:

Phạm Viết D, tên gọi khác: Không; sinh năm 1978 tại Tam Lãnh, Phú Ninh, Quảng Nam. Nơi cư trú: Khối phố 3, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Nhân viên điều hành mạng của trung tâm điều hành viễn thông tỉnh Quảng Nam; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định đình chỉ sinh hoạt đảng số: 143-QĐ/UBKTHU ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Ủy ban kiểm tra thành ủy Tam Kỳ; con ông Phạm Viết Mai (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đào, sinh năm 1955; bị cáo có vợ là Ngô Thị Khánh Ly, sinh năm 1978 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại quyết định số 94/QĐ-VTQNM-NSTH ngày 31/5/2021 bị Viễn Thông Quảng Nam ra quyết định về việc kỷ luật người lao động bằng hình thức cảnh cáo và bị hạ 01 bậc lương P1 trong vòng 12 tháng kể từ ngày 01/6/2021 (đã được xóa); bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08 tháng 01 năm 2025 đến nay. Có mặt.

Bị hại: Viễn Thông Sơn La; Địa chỉ trụ sở: Số 01 đường Tô Hiệu, tổ 4 phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Việt Hoàng- Giám đốc Viễn Thông Sơn La.

Người đại diện theo ủy quyền của bị hại: Ông Nguyễn Quốc Toản, sinh năm 1984- Phó giám đốc phụ trách trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Ngô Thị Khánh Ly, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Khối phố 3, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 07/01/2025, Tổ công tác Công an xã Long Hẹ, tỉnh Sơn La đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản Long Hẹ, xã Long Hẹ, huyện Thuận Châu nhận được tin báo của anh Vàng A Só, sinh năm 1996; nơi cư trú: bản Long Hẹ, xã Long Hẹ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La về việc có một người đàn ông lạ mặt trèo lên cột phát sóng của trạm BTS TC U035 VNPT- Trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La có biểu hiện trộm cắp các thiết bị của trạm phát sóng. Cùng ngày 07/01/2025, Công an xã Long Hẹ, tỉnh Sơn La tiến hành xác minh, phát hiện Phạm Viết D có hành vi chiếm đoạt thiết bị của trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La.

Ngày 08/01/2025, Công an Công an xã Long Hẹ, huyện Thuận Châu chuyển đơn đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La điều tra, làm rõ. Quá trình điều tra ngày 08/01/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ra lệnh bắt bị can để tạm giam, tại Cơ quan điều tra Phạm Viết D khai nhận:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 05/01/2025, Phạm Viết D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM, loai Attila, biển kiểm soát: 92B1-037.23 đi từ nhà ở Khối phố 3, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam đến quốc lộ 1A, tại phường Trường Xuân, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam để đón xe khách. D lên một xe khách không nhớ hãng xe, biển kiểm soát và gửi xe mô tô lên xe khách đi ra thành phố Hà Nội. Khi đi Phạm Viết D mang theo ba lô, quần áo, kìm, cờ lê, tua vít, dây rút và các vật dụng cá nhân cần thiết mục đích là đi trộm dây tiếp địa tại các trạm phát sóng. Đến khoảng 05 giờ sáng ngày 06/01/2025 D đến bến xe Nước Ngầm thuộc thành phố Hà Nội, sau đó D điều khiển xe mô tô đi từ bến xe Nước Ngầm theo hướng lên Sơn La - Điện Biên. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày Phạm Viết D điều khiển xe đến xã Búng Lao, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên rồi thuê phòng nghỉ tại nhà nghỉ Hạnh Mai ở trung tâm bản Co Lỏng, xã Búng Lao, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên và nghỉ tại đây. Đến khoảng 05 giờ 00 phút ngày 07/01/2025, D khoác ba lô và điều khiển xe mô tô từ nhà nghỉ đi theo hướng xã Long Hẹ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La với mục đích tìm kiếm các trạm BTS để trộm dây tiếp địa có lõi đồng để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/01/2025, D đến địa phận bản Long Hẹ, xã Long Hẹ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì thấy có một cột ăng ten của trạm thu phát sóng thuộc VNPT huyện Thuận Châu. D điều khiển xe mô tô đi theo đường mòn đi lên trạm phát sóng, khi cách trạm phát sóng khoảng 200 mét thì dừng xe lại, xuống xe và để xe ở bên đường, D đi bộ lên trạm phát sóng, khi đến nơi D đặt ba lô xuống, lấy kìm, cờ lê bỏ vào trong túi quần phía sau bên phải đang mặc rồi dùng hai tay bám vào thanh ngang của cột ăng ten để trèo lên trên, trèo được khoảng ba bậc thì D dùng tay phải lấy cờ lê trong túi quần ra và mở cờ lem giữ dây tiếp địa. Khi lên tới bản tiếp đất thì dùng cờ lê loại 13 mở ốc vít lấy 02 dây tiếp địa ra khỏi bản tiếp đất rồi thả dây tiếp địa xuống phía dưới. Sau đó D trèo xuống dưới rồi lấy kìm cắt dây tiếp địa nối vào trong nhà trạm, D cắt 01 dây ra làm 02 đoạn, còn 01 dây đề nguyên sau đó cuộn lại và dùng dây rút mang theo buộc lại thành 03 cuộn. Khi D đang chuẩn bị bỏ vào ba lô để mang về bán thì bị tổ công tác Công an xã Long Hẹ, tỉnh Sơn La phát hiện và thu giữ cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ:

  • 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI- SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 41,6 mét (có khối lượng 15,2 kg).
  • 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI-SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 7,20 mét (có khối lượng 2,6 kg).
  • 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI-SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 28,10 mét (có khối lượng 10,2 kg).
  • 02 (hai) chiếc kìm kim loại gồm: 01 chiếc cán màu đỏ đen, kích thước dài 20cm; 01 chiếc cán màu cam xám, kích thước dài 16cm.
  • 02 (hai) cờ lê (01 chiếc loại 13 có dập dòng chữ YETI USA Standard, kích thước dài 16cm; 01 chiếc một đầu 12, một đầu 14, kích thước dài 12,5 cm).
  • 01 (một) tua vít có cán màu vàng đen, kích thước dài 30 cm.
  • 01 (một) bó dây rút màu trắng gồm 22 dây.
  • 01 (một) ba lô con cóc màu xanh rằn ri.
  • 01 (một) xe máy nhãn hiệu SYM, số loại ATTILA, số khung: 12HDBD058605, số máy MVTBBD058605, màu trắng, BKS 92B1-037.23.

Ngày 08/01/2025 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Thuận Châu, định giá tài sản đối với: 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI- SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 41,6 mét (có khối lượng 15,2 kg); 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI-SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 7,20 mét (có khối lượng 2,6 kg); 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI-SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 28,10 mét (có khối lượng 10,2 kg). Tổng khối lượng 28kg.

Kết luận định giá tài sản số: 02/KL-HĐĐG ngày 15/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thuận Châu kết luận: Dây tiếp địa, loại M35 1x35mm2, vỏ nhựa, lõi bằng kim loại màu vàng đồng, dài 76,90 mét, khối lượng 28kg; mua năm 2018 với giá 8.687.800 đồng, đã qua sử dụng cũ. Giá trị còn lại là 3.300.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 37/CT- VKSTC ngày 06 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố bị cáo Phạm Viết D về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phạm Viết D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phạm Viết D phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Phạm Viết D từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Tuyên trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Phạm Viết D.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự:

Chấp nhận việc trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La tự khắc phục thiệt hại và không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c, khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 02 chiếc kìm kim loại (01 chiếc cán màu đỏ đen, kích thước dài 20cm; 01 chiếc cán màu cam xám, kích thước dài 16cm); 02 (hai) cờ lê (01 chiếc loại 13 có dập dòng chữ YETI USA Standard, kích thước dài 16cm, 01 chiếc một đầu loại 12, một đầu 14, kích thước dài 12,5 cm); 01 (một) tua vít có cán màu vàng đen, kích thước dài 30 cm; 01 (một) bó dây rút màu trắng gồm 22 dây; 01 (một) ba lô con cóc màu xanh rằn ri.

Trả lại cho bị hại trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La: 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI- SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 41,6 mét (có khối lượng 15,2 kg); 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI-SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 7,20 mét (có khối lượng 2,6 kg); 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI-SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 28,10 mét (có khối lượng 10,2 kg).

Trả lại người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Ngô Thị Khánh Ly: 01 (một) xe máy nhãn hiệu SYM, số loại ATTILA.

Bị cáo Phạm Viết D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Viết D thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.

Ý kiến của người đại diện theo ủy quyền của bị hại: Ông Nguyễn Quốc Toản có ý kiến: Trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La đã tự khắc phục thiệt hại và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì. Về vật chứng yêu cầu trả lại cho trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La: 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI- SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 41,6 mét (có khối lượng 15,2 kg); 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35 1 X 35 mm², lõi là kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI-SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 7,20 mét (có khối lượng 2,6 kg); 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh loại M35 1 X 35 mm², lõi kim loại màu vàng đồng, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI-SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 28,10 mét (có khối lượng 10,2 kg).

Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Ngô Thị Khánh Ly: Xin lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM, số loại ATTILA, màu trắng, BKS 92B1-037.23 và không yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Ngày 07/01/2025 bị cáo Phạm Viết D đã có hành lén lút chiếm đoạt tài sản dây tiếp địa, loại M35 1x35mm², vỏ nhựa, lõi bằng kim loại màu vàng đồng, dài 76,90 mét, khối lượng 28kg, trị giá 3.300.000 đồng của Trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với kết quả điều tra, phù hợp với đơn trình báo của bị hại, lời khai của bị hại, lời khai của người tố giác tin báo, của người chứng kiến, biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 07/01/2025, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường; vật chứng thu giữ; Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐG ngày 15/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thuận Châu và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

[3] Từ các căn cứ nêu trên có đủ căn cứ xác định hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 3.300.000 đồng của bị cáo Phạm Viết D đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo Phạm Viết D là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã gây thiệt hại về tài sản và ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động bình thường của Trung tâm viễn thông, đồng thời xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản được pháp luật bảo vệ của Trung tâm. Bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố của bị cáo là thương binh hạng 4/4, bị cáo là người trực tiếp thờ cúng bà mẹ Việt Nam anh hùng (là bà nội của bị cáo), bị cáo là người trực tiếp thờ cúng Liệt sỹ (là chú ruột của bị cáo), bị cáo là lao động chính trong gia đình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Xét thấy bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và có 04 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có đơn xin bảo lãnh của gia đình và chính quyền địa phương, có khả năng tự cải tạo. Do đó, bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội; việc cho họ hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, căn cứ khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Bị cáo đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác căn cứ khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại Trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La đã tự khắc phục thiệt hại và không yêu cầu bồi thường gì là có căn cứ cần chấp nhận căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự.

[7] Vật chứng vụ án:

Đối với 02 chiếc kìm kim loại (01 chiếc cán màu đỏ đen, kích thước dài 20cm; 01 chiếc cán màu cam xám, kích thước dài 16cm); 02 (hai) cờ lê (01 chiếc loại 13 có dập dòng chữ YETI USA Standard, kích thước dài 16cm; 01 chiếc một đầu loại 12, một đầu 14, kích thước dài 12,5 cm); 01 (một) tua vít có cán màu vàng đen, kích thước dài 30 cm; 01 (một) bó dây rút màu trăng gồm 22 dây; 01 (một) ba lô con cóc màu xanh rằn ri là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, là vật không có giá trị, không sử dụng được cần tịch thu tiêu hủy căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI- SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 41,6 mét (có khối lượng 15,2 kg); 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI-SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 7,20 mét (có khối lượng 2,6 kg); 01 (một) dây tiếp địa, loại dây đồng, vỏ nhựa, màu vàng trắng xanh M35, đường kính lõi kim loại màu vàng đồng 0,35 cm, trên vỏ nhựa ghi dòng chữ: CADI-SUN ELECTRIC CABLE, chiều dài 28,10 mét (có khối lượng 10,2 kg). Quá trình điều tra xác định là tài sản của trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La. Tại phiên toà ông Nguyễn Quốc Toản- Phó giám đốc phụ trách trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La có ý kiến xin lại tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

[8] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM, số loại ATTILA, số khung, màu trắng, BKS 92B1-037.23 thu giữ của bị cáo Phạm Viết D vào ngày 07/01/2025 là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Ngô Thị Khánh Ly, việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội, chị Ly không biết. Tại phiên toà chị Ngô Thị Khánh Ly có đơn xin xe và có ý kiến xin lại chiếc xe. Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM, số loại ATTILA, số khung, màu trắng, BKS 92B1-037.23 cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Ngô Thị Khánh Ly theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm Viết D phải chịu toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự; khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên bố bị cáo Phạm Viết D phạm tội: Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Phạm Viết D 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/4/2025).

Giao bị cáo Phạm Viết D cho Ủy ban nhân dân phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Phạm Viết D có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam giám sát và giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Tuyên trả tự do cho bị cáo Phạm Viết D ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Chấp nhận bị hại Trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La đã tự khắc phục thiệt hại và không yêu cầu bồi thường gì.

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c, khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 02 chiếc kìm kim loại; 02 (hai) cờ lê; 01 (một) tua vít; 01 (một) bó dây rút màu trắng gồm 22 dây; 01 (một) ba lô con cóc màu xanh rằn ri.

Trả lại cho bị hại trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La: 01 (một) đoạn dây tiếp địa, chiều dài 41,6 mét, có khối lượng 15,2 kg; 01 (một) đoạn dây tiếp địa, chiều dài 7,20 mét, có khối lượng 2,6 kg; 01 (một) đoạn dây tiếp địa, chiều dài 28,10 mét, có khối lượng 10,2 kg.

Trả lại người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Ngô Thị Khánh Ly: 01 (một) xe máy nhãn hiệu SYM, loại ATTILA, BKS 92B1-037.23.

(Mô tả chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an và cơ quan Thi hành án dân sự).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14:

Buộc bị cáo Phạm Viết D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Phạm Viết D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại Trung tâm viễn thông Thuận Châu- Quỳnh Nhai, Viễn Thông Sơn La được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Ngô Thị Khánh Ly được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Sơn La;
  • - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
  • - VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
  • - CA tỉnh Sơn La;
  • - Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
  • - Người tham gia tố tụng;
  • - Phân trại tạm giam khu vực Thuận Châu thuộc trại giam Công an tỉnh Sơn La;
  • - Lưu: hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lò Mai Xiêng

9

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 58/2025/HSST ngày 15/04/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA về trộm cắp tài sản

  • Số bản án: 58/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 15/04/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: xét xử sơ thẩm
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger