TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2025/HNGĐ-ST

Ngày 17 - 3 - 2025

V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Duy

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Nguyễn Thanh Hải.

Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

Ngày 17 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 241/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2024 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2025/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Tô Huỳnh N, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Khu V, phường V, thành phố V, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng T, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Khu V, phường I, thành phố V, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 14/11/2024 và trong quá trình thu thập chứng cứ nguyên đơn chị Tô Huỳnh N trình bày:

Chị Tô Huỳnh N và anh Nguyễn Hồng T do quen biết và tiến tới kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường I, thành phố V, huyện L, tỉnh Hậu Giang ngày 20/3/2013 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 15/2013, quyển số 01/2013. Thời gian đầu hôn nhân vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng dần về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm thường xuyên gây gỗ, cãi vã, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng nhiều lần hàn gắn mối quan hệ tuy nhiên vẫn không thể hòa hợp được, nếu tiếp tục chung sống sẽ không hạnh phúc. Chị N và anh T đã sống ly thân nhau từ tháng 5 năm 2024 đến nay.

Chị Tô Huỳnh N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hồng T.

Về con chung: Quá trình hôn nhân chị N và anh T có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Thủy T1, sinh ngày 20/01/2014 (giới tính: Nữ) và Nguyễn Khánh T2, sinh ngày 15/8/2020 (giới tính: Nữ), sau khi ly hôn chị N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung.

Về cấp dưỡng: Theo đơn khởi kiện chị N yêu cầu anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho chị nuôi 02 con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Tại phiên tòa chị N rút lại yêu cầu này, cụ thể chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho chị nuôi con chung nữa.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Hồng T tính từ lúc Tòa án thụ lý vụ án đến khi xét xử chưa một lần chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án và cũng chưa thể hiện ý kiến bằng văn bản đối với nội dung tranh chấp trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nêu trong đơn khởi kiện, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là tranh chấp ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Nguyễn Hồng T có địa chỉ cư trú tại khu V, phường I, thành phố V, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án nêu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

[1.3] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Bị đơn anh Nguyễn Hồng T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn cố tình vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh Nguyễn Hồng T.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Về hôn nhân: Chị Tô Huỳnh N và anh Nguyễn Hồng T kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên quan hệ hôn nhân của chị N và anh T được công nhận là hợp pháp. Quá trình chung sống do vợ chồng không còn hoà hợp, thường xuyên gây gổ, cãi vã, vợ chồng đã ly thân nhau từ tháng 5 năm 2024 đến nay, từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay hai vợ chồng cũng không có biện pháp gì hàn gắn tình cảm vợ chồng để tiếp tục mối quan hệ hôn nhân. Từ đó cho thấy, hôn nhân của chị N và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết cho chị N được ly hôn với ông T.

[2.2] Về con chung: Quá trình chung sống các đương sự có hai con chung chưa thành niên tên Nguyễn Thủy T1, sinh ngày 20/01/2014 (giới tính: Nữ) và Nguyễn Khánh T2, sinh ngày 15/8/2020 (giới tính: Nữ). Chị N có yêu cầu nuôi dưỡng cả hai con chung sau khi ly hôn, đối với cháu Nguyễn Thủy T1 trong thời hạn chuẩn bị xét xử Tòa án có lấy ý kiến thể hiện cháu muốn sống với mẹ nếu cha mẹ cháu ly hôn, bản thân chị N hiện đang có công việc ổn định có nguồn thu nhập đảm bảo đủ khả năng để nuôi và đảm bảo hoạt động sinh hoạt, học tập của hai cháu. Mặt khác, từ khi chị N và anh T ly thân đến nay bản thân chị N là người trực tiếp nuôi dưỡng hai cháu, đều đó thể hiện chị N có đủ điều kiện đảm bảo việc nuôi dạy hai cháu và để tạo điện kiện ổn định cho các cháu. Căn cứ vào các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án quyết định giao hai cháu Nguyễn Thủy T1, sinh ngày 20/01/2014 (giới tính: Nữ) và Nguyễn Khánh T2, sinh ngày 15/8/2020 (giới tính: Nữ) cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Đảm bảo quyền được thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh T, không ai được cản trở.

[2.3] Về cấp dưỡng: Tại phiên tòa chị N rút lại yêu cầu cấp dưỡng, xét thấy việc rút yêu cầu này của chị N là hoàn toàn tự nguyện. Căn cứ vào khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ đối với yêu cầu cấp dưỡng của nguyên đơn chị Tô Huỳnh N.

[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không có tranh chấp, vì vậy Tòa án không xem xét.

[2.5] Về án phí: Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147 và Điều 227, Điều 228, Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 19, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Tô Huỳnh N. Chị Tô Huỳnh N được ly hôn với anh Nguyễn Hồng T.
2. Về con chung: Sau khi ly hôn, chị Tô Huỳnh N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Nguyễn Thủy T1, sinh ngày 20/01/2014 (giới tính: Nữ) và Nguyễn Khánh T2, sinh ngày 15/8/2020 (giới tính: Nữ). Anh Nguyễn Hồng T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Đình chỉ yêu cầu của chị Tô Huỳnh N về việc yêu cầu anh Nguyễn Hồng T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho chị nuôi hai con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
4. Về án phí: Chị Tô Huỳnh N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001288 ngày 22/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND TP. Vị Thanh; - Cơ quan THADS TP. Vị Thanh; - UBND phường III; - Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Đăng Duy