TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập– Tự do– Hạnh phúc
Bản án số: 577/2022/HS-PT Ngày: 21/07/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN

Thành phần Hội Đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Huân

Các Thẩm phán: Bà Đặng Thị Thanh Huyền

Bà Vũ Thị TThuỷ

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyền - Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN: Ông Lưu Mạnh Hoan - Kiểm sát viên

Ngày 21 tháng 07 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HN xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 451/2022/TLPT-HS ngày 21/06/2022 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 28/2022/HSST ngày 28/04/2022 của Tòa án nhân dân huyện BV – HN.

- Bị cáo kháng cáo: Phùng Minh T, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Thôn TL - xã ĐT – huyện BV - HN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Không xác định và bà Phùng Thị L; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo Phùng Minh T: Ông Phan Hoành S – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố HN - Chi nhánh số 10. (Có mặt)

- Trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, Toà án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án như sau: Khoảng 19 giờ ngày 10/02/2021, Phùng Thế Tài, Phùng Quốc Tài, Phùng Kim Thuận, Phùng Văn Như, Phùng Minh T, Phùng Anh Tuấn, Phùng Văn Đại, Phùng Quốc Chung, Trần Văn Bắc, Phùng Đức Luyện, Trương Văn Hoàng, Phùng Quốc Thắng, Phùng Quang Huy, Phùng Văn Điệp và Phùng Quốc Hậu đều HKTT: Thôn TL - ĐT - BV - HN ngồi ăn tất niên tại nhà hàng "Thơ Đoán" thuộc thôn Tuấn Xuyên - Vạn

1

Thắng - BV - HN. Do có việc nên Phùng Quốc Hậu về trước, số người còn lại vẫn tiếp tục ăn uống. Trong lúc ăn uống, Phùng Văn Đại gọi điện cho Nguyễn Trường Oai để nói chuyện. Lúc này Oai đang ngồi ăn tại quán “Khánh An” thuộc thôn Chợ Mơ - Vạn Thắng - BV - HN cùng vợ là Chu Thị Mỹ Hương và các bạn là Đinh Quang Vương, Đinh Văn Đạt, Nguyễn Văn Đông đều HKTT: Hậu Trạch - Vạn Thắng - BV - HN; Chu Văn An HKTT: Thôn Cộng Hòa - Thái Hòa - BV - HN và Nguyễn Hùng Phong HKTT: Phú Xuyên 1- Phú Châu- BV - HN. Trong quá trình nói chuyện điện thoại, Đại và Oai nảy sinh mâu thuẫn nên hẹn gặp nhau tại ngã tư Chợ Mơ - Vạn Thắng - BV - HN để giải quyết mâu thuẫn. Phùng Quốc Tài điều khiển xe mô tô Honda, kiểu dáng Dream, màu sơn nâu, BKS: 29V1 - 461.04 chở Đại về nhà Đại lấy 01 (một) dao “phóng lợn được hàn gắn vào đoạn tuýt sắt dài khoảng 1,5m” đi lên cây xăng thuộc ngã tư Chợ Mơ - Vạn Thắng - BV - HN tìm gặp nhóm của Oai. Lúc này, Oai cùng nhóm bạn của mình cũng đi ra ngã tư Chợ Mơ - Vạn Thắng để gặp Đại, khi gặp nhóm Oai, Đại cầm dao “phóng lợn” lao tới chém về phía Oai nhưng Oai đỡ được. Thấy vậy, Hương, Vương, Đạt, Đông, An và Phong đều lao vào khống chế, giữ dao “phóng lợn” không cho Đại chém Oai, hai bên giằng co dao “phóng lợn” đã văng trúng cổ tay trái của chị Hương khiến chị Hương bị thương tích nhẹ. Thấy vậy, Oai, Vương, Đạt, Đông, An và Phong đã dùng chân, tay không đấm, đá nhiều cái vào mặt, người Đại. Sau đó, nhóm Oai đã tước được dao “phóng lợn” từ tay Đại và ném bỏ vào giáp chân tường cửa hàng tạp hóa nhà anh Lê Ngọc Minh thôn Chợ Mơ - Vạn Thắng ở gần đó. Lúc này, Quốc Tài lao vào can ngăn thì bị nhóm Oai dọa đánh nên Tài đã bỏ chạy. Do bị đánh đau, Đại bỏ chạy vào phòng nghỉ nhân viên của cây xăng nhà anh Đỗ Văn Bắc thôn: Chợ Mơ - Vạn Thắng. Phong và An tiếp tục đuổi theo Đại để đánh. Đại đã nhặt 01 chiếc bát ăn cơm bằng sứ của chị Nguyễn Thị Liên là nhân viên của cây xăng ném trúng đầu An. Do bị Đại ném trúng đầu, An cầm chiếc ghế (loại ghế đôn, bằng inox, chân tròn cao) của cây xăng lao vào đánh Đại thì được chị Hương can ngăn. Sau đó, nhóm của Oai rủ nhau ra về.

Sau khi thấy nhóm của Oai lên xe máy bỏ về, Phùng Quốc Tài đã nhặt dao phóng lợn ở lề đường một mình điều khiển xe máy đuổi theo tìm nhóm của Oai để đánh trả thù. Cùng thời điểm này, tại nhà hàng “Thơ Đoán”, Phùng Thế Tài, Phùng Kim Thuận, Phùng Quốc Chung, Trần Văn Bắc, Phùng Đức Luyện, Trương Văn Hoàng, Phùng Minh T, Phùng Anh Tuấn, Phùng Văn Như và Phùng Văn Điệp cũng ăn uống xong chuẩn bị ra về, còn Phùng Quốc Thắng và Phùng Quang Huy sang bàn bên cạnh uống rượu tiếp. Phùng Kim Thuận đi xuống tầng một để thanh toán tiền ăn cho nhà hàng thì Thuận gặp một nhóm 05 người gồm: Phùng Đình Nam, Phùng Đức Hạnh, Phùng Đức Giang, Phùng Văn Hậu và

2

Nguyễn Đức Sáng đều có HKTT: thôn Tuấn Xuyên - Vạn Thắng - BV - HN đang ngồi ăn ở tầng 1 của nhà hàng. Lúc này, Thuận và Sáng xảy ra mâu thuẫn. Sáng đứng dậy định đánh Thuận thì Thuận bỏ chạy ra ngoài cửa nhà hàng gọi nhóm bạn của mình đang đứng ở đó. Thấy vậy, Thuận nhặt 01 viên gạch cùng Phùng Thế Tài và Tlao vào định đánh Sáng thì chị Nguyễn Thị Đoán cùng Phùng Quốc Chung can ngăn, đẩy số người trên ra khỏi nhà hàng. Lúc này, Phùng Văn Như đi từ tầng hai nhà hàng xuống thấy nhóm bạn của mình đang mâu thuẫn chửi nhau với Sáng nên Như đã lao vào dùng chân đạp một cái vào người Sáng. Thấy nhóm của Thuận đông người, Sáng đã chạy về nhà theo lối cửa sau nhà hàng để lấy 01 chiếc gậy sắt (loại gậy rút, ba khúc) rồi quay lại nhà hàng để đánh nhau. Thấy hai nhóm thanh niên hung hăng, cà khịa chị Đoán đóng cửa quán lại để không cho hai bên đánh nhau thấy chị Đoán đóng cửa, nhóm Nam, Hạnh, Giang, Hậu và Sáng cũng theo lối cửa sau của nhà hàng ra về. Do bực tức, Thuận tiếp tục chạy ra phía cửa sau nhà hàng để tìm đánh Sáng tiếp. Lúc này Tđưa cho Thuận được 01 đoạn gậy gỗ dài khoảng 50cm để làm công cụ đánh Sáng. Do không tìm được Sáng, Thuận quay lại trước của nhà hàng “Thơ Đoán” cùng nhóm bạn. Đúng lúc này anh Nguyễn Anh Thuần điều khiển xe máy chở phía sau là anh Nguyễn Văn Trịnh và anh Phùng Đức Thuận đều trú tại Tuấn Xuyên - Vạn Thắng - BV đi qua nhà hàng "Thơ Đoán" thì gặp nhóm của Phùng Thế Tài vẫn đang đứng trước cửa nhà hàng. Thấy xe của anh Thuần, Trịnh, Thuận đi qua, nghĩ là nhóm người do Sáng gọi tới để đánh nhau nên Phùng Thế Tài và một số người trong nhóm đã chửi nhóm của anh Trịnh. Sau đó, Phùng Thế Tài cùng Thuận, Như, Tvà Tuấn nhặt gạch, đá đuổi theo xe của anh Trịnh. Bị dồn đuổi anh Trịnh và Thuận đã nhảy xuống xe bỏ chạy mỗi người một hướng còn anh Thuần tăng ga bỏ chạy về nhà. Lúc này, anh Thuần chạy vào một ngõ nhỏ gần đó nên không bị ai đuổi theo, còn anh Trịnh bỏ chạy tới quán rửa xe và trốn ra phía sau vườn nhà ông Phùng Văn Quảng thôn: Tuấn Xuyên - Vạn Thắng để lẩn trốn. Thấy nhóm Tài, Thuận, Như, Tđuổi theo tìm Thuận, anh Cao Văn Đông là con rể ông Quảng đang rửa xe ô tô cho 1 người khách chạy đến can ngăn không cho nhóm của Tài chạy vào trong nhà, nên nhóm của Tài đã quay lại trước cửa quán nhà hàng "Thơ Đoán". Lúc này anh Đông đi tới yêu cầu nhóm của Thế Tài ai đã ném vào xe của khách đang rửa trong quán nhà anh thì quay lại xin lỗi. Thấy anh Đông đang nói chuyện với nhóm của Phùng Thế Tài, nghĩ là chỗ quen biết của anh Đông, anh Trịnh đã đi tới để hỏi nhóm của Thế Tài lý do lại đuổi đánh nhóm của anh Trịnh. Lúc này, Phùng Quốc Tài cầm theo dao “phóng lợn”, đi tới. Thấy tay Phùng Quốc Tài cầm theo dao, Phùng Thế Tài đã giật lấy dao “phóng lợn” trên tay Phùng Quốc Tài, Như (cầm theo 02 viên gạch), Tuấn cầm theo 01 nửa (1/2) viên gạch và một số người

3

trong nhóm cầm gạch, đá tiếp tục đuổi đánh anh Trịnh, anh Trịnh bỏ chạy vào nhà ông Quảng lúc này bà Phùng Thị Dự vợ ông Quảng, chị Nguyễn Thị Hạnh và chị Phùng Thị Bích Ân là con gái ông Quảng đang ngồi nấu bánh trưng tại thềm nhà, anh Lương Xuân Bình là hàng xóm với ông Quảng đang đứng ở gần đó anh Trịnh nhặt 01 đoạn củi để phòng thân thì bị nhóm của Phùng Thế Tài cầm hung khí lao tới thì anh Lương Xuân Bình nhận ra Phùng Thế Tài là người quen nên đã can ngăn nhưng Phùng Thế Tài đã dùng dao phóng lợn chém trúng cánh tay phải của anh Trịnh, anh Trịnh bỏ chạy vào trong nhà ông Quảng lúc này bà Dự, chị Ân và chị Hạnh chạy đến đóng cửa không cho nhóm của Phùng Thế Tài xông vào, sau đó anh Trịnh đã đi theo lối cửa sau nhà ông Quảng để về nhà anh Thuần. Lúc đó nhóm của Phùng Thế Tài cũng ra về.

Hậu quả:

- Anh Nguyễn Văn Trịnh bị Phùng Thế Tài chém thương tích dọc cẳng tay phải, vết thương khoảng 10cm, dọc mặt trước 1/2 trên cẳng tay, rách dọc cơ cẳng tay phải đi cấp cứu tại Bệnh viện 105 Sơn Tây. Phùng Văn Đại bị sưng nề nhẹ ở vùng mặt, ngón tay giữa và ngón tay cái bên trái bị rách da nhẹ. Đại được đưa đi sơ cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện BV; Chị Chu Thị Mỹ Hương bị rách da nhẹ ở cổ tay trái; Nguyễn Trường Oai bị thương tích nhẹ ở vùng mặt và ngực; Nguyễn Đức Sáng bị thương tích nhẹ ở vùng lưng; Chu Văn An bị thương tích nhẹ ở vùng đầu. Do thương tích nhẹ, chị Hương, Oai, An và Sáng không đi cấp cứu, điều trị và không yêu cầu đề nghị gì về thương tích của mình.

Tại bản Kết luận giám định pháp y thương tích số: 384/TTPY ngày 05 tháng 04 năm 2021 của Trung tâm pháp y HN, kết luận: Tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Nguyễn Văn Trịnh là 03% (Ba phần trăm).

Ngày 16/06/2021, anh Nguyễn Văn Trịnh đã có đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Phùng Thế Tài. Căn cứ điểm e, khoản 3, điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ; Điều 10, Điều 21, Điều 23 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. CQĐT công an huyện BV đã Quyết định xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Phùng Thế Tài về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Tại Cơ quan CQĐT Phùng Thế Tài, Phùng Quốc Tài, Phùng Kim Thuận, Phùng Văn Như, Phùng Minh T và Phùng Anh Tuấn đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tuy nhiên trong quá trình truy tố tài liệu trong hồ sơ thể hiện Phùng Minh T có bệnh án điều trị bệnh loạn thần động kinh. Ngày 05/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện BV đã ra Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 04/QĐ-VKS để yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an huyện BV giám định tình trạng tâm thần về

4

khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi của Ttrước, trong và sau khi phạm tội. Đến ngày 06/12/2021 thời hạn điều tra bổ sung nhưng CQĐT chưa nhận được kết luận giám định pháp y tâm thần của Phùng Minh T. Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 03 ngày 06/12/2021 và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, tạm định chỉ điều tra vụ án đối với bị can Phùng Minh T.

Ngày 10/1/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện BV nhận được Bản kết luận giám định số 417/KLGĐ ngày 15/12/2021 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận “Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Phùng Minh T bị bệnh động kinh toàn thể cơn lớn chưa có biến đổi nhân cách. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã G40.6. Tại các thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi".

Ngày 11/01/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện BV đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án và Quyết định phục hồi điều tra bị can đối với Phùng Minh T.

Tại Cơ quan điều tra Phùng Minh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Đối với Phùng Thế Tài, Phùng Quốc Tài, Phùng Kim Thuận, Phùng Văn Như, Phùng Anh Tuấn. Ngày 04/1/2022, Viện KSND huyện BV đã ban hành Cáo Trạng số 04/VKS truy tố các bị can Phùng Thế Tài, Phùng Quốc Tài, Phùng Kim Thuận, Phùng Văn Như, Phùng Anh Tuấn về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại Bản án số 13/2022/HS-ST Ngày 18/03/2022 Tòa án nhân dân huyện BV đã xét xử 5 bị cáo Phùng Thế Tài, Phùng Quốc Tài, Phùng Kim Thuận, Phùng Văn Như, Phùng Anh Tuấn về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Đối với Nguyễn Trường Oai; Đinh Quang Vương, Đinh Văn Đạt, Nguyễn Văn Đông, Chu Văn An, Chu Hùng Phong và Phùng Văn Đại đã có hành vi đánh nhau tại ngã tư Chợ Mơ - Vạn Thắng. Do hành vi của các đối tượng diễn ra nhanh, gây hậu quả không lớn (các đối tượng chỉ bị thương tích nhẹ, không đi điều trị và không có yêu cầu đề nghị gì).

Đối với Nguyễn Đức Sáng có hành vi đánh nhau trong nhà hàng Thơ Đoán và đã được kịp thời can ngăn và chưa gây hậu quả. Do vậy, căn cứ vào điểm a Khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Căn cứ Điều 10, Điều 21, Điều 23 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, CQĐT Công an huyện BV đã ra các Quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Nguyễn Trường Oai, Đinh Quang Vương, Đinh Văn Đạt, Nguyễn Văn Đông, Chu Văn An, Chu Hùng Phong và Phùng Văn Đại, Nguyễn Đức Sáng về hành vi đánh nhau.

5

Đối với Phùng Quốc Chung; Trần Văn Bắc; Phùng Đức Luyện; Trương Văn Hoàng và Phùng Văn Điệp là những người đi cùng nhóm với các bị can và có mặt khi vụ án xảy ra nhưng chỉ can ngăn và không tham gia đánh nhau. Do đó, cơ quan CSĐT không đề cập, xử lý trong vụ án này.

Về vật chứng:

Các đối tượng đã sử dụng 01 con dao “phóng lợn” gạch, đá, gậy, gậy rút 03 khúc để thực hiện hành vi đánh nhau sau khi gây án các đối tượng đã ném bỏ không biết rõ ở đâu. Cơ quan CSĐT đã truy tìm nhưng không thấy.

Về dân sự:

- Phùng Thế Tài đã bồi thường thương tích cho anh Nguyễn Văn Trịnh 50.000.000đ; Phùng danh Thuận và Phùng Anh Tuấn đã tự nguyện bồi thường tổn thất tinh thần cho anh Trịnh 4.000.000đ tại cơ quan thi hành án huyện BV. Nay anh Trịnh không yêu cầu gì thêm.

- Đối với chị Chu Thị Mỹ Hương, Nguyễn Trường Oai, Chu Văn An, Phùng Văn Đại và Nguyễn Đức Sáng đều không đề nghị gì về dân sự.

* Bản cáo trạng số: 13/2022/CT- VKS ngày 15 tháng 03 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện BV đã truy tố bị cáo Phùng Minh T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại bản án số 28/2022/HSST ngày 28/04/2022 của Toà án nhân dân huyện BV - HN đã quyết định:

Tuyên bố: Phùng Minh T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phùng Minh T 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Bản án còn quyết định án phí, quyền kháng cáo.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm, Phùng Minh T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà, Phùng Minh T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN có quan điểm giải quyết vụ án đã đề nghị:

- Đơn kháng cáo của bị cáo Phùng Minh T trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

6

- Về nội dung: Bị cáo Phùng Minh T đã có hành vi cùng đồng phạm nhặt gạch đá dồn đuổi đánh anh Trịnh, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của Phùng Minh T đã bị Toà án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” là có căn cứ.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, bị bệnh động kinh, được hưởng trợ cấp xã hội nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị:

* Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Minh T. Sửa bản án sơ thẩm số 28/2022/HSST ngày 28/04/2022 của Toà án nhân dân huyện BV - HN.

Tuyên bố: Phùng Minh T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phùng Minh T 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Hạn thử thách 48 tháng. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối hận, bị cáo bị bệnh, là người khuyết tật. Đề nghị cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] - Về hình thức:

Đơn kháng cáo của bị cáo Phùng Minh T trong thời hạn luật định nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

[2] - Về nội dung vụ án:

Căn cứ vào lời khai của Phùng Minh T, Phùng Thế Tài, Phùng Quốc Tài, Phùng Kim Thuận, Phùng Văn Như, Phùng Anh Tuấn, lời khai của anh Nguyễn Văn Trịnh cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: Tối ngày 10/02/2021 tại trước nhà hàng “Thơ Đoán” và đường tỉnh lộ 411A thuộc địa phận thôn Tuấn Xuyên, xã Vạn Thắng, BV, HN là nơi công cộng, khu vực đông dân cư đã xảy ra cuộc ẩu đả đánh nhau hỗn loạn giữa các nhóm Phùng Quốc Tài, Phùng Văn Đại với nhóm của Nguyễn Trường Oai, Đinh Quang Vương, Đinh Văn Đạt, Nguyễn Văn Đông, Chu Văn An, Chu Hùng Phong đánh đuổi nhau. Nhóm của bị cáo Phùng Minh T, Phùng Thế Tài, Phùng Kim Thuận, Phùng Văn Như đánh đuổi nhóm của Nguyễn Đức Sáng. Trong lúc Phùng Kim Thuận mâu thuẫn với Nguyễn Đức Sáng thì Phùng Minh T là người đã đưa một đoạn cây cho Phùng Kim Thuận làm hung khí để đuổi đánh anh Nguyễn Đức

7

Sáng khi xe của nhóm anh Nguyễn Văn Trịnh đi qua đường Phùng Minh T đã dùng cây và cầm gạch cùng với Phùng Thế Tài, Phùng Quốc Tài, Phùng Kim Thuận, Phùng Văn Như và Phùng Anh Tuấn đánh đuổi nhóm của anh Trịnh. Phùng Thế Tài đã gây thương tích cho anh Trịnh là 03%. Hành vi của Phùng Minh T đã bị Toà án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” là có căn cứ.

[3] - Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy

hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo cùng đồng phạm đã có hành vi dùng một đoạn cây, gạch làm hung khí đuổi đánh nhóm của anh Nguyễn Đức Sáng, Nguyễn Văn Trịnh gây mất trật tự trị an xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt Phùng Minh T 24 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo bị bệnh động kinh nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] - Về án phí:

Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 355; điểm c Khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phùng Minh T. Sửa bản án sơ thẩm số 28/2022/HSST ngày 28/04/2022 của Toà án nhân dân huyện BV - HN đã quyết định:

Tuyên bố: Phùng Minh T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phùng Minh T 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Về án phí: Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

8

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND thành phố HN; - TAND huyện BV, thành phố HN; - VKSND huyện BV, thành phố HN; - Chi cục THADS huyện BV, thành phố HN; - Công an huyện BV, thành phố HN; - Bị cáo; - Lưu HSVA, VP

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Nguyễn Ngọc Huân

9