TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 57/2024/HS-ST Ngày: 23/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Lãm

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hồng;

Ông Huỳnh Thái Việt;

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Quốc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Tiến Huynh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hoà mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 58/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2024/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 đối với:

- Bị cáo:

Họ và tên: Dương Hoàng A (Tên gọi khác: Chín Bùn); giới tính: N; sinh năm: 1992; tại: huyện V, tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Quốc tịch: Việt Nam. Trình độ học vấn: 06/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Họ và tên cha: Dương Hoàng M; sinh năm: 1971. Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị S; sinh năm: 1971.

Tiền án:

Tại bản án số 62/2022/HSST ngày 07/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành án xong ngày 19/11/2023. Đã đóng xong án phí.

Nhân thân:

Tại quyết định số 620/QĐ-UB ngày 28/12/2007 của Chủ tịch UBND huyện V, tỉnh Khánh Hòa quyết định đưa vào trường G tại Trường G, Tổng cục Cảnh sát T, thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 05/3/2010.

Tại bản án số 09/2013/HSST ngày 24/01/2013, Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành án xong ngày 30/7/2015. Đóng xong án phí.

Tại Quyết định số 32/QĐ-TA ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 18/4/2019.

Tại Quyết định số 11/QĐ-TA ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 01/9/2021.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên toà

- Người bị hại: Ông Đoàn Thái B; sinh năm 1975; Địa chỉ: Thôn S, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Dương Hoàng M; sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.

2/ Ông Nguyễn Thanh H; sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.

- Người làm chứng:

Bà Võ Thị Kim Q; sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn S, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.

(Tất cả người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/01/2024, Dương Hoàng A đến nhà Mai Văn H1 chơi. Tại đây, Anh rủ H1 đi tìm tài sản trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài thì H1 đồng ý. Anh điều khiển xe mô tô biển số 79V1-519.17 chở H1 ngồi phía sau đi lòng vòng nhiều nơi. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi ngang qua nhà anh Đoàn Thái B ở thôn S, xã V, huyện V phát hiện cửa cổng đóng, cửa nhà đang mở nên H1 bảo A dừng xe để H1 vào trong nhà trộm cắp tài sản.

Lúc này, A dừng xe đứng bên ngoài cảnh giới còn H1 leo qua tường rào đi vào bên trong nhà tìm tài sản để trộm cắp. Khi H1 vào đến phòng khách thì thấy trên bàn gỗ có để 01 (một) máy tính bảng nhãn hiệu SamSung loại Galaxy Tab E và 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu HP, loại Victus 16-e0168AX không có ai trông coi nên H1 lén lút trộm cặp và giấu vào trong áo khoác rồi quay ra chỗ Anh đang đứng đợi, cả hai lên xe bỏ đi. Anh điều khiển xe mộ tô biển số 79VI-519.17 chở H1 quay lại nhà H1. Tại đây, H1 đưa tài sản vừa trộm cắp được cho A tìm chỗ tiêu thụ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, A đem máy tính bảng và máy tính xách tay đến nhà Nguyễn Thanh H (thường gọi: T) ở thôn T, xã V để bán cho H được số tiền 3.000.000 đồng.

Anh giữ 1.500.000 đồng, chia cho H1 1.500.000 đồng, H1 sử dụng số tiền trên để mua 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A02s với giá 1.000.000 đồng, còn lại 500.000 đồng H1 tiêu xài cá nhân hết. Anh tiêu xài cá nhân hết 1.030.000 đồng, còn lại số tiền 470.000 đồng sau khi vụ việc bị phát hiện Anh đã giao nộp cho Cơ quan Công an.

Sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Mai Văn H1, H1 đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 20/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V ra quyết định truy nã và tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Mai Văn H1.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 415/KL-TCKH.TTHS ngày 13/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện V kết luận:

- 01 (một) cái máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG, loại GALAXY TAB E, số IMEI: 359594063656754, màu trắng, máy không gắn sim có giá trị thiệt hại tài sản là: 2.334.000 đồng (hai triệu ba trăm ba mươi bốn nghìn đồng).

- 01 (một) cái máy tính xách tay nhãn hiệu HP, loại VICTUS 16-e0168AX, số seri: 5CD1494PW2, màu đen có giá trị thiệt hại tài sản là: 12.444.000 đồng (mười hai triệu bốn trăm bốn mươi bốn nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 14.778.000 đồng (mười bốn triệu bảy trăm bảy mươi tám nghìn đồng).

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận phát biểu: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Dương Hoàng A phạm tội "Trộm cắp tài sản", xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù giam. Về vật chứng, án phí: Căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.

[3] Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15 giờ 00 ngày 21/01/2024, D Hoàng A cùng với Mai Văn H1 có hành vi trộm cắp trộm 01 (một) cái máy tính bảng nhãn hiệu S1, loại Galaxy Tab E và 01 (một) cái máy tính xách tay nhãn hiệu HP, loại Victus 16-e0168AX của Đoàn Thái B. Tổng giá trị tài sản mà A và H1 trộm cắp của Đoàn T1 là 14.778.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Cáo trạng số 58/CT-VKS-NT ngày 21 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo về hành vi và tội danh như trên trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết định khung hình phạt, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo là người khởi xướng, cảnh giới cho H1 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và là người mang tài sản đem đi tiêu thụ. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, ngày 07/9/2022, đã bị Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hoà xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/11/2023. Do đó, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” theo quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và cũng đã có thời gian chấp hành hình phạt tù nhưng không rút ra được bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần thiết phải xử lý bị cáo nghiêm khắc, áp dụng hình phạt có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cần thiết mới đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Đối với Nguyễn Thanh H có hành vi mua 01 (một) cái máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG, loại GALAXY TAB E, số IMEI: 359594063656754, màu trắng, máy không gắn sim và 01 (một) cái máy tính xách tay nhãn hiệu HP, loại VICTUS 16-e0168AX, số seri: 5CD1494PW2, màu đen của Dương Hoàng A mang đến bán. Vào thời điểm mua các tài sản này, H không biết đây là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên chưa đủ cơ sở để xử lý H về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Đối với Mai Văn H1, trong quá trình điều tra, truy tố đã bỏ đi khỏi địa phương. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện V đã ra Quyết định truy nã số 529/QĐ-CSĐT-ĐTTH ngày 20/5/2024 và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 589/QĐ-CSĐT-ĐTTH ngày 05/6/2024. Khi nào bắt được H1, sẽ xử lý sau.

[6] Về vật chứng:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại GALAXY A02S, số seri: R9HR306PZEJ, màu đen;

- 01 (một) mũ vải màu đen, trên mũ có gắn lô gô hình con báo màu vàng, phía dưới có dòng chữ GUCCI;

- 01 (một) áo khoác vải dài tay màu đen, phía trên ngực trái có dòng chữ GOKING;

- 01 (một) quần sọt vải màu đen.

Hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Công an huyện V. (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 19 ngày 22/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Đội Cảnh sát T2-HTTP

Đây là tài sản liên quan đến Mai Văn H1 (hiện đang bị truy nã), cần giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V tiếp tục tạm giữ, khi nào bắt được H1 sẽ xử lý theo quy định.

- Số tiền 470.000 đồng (bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) là tiền do bị cáo và Mai Văn H1 bán tài sản trộm cắp được cho ông Nguyễn Thanh H mà có. Trong giai đoạn điều tra, truy tố, ông H không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường. Hiện đang tạm gửi trong tài khoản Công an huyện V mở tại Kho bạc nhà nước huyện V (Giấy nộp tiền ngày 23/4/2024). Đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào công quỹ.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, người bị hại đã nhận lại được tài sản (BL số 39). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan- ông Nguyễn Thanh H không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.000.000 đồng (BL số 134). Tại phiên tòa, những người này vắng mặt nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Dương Hoàng A phạm tội "Trộm cắp tài sản", xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về vật chứng:

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên:

Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại GALAXY A02S, số seri: R9HR306PZEJ, màu đen;

- 01 (một) mũ vải màu đen, trên mũ có gắn lô gô hình con báo màu vàng, phía dưới có dòng chứ GUCCI;

- 01 (một) áo khoác vải dài tay màu đen, phía trên ngực trái có dòng chữ GOKING;

- 01 (một) quần sọt vải màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 19 ngày 22/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Đội Cảnh sát THAHS-HTTP).

Tịch thu sung vào công quỹ: Số tiền 470.000 đồng (bốn trăm bảy mươi nghìn đồng). Hiện đang tạm gửi trong tài khoản Công an huyện V mở tại Kho bạc nhà nước huyện V (Giấy nộp tiền ngày 23/4/2024).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh Hòa; (01) - VKSND tỉnh Khánh Hòa; (01) - Chi cục THADS huyện Vạn Ninh; (01) - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; (01) - Công an huyện Vạn Ninh; (04) - VKSND huyện Vạn Ninh; (01) - Bị cáo; (01) - Án văn; (01) - Lưu hồ sơ vụ án. (02)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Viết Lãm