TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - NGHỆ AN	Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 57/2025/HSST Ngày: 12/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Quang Tình
• - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thịnh
• Ông Nguyễn Văn Bảy
• - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Hà, thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An.
• - Đại diện VKSND nhân dân khu vực 4 - Nghệ an tham gia phiên tòa: Bà Văn Thị Thu H, chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 11 năm 2025, tại hội trường Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ an, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/ 2025/ TLST- HS ngày 23 tháng 10 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/ 2025/ TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2025 đối với:

Các bị cáo :

1. Nguyễn Phúc N

   Tên gọi khác : Không; Giới tính : Nam.

   Sinh ngày: 08 tháng 11 năm 1998; Số CCCD [...]

   Nơi cư trú: Xóm N, xã H, tỉnh Nghệ An

   Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

   Nghề nghiệp : Lao động tự do; Trình độ học vấn : 12/12.

   Con ông : Nguyễn Văn L; Con bà: Ngô Thị Hà

   Vợ : Lê Thị H1; Có 02 con, lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2023.

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/7/2025 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

2. Bùi Văn N1

   Tên gọi khác : Không; Giới tính : Nam.

   Sinh ngày : 13 tháng 7 năm 1997; Số CCCD [...]

   Nơi cư trú: xóm T, xã H, tỉnh Nghệ An

   Dân tộc : Kinh; Quốc tịch : Việt Nam; Tôn giáo : Không.

   Nghề nghiệp : Lao động tự do; Trình độ học vấn : 07/12.

   Con ông : Bùi Văn T; Con bà : Nguyễn Thị Thuận

   Vợ, con : chưa có; Tiền án, tiền sự : Không.

   Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/7/2025 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan :

1. Bà Ngô Thị H2 năm 1975 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Xóm Nam Liên, xã Hải Châu, tỉnh Nghệ An

2. Bà Nguyễn Thị T1 năm 1972 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Xóm T, xã H, tỉnh Nghệ An

3. Bà Võ Thị H3 năm 1963 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Xóm M, xã T, tỉnh Nghệ An

Người làm chứng :

Anh Nguyễn Xuân T2 sinh năm 1981 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn T, xã Q, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, vào khoảng 12 giờ 00 ngày 16/7/2025, Bùi Văn N1 gọi điện nhờ Trần P N2 mua giúp 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) tiền ma túy hồng phiến. N2 đồng ý và hẹn gặp N1 lấy tiền tại đoạn đường gần tiệm “Ảnh viện áo cưới Đ ngã tư xã H, tỉnh Nghệ An, sau đó N2 sử dụng tài khoản Facebook Messenger “Bố Thằng Cu B cho một nam thanh niên sử dụng tài khoản Facebook Messenger “Đen Chai” (N2 không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) ma túy hồng phiến. Người này đồng ý và hẹn N2 đến đoạn đường gần cây xăng thuộc xã D, tỉnh Nghệ An để giao dịch ma túy. Đến khoảng 14 giờ 00 cùng ngày, N2 đi đến cây xăng đã hẹn gặp người sử dụng tài khoản Facebook Messenger "Đen Chai” và đưa cho người này 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), Người này cầm tiền và bảo N2 đứng chờ. Khoảng 20 phút sau, người này đi bộ quay lại đưa cho N2 04 (bốn) gói nhỏ, được dán băng keo màu đen, bên trong là gói ni lông màu trắng. Nguyên mở lớp băng keo màu đen của hai gói nhỏ ra kiểm tra, thấy bên trong mỗi gói ni lông màu trắng có 04 (Bốn) viên nén màu hồng. Lúc này, người có tên gọi “Đen C nói với N2 “Ba gói có bốn viên, một gói có ba viên”. Nguyên hiểu có tổng cộng 15 viên ma túy hồng phiến nên không kiểm tra nữa mà cầm bốn gói ma túy này bỏ vào chiếc khẩu trang màu trắng cuộn tròn lại. Sau đó, N2 gọi điện cho N1 hẹn đến đoạn đường gần tiệm “Ảnh viện áo cưới Đ lấy ma túy. N1 đi xe máy biển kiểm soát 37B1-883.92 do mẹ của N16 (bà Nguyễn Thị T2) mượn của bà Võ Thị H4 điểm hẹn gặp N2 lấy ma túy. Khi gặp N1 N2 tiếp tục đi thêm khoảng 100m hướng từ ngã tư về hướng Đ vứt khẩu trang chứa ma túy vào lề đường bên trái và chỉ cho N1 đến lấy. N1 biết bên trong chiếc khẩu trang màu trắng được cuộn tròn mà N2 vừa vứt xuống lề đường có chứa ma túy nên đến nhặt bỏ vào túi quần rồi đi đến khu vực xã Q, tỉnh Nghệ An để tìm nơi sử dụng. Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 16/7/2025, N1 đang đi trên đoạn đường liên xã thuộc thôn A, xã Q, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an xã Q, phát hiện thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của N1 01 (một) chiếc khẩu trang màu trắng bên trong có 04 gói nhỏ ni lông màu trắng được quấn lớp băng keo màu đen chứa 15 viên nén màu hồng nghi là ma túy.

Ngày 21/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N bắt giữ Nguyễn Phúc N1 trình điều tra xác định, Nguyễn Phúc N2 đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Luật phòng, chống ma túy với thời hạn 01 năm tính từ ngày 04/4/2025 đến ngày 04/4/2026 theo Quyết định số 93/QĐ-UBND ngày 04/4/2025 của UBND xã D, tỉnh Nghệ An (cũ), nay là xã H, tỉnh Nghệ An Vào đầu tháng 7/2025, Nguyễn Phúc N3 liên hệ với người sử dụng tài khoản Facebook Messenger “Đen Chai” mua 05 (năm) viên ma túy hồng phiến, N3 sử dụng hết 04 viên. Tối ngày 19/7/2025, N4 bị công cụ gồm chai nhựa, tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng cuộn tròn thành ống hút, mảnh giấy bạc rồi đi đến cánh đồng muối thuộc xã H, tỉnh Nghệ An sử dụng viên ma túy hồng phiến còn lại.

Kết luận giám định số: 259/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 22/7/2025 của Phòng KCông an tỉnh N kết luận: 04 mẫu viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Bùi Văn N1 gửi tới giám định là ma tuý Methamphetamine. Tổng 15 viên nén màu hồng thu giữ của B1 khối lượng 1,65g.

Kết luận giám định số 5571/KL-KTHS ngày 30/7/2025 của V2 Bộ C1 kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine và các sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Phúc Nguyên do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N lấy mẫu ngày 21/7/2025 gửi tới giám định.

Cáo trạng số 07/CT-VKSNgĐ ngày 20 tháng 10 năm 2025, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ an đã truy tố bị cáo Nguyễn Phúc Nguyên về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự; Truy tố bị cáo Bùi Văn N5 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử :

Áp dụng:

Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khản 1 điều 256a, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 55, điều 58 BLHS.

Xử phạt :

Nguyễn Phúc N6 3 năm đến 3 năm 6 tháng về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng về tội : tội “Sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt buộc Nguyễn Phúc N7 chấp hành hình phạt chung cho hai tội là từ 5 năm đến 6 năm tù.

Áp dụng:

Điểm b khản 1 điều 256a, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 55, điều 58 BLHS.

Xử phạt :

Bùi Văn N1 từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ, điều 47 BLHS, khoản 2 điều 106 BLTTHS.

• + Tịch thu tiêu huỷ một phong bì thư bên trong có 0,98 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo Bùi Văn N10 còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định.
• - Tịch thu hoá giá sung công quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A30s màu trắng, thu giữ của Bùi Văn N10, 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple iPhone 11 màu đen, thu giữ của Nguyễn Phúc N.
• - Trả lại cho bà Nguyễn Thị T2 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ - đen biển kiểm soát 37B1-883.92 thu giữ khi bắt quả tang Bùi Văn N10.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 của UBTVQH

Buộc các bị cáo phải nạp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo N17 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Các bị cáo không tranh luận gì thêm, trình bày lời nói sau cùng trong thời gia bị tạm giam đã nhận thức được việc làm sai phạm của mình rất ân hận và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình, không vi phạm nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có khiếu nại hoặc ý kiến gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
2. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người có quyền nghĩa vụ liên quan, kết quả trưng cầu giám định và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, về thời gian, diễn biến nội dung sự việc. Có căn cứ kết luận vào khoảng 15 giờ 20 phút, ngày 16/7/2025, tại đoạn đường liên xã thuộc thôn A, xã Q, tỉnh Nghệ An, B1 hành vi cất giấu trái phép 1,65g ma túy loại Methamphetamine tại túi quần với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Q bắt quả tang. Số ma tuý thu giữ của bị cáo Bùi Văn N8 do bị cáo Nguyễn Phúc N9 giúp của một đối tượng có tài khoản Facebook M“Đen Chai” (N không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Nguyễn Phúc N2 đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 93/QĐ-UBND ngày 04/4/2025 của UBND xã D, tỉnh Nghệ An (cũ) nay là xã H, tỉnh Nghệ An nhưng ngày 19/7/2025 lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Các bị cáo Nguyễn Phúc N và Bùi Văn N10 đều nhận thức được Methamphetamine là loại ma tuý Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của các bị cáo có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Phúc N11 hai tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy và Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khản 1 điều 256a BLHS; Bùi Văn N1 phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật.

Đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Phúc N có tài khoản Facebook Messenger “Đen Chai”, N12 biết rõ tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

3. Vụ án nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm khác như trộm cắp, giết người cướp của, làm lây truyền bệnh HIV, tan vỡ hạnh phúc gia đình nên cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

4. Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Nguyễn Phúc N có thêm tình tiết giảm nhẹ ông bà là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Nhân thân bị cáo Nguyễn Phúc N là đối tượng trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đã được xem xét điều kiện truy tố về tội sử dụng trái phép chất ma túy.

Vì vậy, căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, thái độ ăn năn hối cải của các bị cáo, chỉ cần cách ly ngoài xã hội một thời gian mức như Kiểm sát viên đã đề nghị cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục các bị cáo.

Các bị cáo N và N1 là những người nghiện ma túy, nghề nghiệp tự do, thu nhập không ổn định, đang phải chấp hành hình phạt tù nên không phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.

5. Về vật chứng vụ án:

• Tịch thu tiêu huỷ một phong bì thư bên trong có 0,98 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo Bùi Văn N10 còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định.
• Quá trình điều tra có thu giữ của Bùi Văn N13 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A30s màu trắng, thu giữ của Nguyễn Phúc N14 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple iPhone 11 màu đen, các bị cáo sử dụng phạm tội nên tịch thu hoá giá sung công quỹ N3
• Chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ - đen đã qua sử dụng, biển kiểm soát 37B1-883.92 thu giữ của Bùi Văn N1 là tài sản Hợp pháp của bà Võ Thị H5 cho bà Nguyễn Thị T3 sử dụng chưa yêu cầu trả lại nên thuộc quyền quản lý hợp pháp của bà Nguyễn Thị T2. Việc bị cáo N1 sử dụng xe để phạm tội, bà Võ Thị H5 và bà Nguyễn Thị T2 không biết nên trả lại cho Nguyễn Thị T2

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi những lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khản 1 điều 256a, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 55 BLHS.

Xử phạt :

N18 (ba) năm tù về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 2 (hai) năm tù về tội : tội “Sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt buộc Nguyễn Phúc N7 chấp hành hình phạt chung cho hai tội là 5 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 21/ 7/ 2025.

Áp dụng:

Điểm c khản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

Xử phạt :

B2 (ba) năm tù về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 16/ 7/ 2025.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ, điều 47 BLHS, khoản 2 điều 106 BLTTHS.

• + Tịch thu tiêu huỷ một phong bì thư bên trong có 0,98 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo Bùi Văn N10 còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định.
• + Tịch thu hoá giá sung công quỹ Nhà Nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A30s màu trắng thu giữ của B3 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple iPhone 11 màu đen thu giữ của Nguyễn Phúc N15 vào việc phạm tội.
• Trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ - đen biển kiểm soát 37B1-883.92 cho bà Nguyễn Thị T2.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N19 với Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Nghệ an ngày 22/10/2025).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 của UBTVQH.

Các bị cáo Nguyễn Phúc N Bùi V2 N1 mỗi bị cáo phải nạp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn nói trên kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
	Lý Quang Tình

Nơi nhận:

• -Trại tạm giam Nghi Kim
• -VKSND KV 4
• -Bị cáo, Người LQ
• -Lưu HS