NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Nhân.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Bỉnh.
2. Ông Võ Văn Trường.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Bích Trăm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tân – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành – tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Minh K; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 09/3/2001, tại huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: ấp Đông Phú, xã Đông Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 07/12; Họ tên cha: Phan Vĩnh P, sinh năm 1975; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Hoàng T, sinh năm 1977; Họ tên vợ: Lê Minh A, sinh năm 2002 (không đăng ký kết hôn); Con: Lê Minh M, sinh năm 2022; Anh chị em ruột: có 01 người, sinh năm: 1997; Tiền án, tiền sự: Không có (về nhân thân vào ngày 30/3/2022 bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích với số tiền 5.000.000 đồng, nộp phạt xong ngày 04/4/2022).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/4/2024 đến ngày 14/4/2024 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1987. (có mặt)

Địa chỉ: ấp Thị Trấn, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Hoàng T, sinh năm 1977. (có mặt)
2. Bà Phan Thị Châu Đ, sinh năm 1997. (có mặt)

Cùng địa chỉ: ấp Đông Phú, xã Đông Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

3. Ông Trần Thanh N, sinh năm 2003. (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Thạnh Thới, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng.

1. Ông Võ Thành H, sinh năm 1975. (có đơn xin vắng mặt)
2. Ông Võ Thị Như Y, sinh năm 2009. (có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/4/2024 gia đình làm đám cúng tuần 100 ngày cho bà Nguyễn Thị H là mẹ ruột của bà Nguyễn Thị C và Nguyễn Thị Hoàng T, thì giữa bà C và bà T xảy ra mâu thuẫn cự cãi với nhau, bà C có đánh Phan Thị Châu Đ (chị ruột của Phan Minh K, K và Đ gọi bà C là dì), sau đó Đ nói cho K biết việc bị bà C đánh. Đến khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 11/4/2024 sau khi đi chơi ở Cần Thơ về đến cầu Cái Chanh, thuộc ấp Thạnh Thới, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, K gọi điện thoại nhờ Trần Thanh N (bạn K) chở xuống nhà bà C để K nói chuyện, khi N chở qua Ủy ban nhân dân xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, K kêu N chở xuống chợ Ngã Sáu để mua đồ nhưng K không nói cho N biết mua gì và N cũng không hỏi. Đến đầu chợ Ngã Sáu, K kêu N đậu xe ngoài lộ đợi, K đi vào tiệm bán đồ gia dụng mua cây dao dài 26cm, cán bằng nhựa màu đỏ - hồng, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn, sắc bén với giá 20.000 đồng, K giấu dao vào trong cánh tay phải áo khoác đang mặc và đi ra kêu N chở lại nhà bà C. Khi đi đến nhà bà C, K xuống xe và kêu N đi về, K đi vào nhà bà C thì gặp ông Võ Thành H (chồng bà C) đang ngồi trên võng ngoài hành lang nhà trước (hàng ba), còn bà C và con gái là Võ Thị Như Y đang ngồi trong phòng khách. K ngồi nói chuyện với ông H nhắc lại chuyện mâu thuẫn giữa gia đình K và bà C mấy hôm trước, lúc này bà C từ trong nhà đi ra, K và bà C có lời qua tiếng lại, cự cãi lớn tiếng với nhau, K bực tức lấy dao ra tự đâm nhẹ vào cánh tay trái của mình 02 cái, nhưng do K mặc áo khoác nên không bị thương tích gì, sau đó ném cây dao ra sân cách đó khoảng 3 mét và tự cởi áo khoác đang mặc ra ném xuống hàng ba, tiếp tục cự cãi với bà C. Lúc này bà C nói: “K, mày đem dao vào nhà tao làm gì? Mày có dám đâm tao không? Tao đứng cho mày đâm nè...” K nghe thách thức nên không kiềm chế được chạy ra sân lấy dao chạy vào đâm trúng hông trái bà C 01 cái, sau đó rút dao ra, bà C bị dao đâm choáng ngã quỵ xuống thì được người thân trong gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ. K cầm dao đi ra trước lộ, cùng lúc này K thấy N chạy xe quay trở lại nên kêu N chở đến Công an thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang đầu thú.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 188/KLTTCT-TTPYCT, ngày 12/4/2024 của Trung tâm pháp y Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận: Vết thương hông lưng trái gây tràn khí phổi trái, xẹp thùy dưới phổi trái, thủng 02 lỗ cơ hoành, rách gan, rách lách, thủng 02 lỗ dạ dày. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Chia là 69% (sáu mươi chín phần trăm).

- Về vật chứng: 01 (một) con dao dài 26cm, cán bằng nhựa màu đỏ hồng dài 11cm, lưỡi dao bằng kim loại màu sáng dài 15 cm, dao nhọn về phía mũi, sắc bén, chỗ rộng nhất của lưỡi dao 02cm, trên lưỡi dao có ghi chữ “BAO LONG - BRAND"; 01 áo khoác dài tay, loại vải dù, màu đen, đã qua sử dụng, hiện đang tạm giữ tại Kho vật chứng để xử lý theo quy định

- Phần trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bồi thường tiền chi phí điều trị, chi phí đi lại với tổng số tiền là 25.700.000 đồng, bị cáo đã tác động bà Nguyễn Thị Hoàng T (mẹ bị cáo) bồi thường xong cho bị hại.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo. Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ nguyên cáo trạng số 50/CT-VKS-HCT ngày 23/7/2024 quyết định truy tố bị cáo Phan Minh K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo Phan Minh K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Phan Minh K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại; Sau khi phạm tội đã ra đầu thú; Bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; Gia đình có ông nội, bà nội là người có công cách mạng, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134, điểm b,s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Minh K từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Tại phiên tòa bị cáo Phan Minh K: thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với quyết định truy tố, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để có cơ hội sớm về với gia đình.

Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Thị C trình bày: Bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và điều trị tổng là 45.700.000 đồng, bị hại không có yêu cầu gì đối với phần bồi thường và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị hại xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Hoàng T trình bày: Đã bồi thường cho bị hại chi phí điều trị 25.700.000 đồng, tiền bồi thường cho bị hại là 20.000.000 đồng, tổng là 45.700.000 đồng. Không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền này.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phan Thị Châu Đ trình bày: Có phụ 15.000.000 đồng đưa cho bà Nguyễn Thị Hoàng T để bồi thường cho bị hại. Không yêu cầu giải quyết số tiền này.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của bị hại và của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Thanh N. Xét thấy, việc vắng mặt Trần Thanh N nêu trên không cản trở đến việc xét xử bị cáo. Ngoài ra, trong quá trình điều tra thì Trần Thanh N đã có lời khai đầy đủ. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt Trần Thanh N.

[2] Qua xem xét hồ sơ từ nội dung vụ án Hội đồng xét thấy rằng trước khi bị cáo Phan Minh K đến nhà bị hại C, bị cáo K đã đi mua con dao với ý định gây thương tích cho bị hại C, khi đến nhà bị hại C qua cự cãi thì bị cáo K đã dùng dao đâm vào tay bị cáo K nhưng không bị thương và bị cáo K đã ném con dao ra sân, hành vi cố ý gây thương tích cho bị hại C của bị cáo K đã chấm dứt, nhưng giữa bị hại C và bị cáo K tiếp tục cự cãi, nên bị cáo K đã chạy ra sân lượm lại con dao và chạy thẳng vào nhà đâm bị hại C. Xét giữa bị cáo Phan Minh K và bị hại Nguyễn Thị C không có mâu thuẫn trước đó, nhưng từ lời nói của bà C “K, mày đem dao vào nhà tao làm gì? Mày có dám đâm tao không? Tao đứng cho mày đâm nè...”, K cầm dao (loại dao dài 26cm, cán bằng nhựa màu đỏ - hồng, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn, sắc bén) rồi dùng dao đâm một nhát vào hông trái của bà C làm bà C ngã quỵ xuống. Như vậy, chỉ vì lời nói của bà C có tính chất thách thức, kích động mà K đã dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng bụng (mạn sườn bên trái) của bà Chia là vùng trọng yếu trên cơ thể con người. Theo kết luận giám định thì vết thương hông lưng trái gây tràn khí phổi trái, xẹp thủy dưới phổi trái, thủng 02 lỗ cơ hoành, rách gan, rách lách, thủng 02 lỗ dạ dày. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Chia là 69%. Xét vùng trọng yếu trên cơ thể bà C là vùng bụng khi bị cáo K đâm vào vùng hông trái của bị hại gây tràn khí phổi trái, xẹp thủy dưới phổi trái, thủng 02 lỗ cơ hoành, rách gan, rách lách, thủng 02 lỗ dạ dày, nếu bà C không được đưa đi cấp cứu kịp thời thì sẽ tử vong. Về tính chất mức độ hành vi của Phan Minh K là dứt khoát, quyết liệt chỉ đâm một nhát dao, nhưng độ sâu khi đâm là hết con dao, trong thời gian này Phan Minh K hoàn toàn có đủ điều kiện và thời gian để có thể chọn cách hành xử khác, hoặc chọn đâm vào vùng khác trên cơ thể bà Chia. Nhưng Phan Minh K đã cố ý đâm vào hông lưng bên trái đủ yếu tố chứng minh được ý thức chủ quan của K là cố ý thực hiện hành vi gây nguy hiểm đến tính mạng của bà C. Hành vi của Phan Minh K thể hiện sự côn đồ, hung hãn, quyết liệt, coi thường tính mạng của bà Nguyễn Thị C; do được đưa đi cấp cứu kịp thời nên bà C không chết là ngoài ý thức, mong muốn chủ quan của K, nếu bà C không được đưa đi cấp cứu kịp thời thì dẫn đến tử vong. Căn cứ án lệ số 47/2021/AL, công văn số 100/TANDTC-PC ngày 13/6/2023, như vậy có đủ căn cứ Pham Minh K cấu thành tội giết người thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Tuy nhiên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội cố ý gây thương tích nhưng chưa điều tra làm rõ tính chất, mức độ của hành vi, sự quyết liệt trong thực hiện hành vi, vị trí cơ thể của bị hại mà bị cáo đã tấn công để chứng minh ý thức chủ quan của bị cáo là cố ý thực hiện hành vi gây nguy hiểm cho tính mạng của bị hại hay không. Những thiếu sót này có thể dẫn đến xét xử sai tội danh. Quá trình thụ lý giải quyết Tòa án đã ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung số 17/2024/HSST-QĐ ngày 20/9/2024 để Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành để điều tra làm rõ hành vi của bị cáo Phan Minh K có cấu thành tội khác so với cáo trạng đã truy tố hay không. Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có công văn số 13/VKS-HS ngày 02/10/2024 giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Phan Minh K theo cáo trạng số 50/CT-VKS-HCT ngày 23/7/2024. Trường hợp bị cáo Phan Minh K có phạm tội giết người như phan tích ở trên, là không thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành. Do đó căn cứ Điều 289 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tiến hành xét xử bị cáo Phan Minh K, theo tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố. Căn cứ Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự kiến nghị đến Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang hủy bản án hình sự sơ thẩm số 57/2024/HS-ST ngày 14/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, có căn cứ cho rằng bị cáo Phan Minh K, phạm tội khác nặng hơn tội trong bản án sơ thẩm đã tuyên.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Phan Minh K tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra như: kết luận giám định và phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để xác định khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 11/4/2024 Phan Minh K gọi điện thoại nhờ Trần Thanh N (bạn K) chở xuống nhà bà Nguyễn Thị C, để K nói chuyện do K biết việc bà C cự cãi với mẹ ruột và đánh chị của bị cáo trước đó, nhưng trước khi đến nhà bà C, K đi đến chợ Ngã Sáu tìm mua 01 con dao sắc bén và quay lại nhà gặp bà C. Tại đây K nói chuyện, cự cãi với bà C, K ném bỏ con dao ra trước sân, hai bên tiếp tục cự cãi qua lại, sau đó bà C thách thức K “mày dám đâm tao không”, do không kiềm chế được nóng giận K dùng dao đâm 01 nhát vào hông trái bà C, với tỷ lệ thương tích gây tổn thương cơ thể của bà Nguyễn Thị C là 69%.

Hành vi của bị cáo gây ra, cùng với lời khai của bị cáo và lời khai của bị hại, người làm chứng trong hồ sơ đã được làm rõ tại phiên tòa hôm nay, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Phan Minh K phạm tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Về tính chất và mức độ, hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm. Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 188/KLTTCT-TTPYCT, ngày 12/4/2024 của Trung tâm pháp y Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận: Vết thương hông lưng trái gây tràn khí phổi trái, xẹp thùy dưới phổi trái, thủng 02 lỗ cơ hoành, rách gan, rách lách, thủng 02 lỗ dạ dày. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bị hại là 69%, vết thương vùng hông trái của bị hại phù hợp với cơ chế do vật sắt nhọn gây ra. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, làm ảnh hưởng an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị ý thức được việc gây thương tích cho người khác là sai trái, là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện và hậu quả xảy ra đúng như bị cáo mong muốn. Nhận thức được vậy nhưng giữa bị cáo với bị hại không có mâu thuẫn gì chỉ nghe chị mình nói có mâu thuẫn với bị hại có ý bênh vực chị mình mà bị cáo có hành vi dùng dao dâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại gây thương tích cho bị hại. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Do đó, cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung, có thời gian để bị cáo cai nghiện ma túy. Khi quyết định hình phạt cần xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phan Minh K không có tình tiết tăng nặng. Về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 30/3/2022 bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích với số tiền 5.000.000 đồng, nộp phạt xong ngày 04/4/2022. Ngày 11/4/2024, Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã nộp phạt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, bản thân bị cáo biết được hành vi cố ý gây thương tích, biết được việc xâm phạm sức khỏe của người khác là bất hợp pháp. Sau khi sự việc xảy ra bản thân bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại khắc phục hậu quả cho bị hại. Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; Bị hại có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Gia đình có ông nội, bà nội là người công cách mạng. Hội đồng xét xử chỉ cho bị báo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo như đã phân tích, Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, cân nhắc khi lượng hình và quyết định xử phạt bị cáo với mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo để bị cáo có thời gian cải tạo trở thành công dân tốt cho xã hội.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài 26cm, cán bằng nhựa màu đỏ hồng dài 11cm, lưỡi dao bằng kim loại màu sáng dài 15 cm, dao nhọn về phía mũi, sắc bén, chỗ rộng nhất của lưỡi dao 02cm, trên lưỡi dao có ghi chữ “BAO LONG - BRAND”; 01 áo khoác dài tay, loại vải dù, màu đen. Do không còn gía trị sử dụng.

[8] Án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại được thực hiện quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm d khoản 4, Điều 134, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Minh K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Phan Minh K 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng thời hạn được tính từ ngày 11/4/2024.

2. Kiến nghị đến Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang hủy bản án hình sự sơ thẩm số 57/2024/HS-ST ngày 14/11/2024 của Tòa án nhân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang trả hồ sơ để điều tra xét xử lại theo điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự.
3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao dài 26cm, cán bằng nhựa màu đỏ hồng dài 11cm, lưỡi dao bằng kim loại màu sáng dài 15 cm, dao nhọn về phía mũi, sắc bén, chỗ rộng nhất của lưỡi dao 02cm, trên lưỡi dao có ghi chữ “BAO LONG - BRAND”; 01 áo khoác dài tay, loại vải dù, màu đen. Theo phiếu nhập kho số: PNK 2024/41 Nợ: 1141 Có: 366 ngày 29/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành – Hậu Giang.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Minh K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại ủy ban nhân dân nơi cư trú.