Bản án số: 57/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 16 tháng 9 năm 2024

V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG - TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Duyên

• - Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Vũ Văn Võ

  2. Ông Nguyễn Đức Cường

• - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thành- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ: Ông Đỗ Tiến Thành– Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 80/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2024 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 12 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 33/QĐST-HNGĐ, ngày 30/8/2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thu H, sinh năm 1993;

Địa chỉ: Khu I, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Bị đơn: Anh Tô Thế G, sinh năm 1992;

Địa chỉ: Khu H, xã B, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.

Chị H, anh G đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện và lời khai trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, nguyên đơn là chị Đỗ Thị Thu H trình bày:

Chị kết hôn với anh Tô Thế G ngày 21/5/2015 trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu không ai ép buộc, đã được UBND xã B đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hòa thuận được một thời gian thì xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh G thường hay uống rượu, đi chơi với bạn bè, không quan tâm đến chị và các con và từ khi anh G đi làm xa không về thăm gia đình, mọi việc trong gia đình đều do chị lo liệu. Mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn lại được nên từ năm 2019 cho đến nay chị và anh G đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau nữa. Chị xác định không còn tình cảm với anh G nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh G.

Về con chung: Chị và anh Tô Thế G có 02 con chung là cháu Tô Ngọc H1, sinh ngày 13/8/2015 và cháu Tô Việt A, sinh ngày 28/4/2017. Hiện nay hai con chung đang ở với chị H. Sau khi ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung và tự nguyện không yêu cầu anh G phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp: Chị xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị đơn là anh Tô Thế G đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng anh G vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Đỗ Thị Thu H.

Tòa án đã tiến hành xác minh tại UBND xã B nơi anh G cư trú và làm việc với ông Tô Ngọc B là bố đẻ của anh G. Kết quả xác minh và làm việc phù hợp với lời khai của chị H về quan hệ hôn nhân và con chung. Ông Tô Ngọc B cho biết chị H và anh G kết hôn là tự nguyện, sau khi kết hôn vợ chồng cùng làm việc tại V. Trong quá trình vợ chồng chung sống có xảy ra mâu thuẫn và từ năm 2019 cho đến nay chị H và anh G không chung sống cùng nhau nữa. Hiện nay, anh G vẫn có hộ khẩu ở khu H, xã B, gia đình đã nhận các văn bản Tòa án gửi cho anh G và thông báo ngay cho anh G được biết nhưng anh G không về. Nay chị H xin ly hôn, gia đình tôn trọng quyết định của anh G và chị H, không có ý kiến gì.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn là chị H đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh G không không thực hiện quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228, khoản 1 Điều 238 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đỗ Thị Thu H được ly hôn anh Tô Thế G.

Về con chung: Giao cho chị Đỗ Thị Thu H được trực tiếp nuôi dưỡng cháu 02 con chung là cháu Tô Ngọc H1, sinh ngày 13/8/2015 và cháu Tô Việt A, sinh ngày 28/4/2017 kể từ khi ly hôn cho đến khi các con chung thành niên, anh G không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không yêu cầu.

Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Về án phí: Chị H phải chịu 300.000.đ tiền án phí dân sự ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là chị Đỗ Thị Thu H khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với bị đơn là anh Tô Thế G, cư trú tại khu H, xã B, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Do vậy, xác định vụ án có quan hệ tranh chấp về Hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Đỗ Thị Thu H vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt còn bị đơn là anh Tô Thế G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt lần thứ 2 không có lý do. Do vậy, Toà án đã Quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt nguyên đơn là chị Đỗ Thị Thu H và bị đơn là anh Tô Thế G là hoàn toàn phù hợp các quy định tại điểm a,b khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án

[2.1] . Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Thu H và anh Tô Thế G đã được UBND xã B đăng ký kết hôn ngày 21/5/2015 trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm của Pháp luật và được cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn không thể giải quyết được. Vì vậy, chị H và anh G đã sống ly thân từ nhiều năm nay và hôn nhân chỉ còn tồn tại về mặt pháp lý. Kết quả xác minh và lời khai của nguyên đơn cho thấy cuộc sống hôn nhân giữa chị H và anh G đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, kéo dài. Nếu cứ tiếp tục rằng buộc cũng không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, yêu cầu của chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh G là có căn cứ phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần được chấp nhận.

[2.2] Về con chung: Chị Đỗ Thị Thu H và anh Tô Thế G có 02 con chung Tô Ngọc H1, sinh ngày 13/8/2015 và cháu Tô Việt A, sinh ngày 28/4/2017. Sau khi ly hôn, chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, các cháu cũng đã thể hiện nguyện vọng được ở với mẹ. Để đảm bảo cho các cháu có cuộc sống ổn định, không bị sáo trộn và đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung nên giao hai con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Anh G không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị H không yêu cầu.

[3 Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp: Chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết còn anh G vắng mặt nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[4] Về án phí: Chị Đỗ Thị Thu H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm a,b khoản 2 Điều 227, khoản 1,khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đỗ Thị Thu H được ly hôn anh Tô Thế G.

2. Về con chung: Giao cho chị Đỗ Thị Thu H được trực tiếp nuôi dưỡng cháu 02 con chung là cháu Tô Ngọc H1, sinh ngày 13/8/2015 và cháu Tô Việt A, sinh ngày 28/4/2017, anh G không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không yêu cầu.

   Sau khi ly hôn, anh G không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp: Tòa án không giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí: Chị Đỗ Thị Thu H phải chịu 300.000.₫ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000.₫ theo biên lai số 0002224 ngày 05/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng. Xác nhận chị H đã nộp đủ án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Đỗ Thị Thu H và bị đơn anh Tô Thế G vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.