NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Linh.

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Thạch.

- Bà Bùi Thị Ngọc Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Nhật Lam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên toà: Ông Bùi Văn Hưng – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2024/TLST -HS ngày 28 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2024/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2024/QĐST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Song V, sinh ngày 02-01-1992 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; con ông Dương Đ và bà Lê Thị H; vợ là Lê Thị Mỹ N, có 02 con sinh năm 2015 và 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30-10-2023 đến nay; có mặt.

Bị hại: Ông Đặng X, sinh năm 1941 (chết).

Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1943; bà Đặng Thị L, sinh năm 1970; ông Đặng M, sinh năm 1975; ông Đặng H1, sinh năm 1982; anh Đặng Văn B, sinh năm 1990. Cùng nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Bà Đặng Thị H2, sinh năm 1978 và anh Đặng Văn Đ1, sinh năm 1992. Cùng nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; anh B và bà A có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Huỳnh Minh P, sinh năm 1979. Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.

1

Người làm chứng: Ông Đoàn Văn T, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Thôn P, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 20/10/2022, Dương Song V có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76C1-204.11 kéo theo chiếc cộ, trên chiếc cộ chở một cối trộn bê tông xây dựng đi từ nhà tại thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi đến thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi để làm xây dựng, lưu thông trên tuyến đường ĐT622B, thuộc địa phận thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi theo hướng Đ2 – Tây. Khi đi đến đoạn Km 04+500 tuyến đường ĐT622B, Dương Song V nhìn thấy ông Đặng X đang đi bộ phía trước cùng chiều và thấy không có xe chạy chiều ngược lại nên V điều khiển xe mô tô về phía bên trái để né tránh ông X. Lúc này có một xe ô tô tải không rõ biển kiểm soát vừa qua đoạn cua phía trước chạy lưu thông theo hướng ngược lại nên Dương Song V điều khiển xe mô tô về phía bên phải để né tránh xe ô tô tải và khi xe mô tô của V vừa vượt qua ông X thì phần chiếc cộ kéo theo chở cối trộn bê tông phía sau bên phải va vào người ông X làm ông X té ngã xuống đường, sau đó ông X được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Q điều trị, đến ngày 08/11/2022 thì chết.

Tại Bản kết luận giám định số 116/TT, ngày 17/11/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Q về nguyên nhân chết của ông Đặng X, kết luận: Chấn thương sọ não gây tụ máu nội sọ.

Cáo trạng số 34/CT-VKS-BS ngày 27-02-2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố Dương Song V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt Dương Song V từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nhưng cho hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, Dương Song V đã bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại 21.500.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại. Về xử lý vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.

Ý kiến tranh luận của bị cáo: Bị cáo thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn. Bị cáo xác định bị cáo điều khiển xe kéo theo chiếc cộ và trên cộ chở cối trộn bê tông cồng kềnh, chân cối trộn bê tông va vào ông Đặng X làm ông X ngã đập đầu xuống đường, nên ông X chết là do lỗi của bị cáo, sau khi xảy ra sự việc bị cáo rất ân hận vì một chút chủ quan mà bị cáo đã làm ông X chết, đến hôm nay bị cáo vẫn còn rất đau buồn về điều này, nhưng bị cáo hiện có cha mẹ già, có hai con nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình

2

nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ và cho bị cáo hưởng án treo, ở bên ngoài để bị cáo lao động nuôi cha mẹ, vợ con.

Ý kiến tranh luận của đại diện bị hại: Đại diện bị hại thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, ông X chết là do lỗi của bị cáo nhưng đây là lỗi vô ý, sau khi sự việc xảy ra mặc dù hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng bị cáo đã chạy vay, mượn tiền cùng với gia đình bị hại lo đám tang cho ông X, bị cáo tỏ rõ sự biết lỗi và rất ân hận. Ông X chết thì cũng đã chết rồi, nhưng bị cáo hiện có cha mẹ già, có hai con nhỏ, hoàn cảnh gia đình cũng khá khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ và cho bị cáo được ở bên ngoài để bị cáo lao động lo cho cha mẹ, vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Người làm chứng là ông Đoàn Văn T, người có quyền lợi là ông Huỳnh Minh P vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên đã có lời khai trong quá trình điều tra và sự vắng mặt của hai người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, nên căn cứ vào Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt hai người nêu trên.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của đại diện bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20-10-2022, Dương Song V có giấy phép lái xe hạng A1, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76C1 – 204.11 kéo theo chiếc cộ, trên cộ có một cối trộn bê tông đi trên tuyến đường ĐT622B từ nhà tại thôn A, xã B đến thôn A, xã B để làm xây dựng, khi đi đến đoạn Km 04+ 500 thì phần chân của cối trộn bê tông trên chiếc cộ va vào người ông Đặng X làm ông X ngả ngửa đập đầu xuống đường bị chấn thương sọ não gây tụ máu nội sọ dẫn đến chết. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ và điểm b khoản 7 Điều 6 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố bị cáo Dương Song V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

3

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của ông Đặng X, làm mất trật tự trị an ở địa phương, nên cần xử lý để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục cho gia đình bị hại 21.500.000 đồng; được gia đình bị hại bãi nại về dân sự, xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình, đang có hai con nhỏ nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm, đồng thời để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà tích cực cải tạo bản thân.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường khắc phục cho gia đình bị hại 21.500.000 đồng. Đại diện cho bị hại có đơn bãi nại, không yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng:

[7.1] Đối với xe mô tô, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang biển số 76C1-20411 và Giấy phép lái xe số [...] hạng A1 mang tên Dương Song V, cơ quan tiến hành tố tụng đã trả lại cho bị cáo V và bị cáo V không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[7.2] Đối với 01 (một) cối trộn bê tông là tài sản của ông Huỳnh Minh P, cơ quan điều tra đã trả lại cho ông P và ông P không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[8] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

4

Điều 292; Điều 293 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố Dương Song V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt Dương Song V 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15-5-2024).

Giao Dương Song V cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật T hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về án phí: Bị cáo Dương Song V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; người đại diện hợp pháp cho bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

5

6