TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 57/2024/HS-ST Ngày 16 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Phương Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Hoà.

Bà Lành Thị Thanh Xuân

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Mai Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Thuỷ - Kiểm sát viên.

- Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa trực tuyến tại điểm cầu thành phần gồm có:

1. Ông Hoàng Duy Khánh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

2. Ông Lộc Văn Trung, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;

3. Ông Nguyễn Văn Định, ông Lại Duy Long, ông Vy Đoàn Hiếu - Cán bộ Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Hứa Hồng H, sinh ngày 25/7/1989 tại tỉnh Lạng Sơn; Số CCCD: [...] cấp ngày 15/5/2022; nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH – Bộ Công an; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 1, khối 4, thị trấn C, Hện C, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Thiện V (đã chết) và bà Hoàng Thị L; chưa có chồng, có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa từng bị kết án, xử lý hành chính, xử lý kỷ luật. Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2024 cho đến nay. Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nông Anh V; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 08/01/2024, Công an xã M, thành phố L đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn P, xã M phát hiện, bắt quả tang Hứa Hồng H đang thực hiện hành vi phạm tội về ma túy, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Hứa Hồng H 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột màu trắng bọc bên ngoài gồm 01 lớp nilon màu đen và 01 lớp giấy (dạng giấy vệ sinh), Hứa Hồng H khai nhận là ma túy Heroin đang mang đi bán kiếm lời. Lực lượng Công an đã đưa Hứa Hồng H cùng tang vật về trụ sở Công an xã M để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ một số đồ vật, tài sản của Hứa Hồng H gồm 01 điện thoại di động Redmi màu đen lắp sim 0339.590.377 và 01 xe máy điện Nijia E Bike màu tím, không có biển kiểm soát.

Tiến hành kiểm tra xác định Hứa Hồng H âm tính với chất ma túy.

Tại Cơ quan điều tra Hứa Hồng H khai nhận: Khoảng 09 giờ 35 phút ngày 08/01/2024, Hứa Hồng H đang ngồi uống nước tại khu vực ngã tư M, phường Đ, thành phố L thì nhận được tin nhắn của một người phụ nữ tên thường gọi là H (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) sử dụng số điện thoại 0987.642.xxx gửi đến số điện thoại 0339.590.xxx của Hứa Hồng H đặt mua 500.000₫ ma túy Heroin. Hứa Hồng H trao đổi thống nhất địa điểm gặp nhau và giao dịch mua bán ma túy tại khu vực xã M, thành phố L. Sau đó, Hứa Hồng H thỏa thuận mua với một người đàn ông lái xe ôm (không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) tại khu vực ngã tư M 01 gói ma túy Heroin với giá 500.000đ, thanh toán tiền sau khi Hứa Hồng H bán được số ma túy trên. Hứa Hồng H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy điện đi đến chỗ hẹn để giao ma túy cho người phụ nữ tên H. Khi đến khu vực thôn P, xã M, thành phố L thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ cùng số ma túy như đã nêu trên.

Kết luận giám định số 194/KL-KTHS ngày 10/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy Heroin, có khối lượng 0,229 gam (đã trừ bì).

Cơ quan điều tra đã xác minh đối với người đàn ông lái xe ôm bán ma túy cho bị cáo và người phụ nữ tên H mua ma túy với bị cáo nhưng chưa làm rõ được để xử lý.

Đối với xe máy điện Nijia E Bike màu tím, không có biển kiểm soát, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là Nông Anh V. Khi cho Hứa Hồng H mượn xe, Nông Anh V không biết Hứa Hồng H sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô trên cho Nông Anh V.

Tại Cáo trạng số 56/CT-VKS-MT ngày 16/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hứa Hồng H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Hồng H thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như Cáo trạng truy tố, bị cáo trình bày khoảng 09 giờ 35 phút ngày 08/01/2024 bị cáo nhận được tin nhắn của người phụ nữ tên H, bị cáo hiểu là H cần mua hộ 500.000đồng ma tuý heroin, bị cáo mua được cho H thì sẽ được H cho 100.000đồng để bị cáo mua sữa cho con. Đối với người lái xe ôm, lần đầu tiên bị cáo mua ma tuý với người đàn ông lái xe ôm, nhưng do bị cáo nài nỉ nên người lái xe ôm đã đồng ý bị cáo nợ tiền mua ma tuý, khi nào bán được ma tuý xong thì bị cáo sẽ thanh toán tiền với người lái xe ôm sau.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hứa Hồng H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; 50, 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 26 tháng đến 28 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo sống phụ thuộc gia đình không có thu nhập và điều kiện thi hành.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen lắp sim 0339.590.377; Về án phí, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn. Lời nói sau cùng bị cáo trình bày hiện nay bị cáo đang nuôi con nhỏ, là mẹ đơn thân, bị cáo lần đầu vi phạm, trong thời gian tạm giam bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên toà vắng mặt người làm chứng nhưng quá trình điều tra Nông Anh V đã có lời khai. Xét thấy, việc vắng mặt người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công

an tỉnh Lạng Sơn và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 08/01/2024, tại khu vực thôn P, xã M, thành phố L, Hứa Hồng H đang vận chuyển 0,229 gam ma túy Heroin đi bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Hứa Hồng H đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và là nguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và biết hành vi mua bán chất ma túy là trái phép bị pháp luật ngăn cấm, nhưng do hám lời bị cáo vẫn cố ý thực hiện, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về nhân thân, bị cáo chưa từng bị kết án, xử lý kỷ luật, xử lý hành chính nên xác định bị cáo có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi do bị cáo gây ra cùng tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, nhận thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian trong khoảng thời gian mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[7] Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Qua xác minh, bị cáo không có tài sản, không có thu nhập, như vậy bị cáo không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về việc xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau khi giám định được đựng trong 01 phong bì đã niêm phong thu giữ của bị cáo là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 (một) điện thoại di động thu giữ của bị cáo là vật dùng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[9] Đối với người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo và người phụ nữ tên H mua ma túy với bị cáo, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa làm rõ được để xử lý, vì vậy Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét giải quyết.

[10] Đối với xe máy điện Nijia E Bike màu tím, không có biển kiểm soát, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là Nông Anh V và trả lại chiếc xe mô tô trên cho Nông Anh V do xác định Nông Anh V không biết bị cáo sử dụng chiếc xe đi mua bán ma tuý, sau khi nhận lại xe Nông Anh V không có ý kiến yêu cầu gì về chiếc xe, vì vậy Hội đồng xét xử không xác định Nông Anh V là người liên quan trong vụ án mà xác định là người làm chứng.

[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[12] Xét thấy các nội dung đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hứa Hồng H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Hứa Hồng H 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 08/01/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen số IMEI 866175069814351/78 lắp kèm sim số thuê bao 0339.590.377.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19 tháng 4 năm 2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn).

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND TP. Lạng Sơn; - CQCSĐT Công an TP. Lạng Sơn; - CQTHAHS Công an TP. Lạng Sơn; - Nhà tạm giữ CA TP.Lạng Sơn; - CCTHADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Chu Thị Phương Thảo