TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2024/HS-ST

Ngày 12 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Chỉnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Bùi Thị Nhàn.

Ông Đỗ Thế Anh.

Thư kí phiên tòa: Ông Ngô Trí Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương tham gia phiên toà: Ông Tô Việt Bảo - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu S, sinh ngày 24/9/19XX tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số 32 C58 phường T, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1965, con bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1964, có vợ là Vũ Thị Q, sinh năm 1991 (đã ly hôn), có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 29/2014/HSST ngày 29/7/2014, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Hủy hoại tài sản (đã xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 06/12/2023, tạm giam từ ngày 15/12/2023; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 06/12/2023, tổ công tác Công an xã An Đồng, huyện An Dương tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Rose ở số 21 đường 442 cụm dân cư An Trang, xã An Đồng, huyện An Dương phát hiện bắt quả tang tại phòng số 305 Nguyễn Hữu S đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ tại mặt bàn nhỏ cạnh đầu giường 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng (Mẫu QT1) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bên trong tẩu thủy tinh có chất màu nâu đen bám dính (Mẫu QT2). S khai tinh thể màu trắng là ma túy đá. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời đưa S về trụ sở Cơ quan công an giải quyết.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hữu S nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 06/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng xác định: Nguyễn Hữu S dương tính với test thử chất ma túy, loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số: 1001/KL-KTHS ngày 08/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể màu trắng của mẫu QT1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,25 gam, là loại Methamphetamine. Chất màu nâu đen bám dính bên trong tẩu thủy tinh mẫu QT2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, không đủ điều kiện cân xác định khối lượng chất ma túy.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Hữu S khai nhận: Do nghiện ma túy, khoảng 06 giờ ngày 06/12/2023, S từ nhà Nghỉ Rose ở số 21 Đường 442, cụm dân cư An Trang, xã An Đồng, huyện An Dương một mình thuê xe taxi đến khu vực ngõ 30 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người nam giới không quen biết 300.000 đồng được 01 túi nilon ma túy đá mục đích để mang về nhà nghỉ Rose sử dụng. S bắt taxi quay lại nhà nghỉ và lấy một ít ma túy đá để sử dụng, khi S đang sử dụng ma túy tại phòng số 305 nhà nghỉ Rose thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng. Bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá là của S mang đến nhà nghỉ từ trước.

Tại bản Cáo trạng số: 52/CT-VKS ngày 26/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Hữu S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Hữu S đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu S mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý còn lại sau giám định và bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ xác định: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 06/12/2023, Nguyễn Hữu S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,25 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng bị bắt quả tang tại nhà nghỉ Rose ở số 21 Đường 442, cụm dân cư An Trang, xã An Đồng, huyện An Dương, nên đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Hữu S đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội đồng thời còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo đã 01 lần bị kết án tại bản án số 29/2014/HSST ngày 29/7/2014, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Hủy hoại tài sản.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, bản thân lại là người sử dụng ma tuý. Do vậy cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian để có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo, đồng thời để bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người sử dụng ma tuý, không có tài sản, thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với lượng ma tuý còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì thư và bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Xét đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với hành vi tàng trữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá của Nguyễn Hữu S. Công an huyện An Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

[7] Đối với người nam giới bán ma túy cho S, S khai không biết tên tuổi, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Đối với ông Phạm Ngọc L, sinh năm 1959; nơi cư trú: Số 21 Đường 442, An Trang, An Đồng, An Dương, Hải Phòng (chủ nhà nghỉ Rose). Quá trình điều tra xác định ông Lương không biết việc S tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ, nên Cơ quan điều tra không xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu S 15 (Mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 06/12/2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý còn lại cùng toàn bộ vỏ bao bì và các mẫu hoàn lại sau giám định đựng trong phong niêm phong số 1001MT-/PC09 và 01 hộp giấy chứa: 01 chai nhựa có ren xoáy đậy, 01 ống hút nhựa màu trắng, 01 tẩu thủy tịnh đựng trong phong niêm phong số 1001MT-A/PC09.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2024 giữa Công an huyện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hữu S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND TP Hải Phòng; - VKSND huyện An Dương; - TAND TP Hải Phòng; - Công an huyện An Dương; - Trại tạm giam, nhà tạm giữ; - Bị cáo; - Thi hành án dân sự; - Lưu: HS, HСТР.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Chỉnh