TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Bản án số: 57/2024/HS-ST Ngày 10-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hoàng Đức.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bá Lộc.

2. Bà Nguyễn Thị Di.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu K – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2024/TLHS-ST ngày 02 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Đinh Quốc T, sinh năm: 1994 tại tỉnh Đồng Nai; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai (do vắng mặt tại địa phương trên 12 tháng nên bị xóa nhân khẩu); nghề nghiệp: Ngư dân; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông không rõ và bà Đinh Thị Thanh N; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị bắt, tạm giam ngày 11-01-2024 (có mặt).

Người làm chứng:

1. Anh Lê Ngọc H, sinh năm: 1983; địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
2. Anh Trương Văn C, sinh năm: 1993; địa chỉ: Ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
3. Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm: 1962; Địa chỉ: Ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 07-01-2024, Đinh Quốc T đi xe ôm đến khu vực ngã tư “Giếng nước” thuộc thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua được 01 gói ma túy với giá 1.100.000đ. Sau khi mua được T giấu gói ma tuý trong túi quần đang mặc rồi về lại xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Tại đây, T lấy ra một ít sử dụng, số ma túy còn lại tiếp tục cất giấu trong túi quần của mình.

Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11-01-2024, T đem theo gói ma tuý đến phòng trọ của Lê Ngọc H thuê thuộc ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu chơi. Trong lúc ngồi chơi thì H ra ngoài nói chuyện điện thoại nên T lấy gói ma tuý cất giấu dưới bàn, một lúc sau thì có Trương Văn C là bạn của H cũng đến chơi.

Đến khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày, Công an xã P, huyện L kiểm tra hành chính phát hiện gói ma tuý cất giấu dưới bàn trong phòng trọ nên tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với T, đồng thời thu giữ vật chứng để xử lý. Sau đó, Công an xã P chuyển giao toàn bộ hồ sơ vụ án và T cùng vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L điều tra xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, Đinh Quốc T khai nhận gói ma tuý bị thu giữ dưới bàn trong phòng trọ của H là do mình mua trước đó đem theo cất giấu với mục đích để sử dụng. Khi mua và cất giấu gói ma tuý nói trên, T không nói cho H cũng như C biết. Lời khai của T phù hợp với lời khai của H và lời khai của C cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại Kết luận giám định số 115/KL-KTHS-MT ngày 18-01-2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: “Mẫu A có khối lượng 0,3235 gam, là ma túy, loại Methamphetamine”.

Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 phong bì màu trắng vụ số 115 ngày 18-01-2024, sau khi giám định có dấu niêm phong của Phòng K1 Công an tỉnh B; 01 tờ giấy bạc và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo. Hiện nay, đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý, chờ xử lý.

Đối với Lê Ngọc H và Trương Văn C không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L không có cơ sở để xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 54/CT-VKSLĐ ngày 01-4-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, truy tố bị cáo Đinh Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Người làm chứng anh Lê Ngọc H, anh Trương Văn C và người chứng kiến ông Nguyễn Văn V vắng mặt không có lý do, bị cáo, không có ý kiến gì về sự vắng mặt của họ. Đại diện Viện kiểm sát cho rằng quá trình điều tra, truy tố, người làm chứng và người chứng kiến đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án nên việc họ vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xem xét, giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 16 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

• - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng, sau khi giám định được niêm phong lại vụ số 115 ngày 18-01-2024 và 01 tờ giấy bạc.
• - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và hòa nhập với cộng đồng xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng anh Lê Ngọc H, anh Trương Văn C và người chứng kiến ông Nguyễn Văn V được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác, nhưng vắng mặt không có lý do, đã có lời khai tại Cơ quan điều tra trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, căn cứ vào các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xem xét, giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

[3] Về hành vi phạm tội và tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định nội dung vụ án như sau: Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 11-01-2024 tại phòng trọ do Lê Ngọc H thuê tọa lạc tại ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an xã P phát hiện bắt quả tang Đinh Quốc T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy có khối lượng 0,3235 gam, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của nhà nước về chất ma túy, nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác và các tệ nạn xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và cộng đồng xã hội, nhưng có lối sống không lành mạnh và để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bất chấp quy định của pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[5.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Từ những nhận định và phân tích nói trên, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ cho bị cáo sửa chữa cũng như răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù đủ sức răn đe giáo dục nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[8] Về xử lý vật chứng:

[8.1] Đối với 01 phong bì màu trắng, sau khi giám định được niêm phong lại vụ số 115 ngày 18-01-2024, mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên tịch thu tiêu hủy.

[8.2] Đối với 01 tờ giấy bạc không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8.3] Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, màu xanh là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. 1. Trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc T, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

   Xử phạt bị cáo Đinh Quốc T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-01-2024.

2. 2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
   1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì màu trắng, sau khi giám định được Phòng K1 - Công an tỉnh B niêm phong lại vụ số 115 ngày 18-01-2024 và 01 (một) tờ giấy bạc.
   2. Trả lại cho bị cáo Đinh Quốc T 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, màu xanh.

      (Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng số 57/BB.CCTHADS ngày 01-4-2024).

3. 3. Án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/NQ/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

   Buộc bị cáo Đinh Quốc T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. 4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh BR-VT; - VKSND tỉnh BR-VT; - Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; - PV06, PC10 – Công an tỉnh BR-VT; - VKSND huyện Long Điền; - Công an huyện Long Điền; - CCTHA dân sự huyện Long Điền; - UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Hoàng Đức