|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 57/2025/HS-ST
Ngày 18 - 6 - 2025
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Cao Thị Lan Anh.
- - Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Thuỷ và bà Bùi Thị Nguyệt.
- - Thư ký phiên tòa: bà Đỗ Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Khúc Văn Lâm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18/6/2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2025/TLST-HS ngày 27/5/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2025/ QĐXXST-HS ngày 05/6/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Hồng Q; tên gọi khác: không; sinh ngày 27 tháng 3 năm 1996 tại tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ D, khu C, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: lớp 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn C và bà Ngô Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án: ngày 27/12/2022, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 292/2022/HSST ngày 27/12/2022. Ngày 12/01/2023 bị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 20/2023/HSST; tổng hợp hình phạt của 02 bản án là 30 tháng tù. Ngày 21/12/2024 chấp hành xong hình phạt tù; nhân thân: ngày 12/9/2013, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự, xử phạt 09 tháng tù. Ngày 28/02/2014, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự xử phạt 07 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của 02 bản án là 16 tháng tù, đã chấp hành xong bản án ngày 20/02/2015; ngày 16/7/2022, Công an phường C, thành phố C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "trộm cắp tài sản". Đã thi hành xong; tiền sự:
không; bị bắt quả tang ngày 13/3/2025, tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Q- cơ sở giam giữ khu vực C - có mặt.
* Bị hại: anh Nguyễn Đức D; sinh ngày 23/5/2007; nơi thường trú: thôn T, xã H, Đ, Quảng Ninh; nơi ở hiện nay: tổ G, khu A, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh - vắng mặt, có đơn xin xử án vắng mặt.
* Người làm chứng: anh Phạm Thái D1; sinh ngày 08/10/2012 - người đại diện hợp pháp: ông Phạm Văn H1; anh Đỗ Anh T; sinh ngày 13/11/2007 - người đại diện hợp pháp: bà Vũ Thị L - đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 13/3/2025, Phạm Hồng Q đi bộ đến khu vực bờ hồ C đoạn giáp với trường Tiểu học C1, thuộc tổ F, khu C, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh thấy nhiều học sinh để xe máy điện ven đường, không ai trông coi. Q đến dùng chìa khóa chuẩn bị từ trước mở khóa chiếc xe máy điện, nhãn hiệu ESPERO XMEN H của cháu Nguyễn Đức D, rồi điều khiển chạy đi, mục đích để bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, mọi người ở gần đó phát hiện, tri hô đuổi theo. Q điều khiển xe chạy được khoảng 06 mét thì bỏ xe lại rồi bỏ chạy về phía cổng trường tiểu học C1 thì bị bắt giữ. T1 tại túi quần bên phải của Q 01 chìa khóa xe mô tô, trên tay cầm có in chữ Honda. T1 tại bãi đất ven đường dân sinh 01 xe máy điện nhãn hiệu ESPERO Xmen H, màu đen bạc, biển số 14MD3-003.90.
Kết luận định giá số 15/KL-KTHS ngày 20/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C, kết luận: 01 xe máy điện nhãn hiệu ESPERO Xmen H, BKS 14MD3-003.90, tại thời điểm ngày 13/3/2025 có giá 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng).
Tại phiên toà, Phạm Hồng Q khai nhận về hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và khai về tên gọi khác "Cu" tại bản án số 292 ngày 27/12/2022 của TAND thành phố Hạ Long là do ở nhà bị cáo thường được gọi như vậy, tại giấy khai sinh và căn cước công dân chỉ có một tên là "Phạm Hồng Q". Chìa khóa xe mô tô dùng để mở khóa xe điện do Q nhặt được trước đó, không nhớ vị trí cụ thể mang theo với mục đích để trộm cắp tài sản.
Bị hại anh Nguyễn Đức D khai: ngày 13/3/2025 anh đi đá bóng và để xe máy điện nhãn hiệu ESPERO Xmen H, biển số 14MD3-003.90 ven đường, không ai trông coi, sau có người hô hoán có người trộm cắp xe, anh bật tường đuổi theo và bắt giữ được đối tượng trộm cắp, anh đã được trả lại xe điện và không yêu cầu bồi thường gì. Xe điện của anh trên giấy đăng ký màu đen nhưng trong quá trình sử dụng anh đã sơn lại hai bên sườn thành màu bạc, nên hiện xe có màu sơn đen bạc. Anh Nguyễn Đức D có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Những người làm chứng là các cháu Phạm Thái D1, Đỗ Anh T có lời khai tại cơ quan điều tra chứng kiến Q trộm cắp xe máy của D tại hiện trường và sau khi hô hào mọi người tham gia đuổi bắt Q, thấy Q vất xe điện cách chỗ D để xe ban đầu khoảng 06m.
Tại bản Cáo trạng số: 1828/CT-VKSCP ngày 26/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Phạm Hồng Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Phạm Hồng Q mức án từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù. Tịch thu và tiêu huỷ 01 chìa khoá kim loại là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai bị hại anh Nguyễn Đức D, lời khai người làm chứng anh Phạm Thái D1, anh Đỗ Anh T về thời gian, địa điểm và và vật chứng là chiếc xe máy điện nhãn hiệu ESPERO XMEN H biển số 14MD3-003.90 thu giữ tại hiện trường và 01 chìa khoá kim loại trong túi Q; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh, biên bản niêm phong vật chứng; bị cáo, bị hại, người làm chứng xác định các địa điểm D để xe, bị cáo vứt xe bỏ chạy và nơi bị cáo bị bắt giữ, phù hợp với biên bản thực nghiệm điều tra, bản ảnh thực nghiệm điều tra.
Với các chứng cứ trên cùng toàn bộ tài liệu cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: khoảng 16 giờ ngày 13/3/2025, tại khu vực Trường tiểu học C1 thuộc tổ F, khu C, phường C, thành phố C, Phạm Hồng Q có hành vi trộm cắp 01 xe máy điện, trị giá 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) thì bị bắt quả tang, hành vi trên cùng với tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” năm 2023 chưa được xoá án tích nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu
thành tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự nên có cơ sở chấp nhận lời luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo tại phiên tòa.
[3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi phạm tội xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt hành chính và có nhiều bản án về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, ra tù tiếp tục đi trộm cắp tài sản của người khác, thể hiện bị cáo là người lười lao động, tham lam tư lợi chỉ muốn hưởng thụ trên thành quả lao động của người khác nên cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ: tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, bị cáo chưa có tiền sự, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng có nhân thân xấu.
[6] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền; song xét bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên không cần thiết áp dụng.
[7] Về trách nhiệm dân sự: đối với xe máy điện ESPERO Xmen H, biển số 14MD3-003.90, số khung EHPEFA308587, số máy E1000W308587, đăng ký ngày 24/02/2016, mang tên anh Vũ Đức T2. Anh T2 đã bán lại chiếc xe này cho đại lý xe đạp điện T4 vào khoảng tháng 11/2023. Đến ngày 11/12/2023, chị Đào Thị Thanh T3 mua chiếc xe trên cho anh Nguyễn Đức D đi lại. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là có cơ sở.
[8] Về vật chứng: 01 chìa khóa xe mô tô trên tay cầm có in chữ “Honda” thu của Q là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu và tiêu huỷ.
[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Phạm Hồng Q phạm tội: "Trộm cắp tài sản".
Xử phạt: Phạm Hồng Q 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 13/3/2025.
Về vật chứng: căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: tịch thu và tiêu huỷ 01 chìa khoá mô tô bằng kim loại; tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 88/BB-THA ngày 27/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
|
Nơi nhận:
|
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Thị Lan Anh |
Bản án số 57/2025/HS-ST ngày 18/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 57/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 18/06/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Phạm Hồng Q mua bán Ma tuý
