|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 57/2025/HS-ST
Ngày 15 tháng 4 năm 2025
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phí Thị Phương Nhung.
- - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Nam, bà Hồ Thị Kim Liên.
- - Thư ký phiên tòa: Bà Lý Ngọc Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Lê Trần Thanh Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo:
Võ Thị Diễm H, sinh ngày 01-01-1991 tại thành phố L, tỉnh An Giang; nơi cư trú: số E, khóm A, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; đảng, đoàn: không; con ông Võ Văn S và bà Trần Thị Đ; chung sống như vợ chồng với Ngô Thành P, có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2021, trong đó có 01 con chung với Ngô Thành P; anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là người thứ nhất; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 26-12-2024 đến ngày 03-01-2025 chuyển tạm giam cho đến nay tại Phân trại tạm giam khu vực thành phố L; có mặt.
Bị hại: Ông Thái Văn H1, sinh năm 1989, địa chỉ: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Thái Văn H2, sinh năm 1962, địa chỉ: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Huỳnh Thanh L, sinh năm 1969; ông Võ Văn K, sinh năm 1999; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 26-12-2024, Võ Thị Diễm H uống rượu cùng D và D1 (không rõ nhân thân) tại khu vực cầu C. Đến 15 giờ cùng ngày H nghỉ, còn D và D1 tiếp tục uống rượu. Khoảng 15 giờ 15 phút, D và D1 tiếp tục rủ H uống rượu thì H đồng ý nên D điều khiển xe mô tô chở H, D1 đến đường T, khóm Đ, phường M, thành phố L tìm chỗ uống rượu tiếp. Khi đến khu vực tổ A, khóm Đ, phường M, thành phố L, H thấy xe mô tô nhãn hiệu Team, màu sơn nâu, biển số 67H3-3261 của ông Thái Văn H1 dựng cặp bờ sông R nên nảy sinh ý định lấy trộm xe. Thực hiện ý định, H bảo D để H xuống đi bộ, còn D và D1 điều khiển xe về hướng chợ lộ xã. Sau đó, H đến lấy trộm xe mô tô 67H3-3261 dẫn bộ về hướng lộ xã ra đường T khoảng 20m thì bị ông H1 phát hiện truy hô cùng người dân giữ H giao Công an phường M; tại Công an phường, H khai nhận hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển số 67H3-3261, hiệu Team, màu nâu (đã trả lại cho bị hại Thái Văn H1).
Tại Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐGTS ngày 02-01-2025 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự trên địa bàn thành phố L xác định: 01 xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Team, loại xe số, kiểu dáng Dream, màu sơn nâu, biển số 67H3-3261 đã qua sử dụng, trị giá 3.775.000 đồng (bút lục số 17).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác.
Tại Cáo trạng số: 78/CT-VKSLX ngày 19 tháng 3 năm 2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố Võ Thị Diễm H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự năm 2015).
Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Võ Thị Diễm H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.
Bị hại ông Thái Văn H1, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Thái Văn H2, người làm chứng Huỳnh Thanh L, Võ Văn K vắng mặt tại phiên toà nhưng quá trình điều tra đã trình bày nội dung phù hợp với Cáo trạng nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Võ Thị Diễm H từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về xử lý vật chứng, quá trình điều tra, xe mô tô biển số 67H3-3261 đã được giao trả cho bị hại Thái Văn H1 là đúng quy định nên không đề cập xử lý lại. Về trách nhiệm dân sự, bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường nên đề nghị không xem xét.
Bị cáo Võ Thị Diễm H không bào chữa và tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều thực hiện đúng pháp luật.
Tại phiên toà, bị hại ông Thái Văn H1, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Thái Văn H2, người làm chứng Huỳnh Thanh L, Võ Văn K vắng mặt, dù đã được Toà án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Võ Thị Diễm H đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 26-12-2024, tại khu vực đường T, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang, bị cáo Võ Thị Diễm H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô biển số 67H3-3261 của ông Thái Văn H1 với trị giá tài sản là 3.775.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Võ Thị Diễm H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm (tội phạm ít nghiêm trọng).
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Lẽ ra phải lao động tích cực, rèn luyện tu dưỡng để trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Nhưng ngược lại, vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với lỗi cố ý.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo và thật sự ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét thấy: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nên cần có mức hình phạt tương xứng nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô biển số 67H3-3261, quá trình điều tra đã được trả lại cho bị hại là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không đề cập, giải quyết lại.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ Thị Diễm H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: xử phạt bị cáo Võ Thị Diễm H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26-12-2024).
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Võ Thị Diễm H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại Thái Văn H1, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Thái Văn H2 vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phí Thị Phương Nhung |
Bản án số 57/2025/HS-ST ngày 15/04/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG về hình sự sơ thẩm (trộm cắp tài sản)
- Số bản án: 57/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm (Trộm cắp tài sản)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 15/04/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: HS Võ Thị Diễm Hương - TCTS
