NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

—————————

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đức Thạo.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hải Tăng.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
• - Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Yến - Thư ký Toà án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Lê Thanh Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Hồng V, sinh năm 1987 tại tỉnh Khánh Hòa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố P, thị trấn K, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; nơi ở hiện tại: Số nhà X, ngõ Y, đường P, tổ dân phố Tr, phường M, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị K; vợ là Lê Thị H (đã ly hôn) và có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2012; tiền án: Tại Bản án số 16/2018/HSST ngày 17/7/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt là 08 năm 06 tháng tù, chấp hành xong án phạt tù ngày 07/02/2024 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 17/12/2024 và bị tạm giam từ ngày 26/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.
2. Trần Văn H, sinh năm 1990 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn C, xã V, thị xã K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L và bà Mai Thị T; vợ là Đinh Thị T (đã ly hôn) và có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2017; tiền án: Tại Bản án số 76/2017/HSST ngày 30/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Đánh bạc”; tại Bản án số 16/2018/HSST ngày 17/7/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt buộc phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 09 năm 06 tháng tù, chấp hành xong án phạt tù ngày 27/4/2024 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 17/12/2024 và bị tạm giam từ ngày 26/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.

- Bị hại:

1. Anh Lê Đình B, sinh năm 1979; Tổ dân phố Y, phường T, thị xã K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
2. Bà Đỗ Thị H1, sinh năm 1960; Tổ dân phố M, phường N, thị xã K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
3. Chị Mai Thị H2, sinh năm 1990; Tổ dân phố P, phường Đ, thị xã K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
4. Anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1987; Tổ dân phố P, phường N, thị xã K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
5. Ông Trần Văn V, sinh năm 1962; Tổ dân phố P, phường N, thị xã K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
6. Anh Trần Văn Th, sinh năm 1987; Tổ dân phố M, phường N, thị xã K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Vũ Anh Tr, sinh năm 1982; nơi cư trú: Đường P, phường 5, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hồng V, sinh năm: 1987, nơi thường trú: tổ dân phố P, thị trấn K, huyện D, tỉnh Khánh Hòa, thuê ở trọ tại: số nhà X, ngõ Y, đường P, tổ dân phố T, phường M, thị xã D, tỉnh Hà Nam và Trần Văn H, sinh năm: 1990, trú tại: thôn C, xã V, thị xã K, tỉnh Hà Nam là hai đối tượng cùng chấp hành án phạt tù tại Trại giam Nam Hà - Bộ Công an về tội “Cướp tài sản”, “Trộm cắp tài sản”. Sau khi ra tù, V và H cùng bàn bạc, chuẩn bị công cụ, phương tiện để đi trộm chó, mèo của người dân trên địa bàn huyện Kim Bảng (nay là thị xã Kim Bảng). Sáng ngày 13/12/2024, V sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave màu đỏ mang biển số 59P1-131xx đi ra chợ khu vực Đồng Văn mua một cây gậy tre dài khoảng 150cm, 01 khung sắt, 01 tấm lưới dài khoảng 120 cm để Vinh quấn làm cây vợt sử dụng để vợt chó, mèo; 02 bao tải xanh; 01 cuộn băng dính đen và 02 đèn pin đội đầu đã cũ mang về phòng trọ. Khoảng 14 giờ ngày 14/12/2024, V gọi điện thoại rủ H đến phòng trọ, nói: “Tôi đang hết tiền, tôi với bạn đi bắt mấy con mèo”, H đồng ý và nói: “Đã chuẩn bị công cụ chưa”, V nói: “Chuẩn bị công cụ rồi”. H nói: “Chuẩn bị được gì rồi?”, V nói: “Có vợt lưới, bao tải, đèn pin, băng dính đen”. Khoảng 17 giờ ngày 16/12/2024, H chở V đi mua thêm 03 chiếc bao tải xanh tại khu vực chợ Đại ở xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng để làm dụng cụ đựng tài sản khi lấy trộm được. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius biển số 90B7-026xx chở V từ phòng trọ của V mang theo 02 đèn pin đội đầu, 03 bao tải xanh, 01 cuộn băng dính đen đến khu vực nghĩa trang thôn Yên Lạc, xã Đồng Hóa. Đến nơi, V và H ngồi chơi, nói chuyện với nhau. Đến khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 17/12/2024 V, H mang theo vọt lưới, bao tải, đèn pin, cuộn băng dính đen, H điều khiển xe mô tô chở V đi các tuyến đường gần cánh đồng trên địa bàn huyện Kim Bảng. Khi đi đến cánh đồng thuộc thôn Phương Lâm, xã Đồng Hóa, Vinh nhìn thấy một 01 mèo mướp màu lông xám khối lượng 2,5kg của chị Mai Thị H2 đang đi dưới cánh đồng. H dừng xe, để xe trên đường, cùng V dùng đèn pin đội đầu, vọt lưới cùng đuổi bắt, V dùng vượt lưới chụp được con mèo, bắt cho vào bao tải rồi lên xe mô tô đi tiếp. Khi H, V đến khu vực bãi rác thuộc địa phận thôn Yên Phú, xã Nhật Tựu (nay là tổ dân phố Yên Phú, phường Tân Tựu) nhìn thấy 01 con chó màu lông nâu xám có khối lượng 33kg của ông Lê Đình B đang đi gần bãi rác. H chở V đi xe gần sát con chó, V dùng vọt lưới chụp bắt được con chó. H, V xuống xe, H giữ chó, V dùng băng dính quấn mõm con chó, rồi cho vào bao tải chở về nghĩa trang thôn Yên Lạc, xã Đồng Hóa để cất giấu. H, V tiếp tục đi nhiều cánh đồng thuộc địa phận thôn Mã Não, xã Ngọc Sơn (nay là tổ dân phố Mã Não, phường Ngọc Sơn) bắt được 01 con chó màu lông vàng nâu có khối lượng 20kg trên đoạn đường tổ dân phố Mã Não của bà Đỗ Thị H1 và 04 con mèo trên địa bàn phường Ngọc Sơn trong đó có 02 con mèo lông trắng, mỗi con có khối lượng 2,5kg của anh Nguyễn Đức T, 01 con mèo lông xám khối lượng 03kg của anh Trần Văn V và 01 con mèo đen khối lượng 03kg của anh Trần Văn Th. H, V cho 04 con mèo và 01 con chó vào 02 bao tải mang về khu vực nghĩa trang thôn Yên Lạc, xã Đồng Hóa (tổ dân phố Yên Lạc, phường Đồng Hóa) thì bị lực lượng Công an xã Đồng Hóa kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Lực lượng Công an đã thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

Ngày 17/12/2024, ông Lê Đình B, bà Đỗ Thị H1, chị Mai Thị H2, anh Nguyễn Đức T đã có đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng về việc mất tài sản và đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Quá trình bắt quả tang thu giữ những vật chứng sau:

• - Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Trần Văn H đang mặc: 01 điện thoại di động (ĐTDĐ) nhãn hiệu OPPO-A5 màu xanh, tình trạng máy đã cũ, có số IMEI 1: 869670050823319; IMEI 2: 869670050823301 bên trong lắp 01 sim điện thoại Viettel mang dãy số 8984 0480 0093 4469 961.
• - Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Hồng V đang mặc 01 ĐTDĐ nhãn hiệu VIVO - 1807 màu đỏ, tình trạng máy đã cũ, màn hình cảm ứng có nhiều vết vỡ có số IMEI 1: 867916044982477, IMEI 2: 867916044982469 bên trong lắp 01 sim điện thoại FPT mang dãy số 8401 2312 1205 1787.
• - Thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Nguyễn Hồng V đang mặc số tiền: 4.800.000 đồng.
• - Tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại SIRIUS màu sơn: đỏ đen, biển kiểm soát 90B7-026xx; Số khung: RLCUE3710NY398503; Số máy: E32VE696767, xe đã cũ qua sử dụng.
• - 01 vợt có đường kính khoảng 60cm; cán vợt tre dài khoảng 150cm; chiều dài lưới vợt khoảng 120cm; 02 (hai) đèn pin đội đầu, tình trạng đã cũ qua sử dụng.
• - Thu giữ 03 bao tải màu xanh kích thước (80x120)cm, bên trong từng bao tải lần lượt có: 01 con chó, loại chó ta, giống cái, màu lông nâu xám, có khối lượng 33kg, 01 con chó, loại chó ta, giống cái, màu lông vàng nâu có khối lượng 20kg và 05 con mèo, trong đó có hai con màu lông trắng, một con màu lông đen, một con mèo mướp và một con màu lông xám có tổng khối lượng 13 kg.

Ngày 17/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nguyễn Hồng V tại số nhà X, ngõ Y, đường P, tổ dân phố T, phường M, thị xã D, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét, thu giữ tại vị trí đầu giường trong phòng trọ của Nguyễn Hồng V:

• - 01 ví giả da màu nâu bên trong có: 01 thẻ Căn cước công dân số: [...] mang thông tin: Trần Văn H, sinh ngày: 11/09/1990, nơi thường trú: Thôn C, xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, xe gắn máy số: 90.000335 do Công an xã Thi Sơn cấp ngày 03/02/2023 cho Đỗ Bá Tr; 01 thẻ ATM màu xanh của Ngân hàng TMCP Ngoại thương Vietcombank mang tên Trần Văn H; Số tiền 467.000đ.
• - 01 ví giả da màu nâu bên trong có: 01 (một) thẻ Căn cước công dân số: [...], mang thông tin của Nguyễn Hồng V, sinh ngày 26/01/1987, nơi thường trú: TDP P, thị trấn K, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 046509 do Công an quận Tân Bình cấp ngày 20/04/2021
• - Thu tại chân cầu thang của nhà trọ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe WAVE 110 màu đỏ, tình trạng xe đã cũ, mang BKS: 59P1-131xx; số khung: RLHJC4319BY148109, số máy: C43E1706082.

Thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn H tại Thôn C, xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng không thu giữ, đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản Kết luận về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 50/KL-HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản huyện Kim Bảng ngày 25/12/2024, kết luận:

• “- 02 con chó, loại chó ta, giống cái trong đó có 01 con màu lông xám nâu, khối lượng 33kg và 01 con màu lông vàng nâu, khối lượng 20kg, có tổng giá trị là 4.240.000đ (bốn triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng).
• - 05 con mèo, trong đó có hai con màu lông trắng, một con màu lông đen, một con mèo mướp và một con màu lông xám, tông khối lượng 13 kg có tông giá trị: 1.430.000đ (một triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng)”.

Tại bản Cáo trạng số 62/CT-VKSKB ngày 07/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng V về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Trần Văn H về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo V, xử phạt bị cáo V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo H, xử phạt bị cáo H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc xe mô tô biển số 90B7-026xx (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe); 01 chiếc xe mô tô biển số 59P1-131xx (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe); 01 ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu VIVO. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc vợt, có cán bằng tre; 02 đèn pin đội đầu; 03 bao tải màu xanh. Trả lại cho bị cáo V số tiền 467.000 đồng và 01 ví giả da, 01 thẻ CCCD; trả lại cho bị cáo H số tiền 4.800.000 đồng và 01 ví giả da, 01 thẻ CCCD, 01 thẻ ATM.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hồng V, Trần Văn H đều khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời nhận tội của các bị cáo Nguyễn Hồng V, Trần Văn H tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận định giá tài sản và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập.

Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17/12/2024, tại đường cánh đồng thuộc thôn Phương Lâm, xã Đồng Hóa (nay là Tổ dân phố Phương Lâm, phường Đồng Hóa); khu vực bãi rác thuộc thôn Yên Phú, xã Nhật Tựu (nay là Tổ dân phố Yên Phú, phường Tân Tựu) và đường cánh đồng thuộc xã Ngọc Sơn (nay là phường Ngọc Sơn), bị cáo Trần Văn H điều khiển xe mô tô chở bị cáo Nguyễn Hồng V đi dọc các tuyến đường và mang theo vọt lưới, bao tải, đèn pin, cuộn băng dính đen bắt được 01 con mèo mướp có khối lượng 02kg của chị Mai Thị H2; 01 con chó màu lông xám khối lượng 33kg của ông Lê Đình B; 01 con chó màu lông vàng nâu khối lượng 20kg của bà Đỗ Thị H1; 04 con mèo trong đó 02 con mèo trắng mỗi con có khối lượng 2,5kg của ông Nguyễn Đức T, 01 con mèo lông xám khối lượng 03kg của ông Trần Văn V, 01 con mèo lông đen khối lượng 03kg của ông Trần Văn Th, tổng giá trị: 5.670.000 đồng thì bị lực lượng Công an xã Đồng Hóa, huyện Kim Bảng bắt quả tang.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây tâm lí hoang mang và bất bình trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Hành vi trộm cắp tài sản nêu trên của Nguyễn Hồng V đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; hành vi trộm cắp tài sản nêu trên của Trần Văn H thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• [3.1] Về vai trò: Trong vụ án này, Nguyễn Hồng V là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ, phương tiện nên giữ vai trò thứ nhất; Trần Văn H giữ vai trò đồng phạm.
• [3.2] Về nhân thân: Cả hai bị cáo đều có có nhân thân xấu, trong đó bị cáo V đang có 01 tiền án, bị cáo H đang có 02 tiền án.
• [3.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo V phải chịu 01 tình tiết “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo H không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
• [3.4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

• [4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh các bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm các bị cáo đã thực hiện cũng như nhân thân của các bị cáo mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
• [4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy cả hai bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Giai đoạn điều tra, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng: Trả lại 01 con chó, loại chó ta, giống cái, màu lông nâu xám, có khối lượng 33kg cho ông Lê Đình B; trả lại 01 con chó, loại chó ta, giống cái, màu lông vàng nâu có khối lượng 20kg cho bà Đỗ Thị H1; trả lại 01 con mèo mướp màu lông xám vằn khối lượng 02kg cho chị Mai Thị H2; trả lại 02 con mèo trắng có tổng khối lượng 05kg cho ông Nguyễn Đức T; trả lại 01 con mèo lông xám khối lượng 03kg cho ông Trần Văn V; trả lại 01 con mèo lông đen khối lượng 03kg cho anh Trần Văn Th. Những người bị hại đều không có yêu cầu, đề nghị gì khác về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra để xem xét

[6] Về xử lý vật chứng:

• [6.1] Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại SIRIUS màu sơn: đỏ đen, biển kiểm soát 90B7-026xx và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 90.000335 là tài sản hợp pháp của Trần Văn H; Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe WAVE 110 màu đỏ, biển số: 59P1-131xx và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 046509 thu giữ của Nguyễn Hồng V. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô đăng ký tên của anh Vũ Anh Tr, sinh năm: 1982, nơi cư trú: đường P, phường 5, quận T, thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, anh Vũ Anh Tr đã cho anh Phan Đình M và do không sử dụng anh M đã cho Nguyễn Hồng V. H và V đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Đối với 01 ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO-A5 màu xanh, bên trong lắp 01 sim điện thoại Viettel; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu VIVO - 1807 màu đỏ, màn hình cảm ứng có nhiều vết vỡ, bên trong lắp 01 sim điện thoại FPT, H và V đã sử dụng liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
• [6.2] Đối với 01 vợt có đường kính 60cm có cán vợt bằng gậy tre dài 150cm; chiều dài lưới vợt 120cm; 02 đèn pin đội đầu, tình trạng đã cũ qua sử dụng; 03 bao tải màu xanh kích thước (80x120)cm là công cụ các bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.
• [6.3] Đối với số tiền 4.800.000 đồng, 01 ví giả da màu nâu, 01 thẻ CCCD mang tên Trần Văn H, 01 thẻ ATM màu xanh của Ngân hàng TMCP Ngoại thương Vietcombank mang tên Trần Văn H, là tài sản hợp pháp của Trần Văn H; số tiền 467.000 đồng, 01 ví giả da màu nâu, 01 thẻ CCCD mang tên Nguyễn Hồng V, là tài sản hợp pháp của Nguyễn Hồng V không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo, song cần tạm giữ số tiền nêu trên tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với các bị cáo về phần án phí.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hồng V. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Văn H. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

1. Về hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hồng V, Trần Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng V 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 17/12/2024.
• - Xử phạt bị cáo Trần Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 17/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
• - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước các vật chứng gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe WAVE 110 màu đỏ, tình trạng xe đã cũ, mang BKS: 59P1-131xx; số khung: RLHJC4319BY148109, số máy: C43E1706082 (kèm theo 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 046509 do Công an quận Tân Bình cấp ngày 20/04/2021). 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại SIRIUS màu sơn: đỏ đen, biển kiểm soát 90B7-026xx; số khung: RLCUE3710NY398503; số máy: E32VE696767, xe đã cũ qua sử dụng (kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 90.000335 do Công an xã Thi Sơn cấp ngày 03/02/2023 cho Đỗ Bá Tr). 01 điện thoại VIVO-1807 màu đỏ, tình trạng máy đã cũ, màn hình cảm ứng có nhiều vết vỡ, bên trong lắp 01 sim điện thoại FPT. 01 điện thoại OPPO-A5 màu xanh, tình trạng máy đã cũ, bên trong lắp 01 sim điện thoại Viettel.
• - Tịch thu, tiêu hủy 01 vợt có đường kính khoảng 60cm, cán vợt gỗ dài khoảng 150cm, chiều dài lưới vợt khoảng 120cm; 02 đèn pin đội đầu màu xanh, tình trạng đã cũ qua sử dụng; 03 bao tải xanh có kích thước (80x120)cm.
• - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hồng V số tiền 467.000₫ (bốn trăm sáu mươi bảy nghìn đồng), 01 ví giả da màu nâu và 01 thẻ Căn cước công dân số: [...], mang thông tin của Nguyễn Hồng V, sinh ngày 26/01/1987, nơi thường trú: TDP P, thị trấn K, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Song, cần tạm giữ số tiền nêu trên tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí và cần giao cho cơ quan thi hành án hình sự nơi bị cáo chấp hành án tạm giữ thẻ Căn cước công dân cho đến khi bị cáo chấp hành xong án phạt tù.
• - Trả lại cho bị cáo Trần Văn H số tiền 4.800.000đ (bốn triệu tám trăm nghìn đồng), 01 ví giả da màu nâu, 01 thẻ Căn cước công dân số: [...] mang thông tin: Trần Văn H, sinh ngày 11/9/1990, nơi thường trú: Thôn C, xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam và 01 thẻ ATM màu xanh của Ngân hàng TMCP Ngoại thương Vietcombank mang tên Trần Văn H. Song, cần tạm giữ số tiền nêu trên tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí và cần giao cho cơ quan thi hành án hình sự nơi bị cáo chấp hành án tạm giữ thẻ Căn cước công dân cho đến khi bị cáo chấp hành xong án phạt tù.
• (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17/3/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Số tiền nêu trên theo Ủy nhiệm chi số 105 lập ngày 24/3/2025 của Phòng giao dịch số 3 Kho bạc Nhà nước khu vực IV).
3. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Hồng V, Trần Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.