Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Trung.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
  1. Ông Nguyễn Văn Tươi
  2. Ông Bùi Tấn Sinh
• - Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Công Tuấn- Thư ký Toà án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Mai Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 32/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Võ Thị H, sinh năm 1956, tại: thị xã B, tỉnh Q; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn Quang P, xã Đ, thị xã B tỉnh Q; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ H1 và bà Nguyễn Thị Na; có chồng Huỳnh X (đã chết) và 04 con; tiền án: không, tiền sự: ngày 22/12/2022, bị Công an xã Điện Hòa, thị xã Điện Bàn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Võ Văn T, sinh năm 1963; Địa chỉ: thôn Bảo A, xã Đ, thị xã B, tỉnh Q, vắng mặt.
• - Huỳnh Thị X1, sinh năm 1964; Địa chỉ: thôn Bảo A, xã Đ, thị xã B, tỉnh Q, vắng mặt.
• - Nguyễn V, sinh năm 1949; Địa chỉ: thôn Bảo A, xã Đ, thị xã B, tỉnh Q, vắng mặt.
• - Trần Văn T1, sinh năm 1996; Địa chỉ: thôn Bảo A, xã Đ thị xã B, tỉnh Q, vắng mặt.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/8/2023, Nguyễn V, Võ Văn T, Huỳnh Thị X1 đến quán nước của Võ Thị H thuộc thôn Quang P, xã Đ, thị xã B, tỉnh Q. Tại đây, V, X, T, H rủ nhau đánh bạc đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “binh 13 cây” (Binh xập xám), mỗi ván bài người chơi đặt 50.000 đồng, một ván bài có tổng số tiền là 200.000 đồng, người thắng ăn được 150.000 đồng. Sau khi chơi được 02 ván, H đi lấy nước bán cho T, lúc này Trần Văn T1 vào thay H tiếp tục chơi ván thứ ba. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an xã Điện Hòa, thị xã Điện Bàn phát hiện lập biên bản và tạm giữ 01 bộ bài tây 52 lá, số tiền 900.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: H sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc đã thua hết 100.000 đồng. T sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, thua 50.000 đồng, còn lại 50.000 đồng. X1 sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, X1 không ăn, không thua còn nguyên 300.000 đồng, V sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc và thắng 150.000 đồng. T1 sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, T1 không ăn, không thua con nguyên 200.000 đồng. Tổng số tiền V, X1, T, H, T1 sử dụng vào việc đánh bạc là 900.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 03 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Võ Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng nêu trên. Đồng thời nhận định, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng, tịch thu vật tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên: tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tây 52 lá; tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 900.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại phiên tòa bị cáo Võ Thị H khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Ngày 25/8/2023, tại quán nước của bị cáo Võ Thị H thuộc thôn Quang P, xã Đ, thị xã B, tỉnh Q, bị cáo H đã tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “Binh 13 lá” (Binh xập xám) cùng với Nguyễn V, Võ Văn T, Huỳnh Thị X1, Trần Văn T1 với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 900.000 đồng. Bị cáo đã tham gia đánh bạc 02 ván với số tiền dùng để đánh bạc là 100.000 đồng. Bị cáo Võ Thị H đã bị Công an xã Điện Hòa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” tại quyết định số 83/QĐ-XPHC ngày 22/12/2022. Tính đến ngày 25/8/2023 bị cáo H chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Vì vậy, hành vi đánh bạc của bị cáo Võ Thị H vào ngày 25/8/2023 đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
3. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Võ Thị H nhận thức được việc đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào, được thua bằng tiền mà không được pháp luật cho phép đều bị nghiêm cấm. Song, bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
4. Xét, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được H các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).
5. Xét bản thân bị cáo Võ Thị H là người trên 60 tuổi (người cao tuổi) nên Hội dồng xét xử xét áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật đồng thời cũng đảm bảo được tính răng đe, giáo dục riêng, phòng ngừa chung.
6. Về xử lý vật chứng, tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm: Hội đồng xét xử xét, đối với số tiền dùng vào việc đánh bạc 900.000 đồng cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với 01 bộ bài tây 52 lá cần tịch thu tiêu huỷ.
7. Về án phí: bị cáo Võ Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
8. Đối với Nguyễn V, Võ Văn T, Huỳnh Thị X1, Trần Văn T1 là những người đã hực hiện hành vi đánh bạc với bị cáo Võ Thị H vào ngày 25/8/2023. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc, những người này đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Điện Bàn không truy cứu trách nhiệm hình sự mà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

1. Tuyên bố bị cáo Võ Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Võ Thị H 25.000.000₫ (Hai mươi lăm triệu đồng).
3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
   • - Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 900.000đ (chín trăm nghìn đồng).
   • - Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

   (Tiền, vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/12/2023 và trong tài khoản số 3949.0.9043500.00000 của Công an thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tại kho bạc Nhà nước thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam theo giấy nộp tiền vào tài khản ngày 28/02/2024)

4. Về án phí: Bị cáo Võ Thị H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (22/5/2024). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.