NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thanh Nữ Kiều Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Đổi

Ông Đỗ Thu Bình

Thư ký phiên tòa: Ông Bá Văn Nhân -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Vân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2024/HSST, ngày 23/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST-HS ngày 24/5/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh H (Tên gọi khác: K), sinh ngày 31/01/2003

HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Chăm; Tôn giáo: Bà Ni; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Đình C và bà Dụng Thị H; Anh, chị, E ruột: có 03 người, bị cáo là con thứ 2; Vợ, con: Chưa có

Tiền sự: Không

Tiền án: 01 tiền án: Ngày 18/8/2022 bị TAND tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 93/2022/HS-PT (chưa xóa án tích).

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại cùng với gia đình ở xã Phan Hòa, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận và có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Bà Đồng Thị E, sinh năm 1962

Địa chỉ: Thôn M, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận; có đơn xin xét xử vắng mặt

Người liên quan: Anh Kim Minh H1, sinh ngày 03/01/2005

Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Anh H bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 93/2022/HS-PT ngày 18/8/2022, thời gian tính từ ngày tuyên án 18/8/2022 (hiện nay chưa chấp hành xong thời gian thử thách).

Tối ngày 25/6/2023, Kim Minh H1 đến nhà Nguyễn Anh H chơi, do không có mồi nhậu nên H1 rủ H đi trộm gà, H đồng ý. Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 26/6/2023, H và H1 đi bộ quanh xóm để tìm nhà nào có chuồng gà để vào trộm. Khi H và H1 đi đến nhà bà Đồng Thị E phát hiện phía sau nhà bà E có chuồng gà nên Hy và H lén lút trèo qua hàng rào lưới B40 đi vào chuồng để bắt gà. H và H1 bước đến sàn gỗ chỗ đàn gà đang ngủ thì đàn gà trong chuồng kêu lên và chạy tán loạn, H và H1 cùng rượt đuổi bắt gà và bắt được 01 con gà mái lông vàng nặng khoảng 1,5 kg. Sau khi bắt trộm được 01 con gà thì H và H1 đi ra khỏi khu vực chuồng gà, nhìn thấy bên hông nhà của bà E có dựng 01 xe mô tô đã cũ (không rõ nhãn hiệu, biển số), H nảy sinh ý định trộm xe mô tô nên H nói với Hy: “Vô lấy chiếc xe luôn đi!” thì Hy đồng ý, H1 buộc chân con gà lại để xuống đất, H đến dắt xe còn H1 đẩy phía sau chiếc xe ra ngoài đường phía sau nhà bà E, xe không có chìa khóa nên Hy ngồi lên xe đạp thử thì xe nổ máy, sau đó Hy chở H ôm con gà ngồi phía sau chạy về nhà H. Khi về đến nhà H, H và H1 làm thịt con gà mái vừa trộm được làm mồi nhậu xong rồi H và H1 đi ngủ. Đến sáng ngày 26/6/2023, lúc H đang ngủ thì H1 thức dậy chạy xe mô tô trộm được đến khu vực Cây xăng Minh Châu tìm người mua xe. Tại đây, H1 gặp một người đàn ông trung niên giống chạy xe ôm (không rõ nhân thân, lai lịch), H1 chạy xe tới hỏi: “Chú có biết ai mua xe đi ruộng không” thì người này nói “Để tao dẫn mày đi!” rồi người này chạy trước dẫn đường cho Hy chạy vào một con hẻm tại thôn Bình Long, xã Phan Rí Thành để bán chiếc xe trộm được cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 500.000 đồng. Sau khi bán được xe, người lái xe ôm đã chở H1 về lại nhà ở xã Phan Hòa. H1 trả công cho người xe ôm 100.000 đồng, còn lại 400.000 đồng H1 tiêu xài hết, không chia cho H.

Trong lúc H và H1 vào bắt trộm gà thì làm gà kêu nên bà Đồng Thị E đang ngủ thì thức giấc dậy nhìn qua cửa kính phía sau thấy 02 đối tượng đang rượt đuổi bắt gà (vì trong nhà bà E chỉ có một mình, lại là phụ nữ nên bà E sợ không dám tri hô). Bà E sau khi kiểm tra phát hiện bà bị mất 02 con gà (01 con gà mái tơ nặng khoảng 1,5 kg và 01 con gà trống nặng khoảng 1,7 kg) và 01 chiếc xe mô tô nên đã đến Công an xã P trình báo về vụ việc mất trộm tài sản.

Công an xã Phan Hòa đã tiếp nhận và tiến hành kiểm tra, xác minh, qua đó nghi vấn H và H1 nên triệu tập, đấu tranh làm rõ thì hai đối tượng đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp như nêu trên. Tuy nhiên H và Hy trình bày do không có mồi nhậu nên cả hai bàn nhau đi trộm 01 con gà về để làm mồi nhậu và trộm 01 chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha màu đen, không rõ biển số, để gần đó. Công an xã Phan Hòa đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan điều tra để giải quyết theo thẩm quyền. Cơ quan điều tra đã yêu cầu định giá tài sản bị thiệt hại.

* Kết luận định giá tài sản số 53/2023/KL-HĐĐGTS ngày 23/8/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình kết luận: "01 (một) con gà mái tơ, cân nặng 1,5 kg tại thời điểm bị mất trộm ngày 26/6/2023 có giá là 145.500 đồng";

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha màu đen, không rõ biển số Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình trả lời không có căn cứ để định giá tài sản do thiếu thông tin tài liệu.

Ngày 02/11/2023, Cơ quan điều tra đã bổ sung thông tin tài liệu về chiếc xe mô tô của bà Đồng Thị E cho Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình.

* Kết luận định giá tài sản số 17/2024/KL-HĐĐGTS ngày 03/4/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình kết luận: "01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha màu đen, không rõ biển số, mua cũ năm 2020 tại thời điểm bị mất trộm ngày 26/6/2023 có giá là 707.000 đồng";

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 852.500 đồng.

Trong quá trình điều tra, Kim Minh H1 và Nguyễn Anh H cùng khai nhận: Tối ngày 25/6/2023, H1 và H thống nhất với nhau đi bắt trộm 01 con gà về để làm mồi nhậu nên khi vào chuồng gà của bà Đồng Thị E thì H1 và H chỉ bắt 01 con gà mái và lấy trộm 01 chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha màu đen, không rõ biển số để gần đó như nội dung vụ án nêu trên. Tuy nhiên, bà Đồng Thị E khai bị mất trộm 02 con gà nhưng xét thấy ngoài lời khai bà E ra không còn chứng cứ nào khác nên không có cơ sở kết luận Hy và H trộm 02 con gà của bà E. Do vậy, có cơ sở xác định Nguyễn Anh H và Kim Minh H1 chỉ chịu trách nhiệm về hành vi trộm 01 con gà mái và 01 chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha màu đen, không rõ biển số của bà Đồng Thị E.

Đối với Kim Minh H1, tại thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nêu trên, Cơ quan điều tra đã xác minh Hy chưa có tiền án, tiền sự về hành vi xâm phạm sở hữu tài sản nên hành vi trộm cắp tài sản trị giá 852.500 đồng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, Cơ quan điều tra sẽ chuyển hồ sơ đến Trưởng Công an huyện Bắc Bình, đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi của Kim Minh H1 theo đúng quy định pháp luật.

Về tang vật, vật chứng của vụ án: không

Về phần bồi thường dân sự: Bị hại Đồng Thị E tự nguyện không yêu cầu bồi thường, nên không xE xét, giải quyết.

Bản cáo trạng số 54/CT-VKS-BB ngày 14/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Nguyễn Anh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Anh H mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Áp dụng: Điều 55, khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt bị cáo H phải chấp hành bản án số: 93/2022/HSPT, ngày 18/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận với mức án tuyên 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” Buộc bị cáo H phải chấp hành chung hai bản án với mức án từ 15-18 tháng tù.

Về tang, vật chứng: Không

Về trách nhiệm dân sự: Bà Đồng Thị E tự nguyện không yêu cầu bồi thường, nên không xE xét, giải quyết.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra – Công an huyện Bắc Bình, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

[2] Về chứng cứ và hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Anh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, kết luận định giá tài sản và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 00 giờ 20 phút ngày 26/6/2023 tại thôn Bình Minh, xã Phan Hòa, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận, Nguyễn Anh H và Kim Minh H1 đã lén lút vào chuồng gà nhà bà Đồng Thị E trộm cắp 01 con gà trị giá 145.500 đồng và 01 chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha màu đen, không rõ biển số trị giá 707.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 852.500 đồng thì bị phát hiện.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Nguyễn Anh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Anh H đã khai nhận, việc bị cáo và Kim Minh Huy lén lún thực hiện hành vi trộm 01 con gà trị giá 145.500 đồng và 01 chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha màu đen, không rõ biển số trị giá 707.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 852.500 đồng của bà Đồng Thị E.

Đối với hành vi của Kim Minh H1 do Hy chưa có tiền án, tiền sự về hành vi xâm phạm sở hữu tài sản nên hành vi trộm cắp tài sản trị giá 852.500 đồng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn và phạm tội nhưng gây thiệt không lớn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Nguyễn Anh H là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi trái pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương nên H phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ hành vi và hậu quả đã gây ra. Bị cáo có nhân thân xấu đang trong thời gian thử thách mà tiếp tục phạm tôi mới nên cần xử lý nghiêm, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về tang, vật chứng: Không có.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bà Đồng Thị E không có yêu cầu bồi thường nên không xE xét giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55, khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh H 09 (Chín) tháng tù

Tổng hợp hình phạt 09 (Chín) tháng tù tại Bản án số 93/2022/HSPT ngày 18/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận; buộc bị cáo Nguyễn Anh H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai Bản án là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.