TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 57/2024/HS-ST Ngày: 29-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phương;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Quang và ông Lữ Duy Minh;

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Vinh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa: ông Hoàng Kim Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2024/TLST-HS ngày 07/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐST-HS ngày 09/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã La Gi, đối với bị cáo:

NGUYỄN DŨNG LẠC, (Tên gọi khác: T), sinh năm: 1990 tại Bình Thuận;

HKTT: khu phố 4, phường Tân An, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận;

Chỗ ở hiện nay: khu phố D, phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;

Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Hữu Q và bà Đinh Thị Ngọc B (chết);

Vợ, con: chưa có;

Gia đình có 07 anh em; Bị cáo là con út;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/3/2024 đến ngày 17/3/2024, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 08/3/2024, Nguyễn Dũng L đi bộ từ nhà ra ngoài đường với mục đích qua nhà bạn ở xã T để lấy sò. Khi đi, L cầm theo 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET, bên trong chứa một bịch ma tuý đá mà L mua trước đó của một nam thanh niên tên thường gọi là Anh B1 (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 500.000 đồng tại khu vực xã T, thị xã L để sử dụng cho bản thân. Khi ra đến đường T, L gặp Đào Phi P, đang điều khiển xe máy hiệu honda Wave, biển số 68T7 - 7935 nên nhờ P chở qua nhà bạn ở xã T để lấy sò.

Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, P chở L đến trước nhà ông Trần Duy K thuộc thôn B, xã T, thị xã L rồi dừng xe lại đứng trước cổng thì bị lực lượng Đồn Biên phòng P đến yêu cầu kiểm tra. Lúc này, L ném vỏ bao thuốc là hiệu JET bên trong chứa bịch ma tuý đang cầm trong tay phải xuống dưới đất, cách vị trí L đứng khoảng 01 mét thì bị lực lượng Đồn Biên phòng phát hiện, yêu cầu nhặt lên và mở ra thì phát hiện bên trong có 01 bịch nylon màu trắng, viền màu đỏ, nhíp kéo màu trắng, kích thước (4x7)cm, chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng rắn (Ký hiệu M). Sau đó lực lượng Đồn Biên phòng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.

Tại Kết luận giám định số 315/KL-KTHS ngày 13/3/2024 của Phòng K1, Công an tỉnh B kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 2,5797 gam là methamphetamine.

Cáo trạng số 64/CT-VKSLG-HS ngày 06/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Nguyễn Dũng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo không khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Nguyễn Dũng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung Cáo trạng. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Dũng L từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 315 của Phòng K1 Công an tỉnh B và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.

Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Dũng L cho rằng vỏ thuốc là J là của bị cáo, tuy nhiên ma túy trong gói thuốc lá Jet không phải là của bị cáo, nên bị cáo không thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tuy nhiên, tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 08/3/2024, bị cáo L khai nhận do hoãng sợ nên đã ném võ bao thuốc lá hiệu Jet, bên trong có 01 bịch ma túy đá, do mua của một thanh niên không rõ địa chỉ với giá 500.000 đồng; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 08/3/2024 của Đồn Biên phòng P1 có xác nhận của bị cáo Nguyễn Dũng L; Bản tự khai/bản tường trình ngày 08/3/2024 do chính bị cáo viết đã thừa nhận việc mua ma túy này sử dụng; các Biên bản lấy lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra Công an thị xã L đều thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; Biên bản giao nhận Cáo trạng ngày 06/5/2024, chính bị cáo tự việt xác nhận nội dung Cáo trạng là đúng.

Tại phiên tòa, khi được Hội đồng xét xử hỏi, bị cáo khai không bị ép cung, móm cung, dùng nhục hình, chính những lời khai tại cơ quan điều tra là của bị cáo. Do đó, có đầy đủ chứng cứ để chứng minh ma túy trong gói Jet là của bị cáo Nguyễn Dũng L. Đủ cơ sở xác định: Ngày 08/3/2024, Nguyễn Dũng L có hành vi tàng trữ trái phép 01 bịch ma tuý loại methamphetamine, khối lượng 2,5797 gam để sử dụng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Nguyễn Dũng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Dũng L là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma tuý là hiểm họa của con người và xã hội, tệ nạn ma túy không những xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, mà còn là nguyên nhân sản sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Tại phiên tòa, bị cáo quanh co chối tội, không thể hiện sự thành khẩn khai báo. Vì vậy, cần phải dành cho bị cáo mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để răn đe đối với bị cáo cũng như thông qua đó phòng ngừa tội phạm chung, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để bị cáo có thời gian tránh xa ma túy, cũng như rèn luyện, tu dưỡng bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với người bán ma tuý cho Nguyễn Dũng L, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch người này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với Đào Phi P, quá trình điều tra xác định P không biết, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của Lạc nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Không.

[5] Về vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong số 315 của Phòng K1 Công an tỉnh B và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Dũng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

   Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Dũng L 03 (ba) năm tù, thời hạn tù được tính từ bắt thi hành án, nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/3/2024 đến ngày 17/3/2024.

2. 2. Xử lý vật chứng: Áp dụng: Khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 315 của Phòng K1 Công an tỉnh B và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.

   Vật chứng hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi quản lý theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/5/2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã L với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi.

3. 3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Dũng L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKSND thị xã La Gi; - Công an thị xã La Gi; - CQTHAHS Công an tỉnh Bình Thuận; - NTG CA thị xã La Gi; - Những người tham gia tố tụng; - Chi cục THADS thị xã La Gi; - UBND địa phương bị cáo cư trú; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thanh Phương