NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Trường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đăng Lý

Ông Nguyễn Văn Chiến

• Thư ký phiên toà: Bà Tạ Thị Thịnh – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Thạch Thất.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên toà:

  Ông Triệu Văn Tiến - Kiểm sát viên.

  Ngày 22-05-2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2024/TLST-HS ngày 26-04- 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2024/QĐXXST-HS ngày 06-05- 2024 đối với bị cáo:

  BÙI DUY D, sinh năm 2001 tại huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Nơi đăng ký thường trú: Số 28, khu Xuân Áng, thị trấn Trường Sơn, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Thanh Ph và con bà Phạm Thị Thanh H; vợ, con: Chưa có; Danh chỉ bản số 048 lập ngày 18-01-2024 tại Công an huyện Thạch Thất; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 09-01-2024 đến ngày 18-01-2024 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khởi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

• Người làm chứng: Chị Vương Tuấn A, sinh năm 1975; trú tại: Thôn 4, xã Thạch H, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bùi Duy D là Sinh viên trường FPT, sử dụng trái phép chất ma túy Cần Sa từ tháng 6-2023. Ngày 25-12-2023, tại khu vực cổng trường Đại học FPT, D mua của một người đàn ông không quen biết một túi ni lông chứa

ma túy Cần sa với giá 3.000.000 đồng rồi mang về phòng trọ tại thôn 4, xã Thạch Hòa cất giấu để bán lại cho người khác kiếm lời.

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09-01-2024, Bùi Duy D nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0966.982.074 đến số điện thoại của D 0348.264.609 hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy “Cần sa”. D đồng ý và hẹn người mua đến khu vực cổng nhà D thuê trọ để thực hiện việc mua bán. D lấy túi ni lông chứa ma túy “Cần sa” đã mua trước đó cân 02 gam cho vào một túi ni lông mang đi bán. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, khi D đang đứng đợi người mua tại khu vực đường Quốc lộ 21 thuộc địa phận thôn 4, xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 gói ni lông trong chứa thảo mộc khô thu giữ trong túi quần D đang mặc (Ký hiệu mẫu A1); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của D. Công an tiến hành khám xét chỗ ở trọ của D thu giữ các vật chứng: 01 túi ni lông bên trong chứa thảo mộc khô; 01 túi ni lông bên trong chứa thảo mộc khô thu giữ trong hộp cát tông đặt trên mặt bàn gần cửa ra vào phòng trọ của D (Ký hiệu mẫu A2); 01 cân điện tử màu xanh thu giữ trên mặt bàn gần cửa ra vào phòng trọ của D (Ký hiệu mẫu A3).

Quá trình điều tra, D khai nhận ma túy “Cần sa” mua được của một người đàn ông không quen biết khoảng 45 tuổi tại khu vực cổng trường Đại học FPT, đã bán lại 02 gam cho người sử dụng số điện thoại 0966.982.074; kết quả xác minh không có căn cứ điều tra, chứng minh làm rõ về người bán và người mua ma túy để xử lý trong vụ án.

Tại Kết luận giám định số 643/KL-KTHS ngày 17-01-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi ni lông ký hiệu mẫu A1 là Cần sa, khối lượng 2,405 gam; Thảo mộc khô bên trong 02 túi ni lông ký hiệu mẫu A2 đều là Cần sa, tổng khối lượng 35,195 gam. 01 cân điện tử không dính chất ma túy.

Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 22 tháng 04 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố Bùi Duy D về tội “Mua bán trái phép chất ma” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Bùi Duy D khai nhận đã mua ma túy của một người đàn ông không quen biết với khối lượng là 37,6 gam Cần sa với giá 3.000.000 đồng rồi mang về phòng trọ cất giấu bán lại cho người khác kiếm lời. Ngày 09-01-2024 trong khi đang chờ bán 2,405 gam ma túy Cần sa cho người đàn ông sử dụng số điện thoại 0966.982.074 thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ quả tang. Bị cáo trình bày bản thân đã nhận ra sai phạm, ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Bùi Duy D về tội “Mua bán trái phép chất ma”; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Duy D từ 24 tháng đến 30 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

2. Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Bùi Duy D đã thực hiện hành vi mua 37,6 gam ma túy Cần sa với giá 3.000.000 đồng nhằm bán cho người khác. Trong ngày 09-01-2024, khi D đang chờ bán 2,405 gam Cần sa thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ quả tang. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố Bùi Duy D về tội “Mua bán” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

4. Nhân thân của bị cáo D chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, trong gia đình bị cáo có ông nội là người có công (được Nhà nước tặng) là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

5. Bị cáo là sinh viên còn phụ thuộc gia đình về kinh tế nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

6. Vật chứng ma túy loại Cần sa là chất cấm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; đối với 01 điện thoại di động Iphone 13 và 01 cân điện tử thu giữ của bị cáo được dùng vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

7. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

   QUYẾT ĐỊNH:

   • Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi Duy D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma”, xử phạt Bùi Duy D 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09-01-2024 đến ngày 18-01-2024.

   • Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì ký hiệu mẫu A1, A2 chứa ma túy Cần Sa; Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 cân điện tử trong phong bì ký hiệu mẫu A3 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 màu xanh (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận số

   • Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc Bùi Duy D phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.