TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 57/2024/HS-ST Ngày: 21- 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Quý;
2. Ông Nguyễn Trọng Tình.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự thụ lý số: 70/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2024/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 43/2024/QĐST-HS, ngày 15 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Lê Phước T (Tên gọi khác: B), sinh năm: 1994, tại thành phố Đà Nẵng; nơi đăng ký thường trú: Tổ W, Khu phố C, phường Đ, quận T, thành phố Đà Nẵng; chỗ ở: Ấp D, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê T1, sinh năm 1975 và bà Tăng Thị Hồng A, sinh năm 1979; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 06/01/2016 bị kết án 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Bản án số 07/2016/HS-ST của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, chấp hành xong hình phạt và án phí ngày 01/7/2016, đã được xóa án tích; ngày 28/11/2019 bị Công an phường Hòa Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt hành chính số tiền 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 65/QĐ-XPVPHC, đã hết thời hiệu thi hành quyết định; ngày 04/9/2020 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 01 năm tại Quyết định số 72/QĐ-TA, chấp hành cai nghiện xong ngày 05/3/2021; ngày 11/7/2024 bị Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt hành chính số tiền 5.000.000₫ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 101/QĐ-XPHC(MT), chấp hành nộp phạt xong ngày 15/7/2024; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 19/12/2023 được trả tự do để điều trị bệnh; ngày 25/4/2024 bị cáo bị bắt tạm giam cho đến nay - Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Lê Thiện L, sinh năm 1972; nơi đăng ký thường trú: Số nhà Q Chung cư C, Khu phố C, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Tăng Thị Hồng A, sinh năm 1979; nơi đăng ký thường trú: Tổ W, phường Đ, quận T, thành phố Đà Nẵng; chỗ ở hiện nay: Số X đường T, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lê Thiện L: Bà Tăng Thị Hồng A, sinh năm 1979; nơi đăng ký thường trú: Tổ W, phường Đ, quận T, thành phố Đà Nẵng; chỗ ở hiện nay: Số nhà X, đường T, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền của ông Lê Thiện L (Văn bản ngày 28/5/2024) - Vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1984 - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Phước T sử dụng ma túy từ năm 2012 đến nay, loại ma túy T thường sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Do cần có ma túy sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện, ngày 17/12/2023, T sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đen gọi điện thoại cho một người nam thường xuyên bán ma túy cho T (Không rõ nhân thân, địa chỉ) đặt mua 300.000₫ ma túy đá thì người này đồng ý hẹn giao nhận ma túy tại khu vực đường P, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi thỏa thuận mua bán xong, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Future biển số 43C1 - 358.xx đi đến khu vực đường P, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh nhận ma túy và sau đó cất giấu trong người mang về nhà trọ tại Ấp D, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương để sử dụng. Khi về đến phòng trọ, T lấy một phần ma túy ra sử dụng, phần ma túy còn lại T chia thành hai túi nylon miệng kéo dính rồi cất vào hộp nhựa màu đen đem giấu vào túi đựng dụng cụ để đi làm. Ngày 18/12/2023, T mang túi đựng dụng cụ đi làm bên trong có hộp đen chứa ma túy đến công ty làm việc bình thường. Sau khi tan ca làm việc tại công ty, T điều khiển xe mô tô biển số 43C1 - 358.xx mang theo túi đựng dụng cụ làm việc bên trong có hộp đen chứa ma túy trở về phòng trọ. Khi đi đến đoạn đường T 28 thuộc Ấp D, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương khoảng 23 giờ 30 phút thì lực lượng tuần tra Công an xã T đi tuần tra phát hiện T có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên dừng xe kiểm tra hành chính. Lúc này T ném bỏ hộp nhựa màu đen bên trong có 02 túi ma túy xuống đường rồi tăng ga xe mô tô bỏ chạy nhưng bị lực lượng tuần tra truy đuổi và bắt giữ được T. Qua kiểm tra bên trong hộp nhựa màu đen do T vứt xuống đường có 02 túi nylon miệng kéo dính bên trong túi có chất tinh thể màu trắng, T khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy, T mua cất giấu để bản thân sử dụng. Lực lượng Công an xã T, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, điều tra bước đầu sau đó chuyển T và vật chứng, tài sản có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên điều tra xử lý theo thẩm quyền.

* Vật chứng thu giữ gồm:

• 02 (Hai) túi ny lon màu trắng, miệng kéo dính, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng;
• 01 (Một) ống thủy tinh dạng phễu được thổi phồng một đầu;
• 01 (Một) hộp nhựa màu đen;
• 01 (Một) xe ô tô biển số 43C1 - 358.31, màu xanh dương, nhãn hiệu Honda, loại Future, số khung 707325, số máy 7007412;
• 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, số IMEI 355352089200964.

Tại Bản kết luận giám định số 55/KL-KTHS(MT), ngày 27/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương đã kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,5834 gam.

Ngày 16/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, sau đó ngày 25/4/2024 bắt bị can Lê Phước T để điều tra về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng số 65/CT-VKS-BTU, ngày 24/7/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố Lê Phước T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát không rút truy tố, thay đổi, bổ sung quan điểm truy tố bị cáo Tài như nội dung cáo trạng. Viện Kiểm sát luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Phước T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo T từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.

Bị cáo nhận tội, không tranh luận gì khác về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức hình phạt do Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết ăn ăn, hối hận về hành vi phạm tội nên xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng huyện Bắc Tân Uyên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bà Tăng Thị Hồng A là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lê Thiện L và ông Nguyễn Minh T là người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra, ông Lê Thiện L, bà Tăng Thị Hồng A đã khai rõ về nguồn gốc xe mô tô biển số 43C1 - 358.xx và yêu cầu cụ thể trong vụ án, người làm chứng Nguyễn Minh T đã khai rõ những tình tiết mình biết được về vụ án và cam đoan khai đúng sự thật nên việc vắng mặt những người tham gia tố tụng nói trên không ảnh hưởng đến kết quả giải quyết vụ án. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng nói trên, bị cáo có mặt không có ý kiến khác. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục giải quyết vụ án.

[3] Về chứng cứ xác định tội danh đối với bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Phước Tài đã thành khẩn khai nhận tội. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp các tình tiết, nội dung, vật chứng đã được xác định tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 18/12/2023 và các tài liệu, chứng cứ, đồ vật đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Lúc 23 giờ 30 phút, ngày 18/12/2023 tại đoạn đường T 28 thuộc Ấp D, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương lực lượng Công an xã T, huyện B đã phát hiện, bắt quả tang Lê Phước T có hành vi tàng trữ 0,5834 gam ma túy, loại Methamphetamine được đựng trong 02 túi nylon miệng kéo dính cất giấu trong 01 (Một) hộp nhựa màu đen do T ném xuống đường phi tang khi bị lực lượng tuần tra phát hiện. Hành vi trên đây của bị cáo T thực hiện đã hội đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 65/CT-VKS-BTU, ngày 24/7/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố Lê Phước T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền về ma túy, chất cấm khác của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ việc tàng trữ ma túy để sử dụng là hành vi bị Nhà nước nghiêm cấm, pháp luật trừng trị nghiêm minh nhưng bị cáo vẫn tàng trữ ma túy trong người sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm minh, thích đáng đối với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, chưa có nhân thân nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo hành vi phạm tội và tỏ ra ăn ăn, hối cải về sự việc phạm tội nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Tội danh, mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

• Đối với 01 bì thư đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong ghi số 55/PC09 bên trong chứa chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,5488 gam (Khối lượng còn lại sau khi giám định) và 01 (Một) ống thủy tinh dạng phễu được thổi phồng một đầu là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; tịch thu tiêu hủy 01 (Một) hộp bằng nhựa màu đen do không còn giá trị sử dụng.
• Đối với xe ô tô biển số 43C1 - 358.xx, màu xanh dương, nhãn hiệu Honda, loại Future, số khung 707325, số máy 7007412 do ông Lê Thiện L đứng tên sở hữu nhưng ông L xác định đã tặng cho xe mô tô nói trên cho bà Tăng Thị Hồng A (Mẹ bị cáo T), bà A cho bị cáo mượn xe mô tô này để đi lại làm việc, việc bị cáo sử dụng xe mô tô để làm công cụ, phương tiện phạm tội bà A không biết. Ngày 08/7/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số 43C1 - 358.xx cho bà A là đúng quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên không xem xét lại.
• Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, số IMEI 355352089200964 màu đen là công cụ bị cáo T sử dụng vào việc liên lạc mua ma túy nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo T tại khu vực đường P, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo không biết rõ nhân thân, lai lịch, nơi cư trú, cơ quan cảnh sát điều tra đã thông báo đến Công an quận G, Thành phố Hồ Chí Minh xác minh, xử lý sau là đúng quy định.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phạm tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
• Áp dụng khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1, 4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
• Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Phước T (Tên gọi khác: B) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Lê Phước T 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2024 và được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 19/12/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong ghi số 55/PC09 bên trong chứa chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,5488 gam (Khối lượng còn lại sau khi giám định), 01 (Một) ống thủy tinh dạng phễu được thổi phồng một đầu và 01 (Một) hộp nhựa màu đen.
• Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, số IMEI 355352089200964 màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Phước T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. /.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương (01); - VKSND tỉnh Bình Dương (01); - Công an tỉnh Bình Dương (PV06) (01); - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01); - VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01); - Công an huyện Bắc Tân Uyên (01); - Chi cục THADS H. Bắc Tân Uyên (01); - Bị cáo, người có QLNVLQ (02); - Lưu: HSVA, VT (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thanh