TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2024/HSST

Ngày: 15/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Việt Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Lưu;

Ông Trần Mạnh Khang.

-Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Sinh – Thư ký TAND huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trung Thị Quỳnh Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 58/2024/HSST ngày 19/4/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc L, Sinh năm: 2003; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKTT và chỗ ở: Thôn Xâm Trong, xã Thắng Lợi, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn Huynh, Sinh năm: 1980, Họ tên mẹ: Cao Thị Trà, Sinh năm: 1983; Đều trú tại: Thôn Xâm Trong, xã Thắng Lợi, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên ; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị can là con lớn; Chồng, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp: Cấm đi khỏi nơi cư trú tại địa phương. (Có mặt tại phiên toà).

* Người bị hại:

1. Chị Đinh Thị Hồng Nhung, sinh năm 2003; Nơi cư trú: thôn Kim Phú, xã Ninh Khang, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt).
2. Anh Hoàng Cao Huân, sinh năm 2004; Nơi cư trú: TDP Văn Tự, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang. (Vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Trung Tân, sinh năm 1988; Nơi cư trú: thôn Đặng Giang, xã Hòa Phúm huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội. (Vắng mặt).
2. Chị Nguyễn Thị Nguyệt, sinh năm 1911; Nơ cư trú: TDP Văn Trì 4, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc L là người ở trọ cùng chị Đinh Thị Hồng Nhung (Sinh năm: 2003, Nơi cư trú: Thôn Kim Phú, xã Ninh Khang, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình) và anh Hoàng Cao Huân (Sinh năm: 2004, Nơi cư trú: TDP Văn Tự, Thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) tại tòa liền kề 19.61 khu đô thị Hinode Royal Park thuộc thôn Lai Xá, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 25/12/2023, Nguyễn Ngọc L đi về đến phòng trọ thì thấy không có ai ở phòng trọ. Lúc này, Linh thấy có 01 (một) chiếc laptop loại “Acer” màu đen đang gập lại để tại bàn học ở phòng khách, Linh nhận ra đây là chiếc laptop của anh Huân. Do Linh cần tiền để trả nợ nên khi thấy chiếc laptop của anh Huân, Linh đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản là chiếc laptop của anh Huân. Linh có hành vi trộm cắp cất chiếc laptop loại “Acer” màu đen của anh Huân vào trong ba lô của Linh. Sau đó, Linh đi vào phòng ngủ của Linh và chị Nhung thì thấy có 01 (một) chiếc laptop loại “Asus” màu bạc của chị Nhung để tại bàn học gần cửa sổ. Linh tiếp tục có hành vi trộm cắp cất chiếc laptop loại “Asus” màu bạc để vào trong ba lô của Linh rồi cầm theo ba lô rời khỏi phòng trọ. Sau đó, Linh đến cửa hàng máy tính cũ ở số 1166 đường Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, TP Hà Nội do anh Nguyễn Trung Tân (Sinh năm: 1988, Nơi cư trú: thôn Đặng Giang, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội) là chủ cửa hàng bán 01 chiếc laptop “Acer” màu đen của anh Huân với giá 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Linh tiếp tục đi đến cửa hàng ở số 57 ngõ 134 TDP Nguyên Xá 2, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội do chị Nguyễn Thị Nguyệt (Sinh năm: 1971, Nơi cư trú: TDP Văn Trì 4, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) là chủ cửa hàng bán 01 (một) chiếc laptop “Asus” màu bạc của chị Nhung với giá 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng). Khi bán 02 (hai) chiếc laptop trên Linh đều nói với các chủ cửa hàng là laptop của em mình và quên mật khẩu nên nhờ Linh đem đi bán hộ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày Linh về đến phòng trọ. Sau đó, chị Nhung và anh Huân đã đến Công an xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội trình báo sự việc bị trộm cắp tài sản.

Sau khi tiếp nhận đơn trình báo, Công an xã Kim Chung đã tiến hành rà soát, xác minh và mời Linh đến làm việc, tại cơ quan công an Linh đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình như nội dung đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 (một) chiếc máy tính laptop nhãn hiệu “Asus” X515 màu bạc có ram 8GB, Intel Core i3 11^th Gen, đã qua sử dụng từ năm 2022 do chị Nguyễn Thị Nguyệt giao nộp.
• - 01 (một) chiếc máy tính laptop nhãn hiệu “Acer” Nitro 5 màu đen có ram 8GB, Intel Core i5 11^th Gen, NVIDIA Geforce GTX 1650, đã qua sử dụng từ năm 2022 do anh Nguyễn Trung Tân giao nộp
• - 01 (một) chiếc ba lô, đã qua sử dụng do Nguyễn Ngọc L giao nộp.
• - Số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) do Nguyễn Ngọc L giao nộp.
• - 01 (một) USB màu đen bạc lưu trữ hình ảnh Nguyễn Ngọc L tại khu đô thị Hinode Royal Park vào ngày 25/12/2023 do anh Hoàng Cao Huân giao nộp.

Ngày 04/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức ra Yêu cầu định giá tài sản trưng cầu Hội đồng ĐGTS trong TTHS huyện Hoài Đức định giá tài sản đối với 02 (hai) chiếc laptop bị trộm cắp.

Ngày 17/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức nhận được Kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐGTS ngày 09/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hoài Đức, kết luận:

• + 01 (một) chiếc máy tính laptop nhãn hiệu “Asus” X515 màu bạc có ram 8GB, Intel Core i3 11^th Gen, đã qua sử dụng từ năm 2022 (tài sản thu giữ được), có giá: 6.333.000 đồng (Sáu triệu ba trăm ba ba nghìn đồng chẵn).
• + 01 (một) chiếc máy tính laptop nhãn hiệu “Acer” Nitro 5 màu đen có ram 8GB, Intel Core i5 11^th Gen, NVIDIA Geforce GTX 1650, đã qua sử dụng từ năm 2022 (tài sản thu giữ được), có giá: 11.833.000 đồng (Mười một triệu, tám trăm ba ba nghìn đồng chẵn).

Tổng giá trị hai tài sản trên là 18.166.000 đồng (Mười tám triệu một trăm sáu sáu nghìn đồng chẵn.

- Đối với anh Nguyễn Trung Tân là người mua chiếc laptop Acer màu đen và chị Nguyễn Thị Nguyệt là người mua chiếc laptop Asus màu bạc do Linh mang ra bán khai: Tân và Nguyệt đều không biết 02 chiếc laptop mình mua là do trộm cắp mà có, do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

- Đối với 01 (một) chiếc máy tính laptop nhãn hiệu “Acer” Nitro 5 màu đen có ram 8GB, Intel Core i5 11^th Gen, NVIDIA Geforce GTX 1650, đã qua sử dụng từ năm 2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức đã cho anh Huân nhận dạng và xác định đúng tài sản này là của anh Huân bị trộm cắp ngày 25/12/2023. Đối với 01 (một) chiếc máy tính laptop nhãn hiệu “Asus” X515 màu bạc có ram 8GB, Intel Core i3 11^th Gen, đã qua sử dụng từ năm 2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức đã cho chị Nhung nhận dạng và xác định đúng tài sản này là của chị Nhung bị trộm cắp ngày 25/12/2023. Đối với 02 chiếc laptop trên, ngày 11/01/2024, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 426 trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Huân và chị Nhung.

Về trách nhiệm dân sự: Tại giai đoạn Điều tra và Truy tố chị Đinh Thị Hồng Nhung, anh Hoàng Cao Huân và chị Nguyễn Thị Nguyệt không có đề nghị gì, anh Nguyễn Trung Tân yêu cầu Nguyễn Ngọc L bồi thường cho anh số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Tại giai đoạn xét xử chị Nguyệt yêu cầu bị cáo bồi thường cho chị số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra vụ án bị cáo Nguyễn Ngọc L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị can, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án.

Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 16/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L từ 9 đến 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu nên không xem xét, Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc L phải bồi thường cho anh Nguyễn Trung Tân số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) và chị Nguyễn Thị Nguyệt 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Về xử lý vật chứng:

• - Cho tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ba lô do bị cáo giao nộp.
• - Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo đang là sinh viên, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra và thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố.

Người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt, xét lời khai đã có đầy đủ trong hồ sơ vụ án.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Sau khi được Hội đồng xét xử phân tích về dấu hiệu cấu thành tội phạm, bị cáo đã hiểu hành vi của bị cáo là phạm tội, vì trẻ người non dạ nên đã có hành vi bồng bột thiếu suy nghĩ, bị cáo rất ăn năn hối hận, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội để có sơ hội được đi học, tái hoà nhập cộng đồng, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Ngọc L tại phiên toà, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của Người bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung Bản cáo trạng đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 25/12/2023, tại khu đô thị Hinode Royal Park thuộc thôn Lai Xá, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, bị cáo Nguyễn Ngọc L đã có hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc máy tính laptop nhãn hiệu “Asus” X515 màu bạc của chị Đinh Thị Hồng Nhung và 01 (một) chiếc máy tính laptop nhãn hiệu “Acer” Nitro 5 màu đen của anh Hoàng Cao Huân với tổng giá trị là 18.166.000 đồng (Mười tám triệu một trăm sáu sáu nghìn đồng chẵn)).

Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc L đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Nhận xét về nhân thân và lượng hình đối với bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần áp dụng hình phạt, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội trong môi trường pháp luật.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo Nguyễn Ngọc L có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, không phải chịu tình tiết tăng nặng nào, có nơi cư trú rõ ràng, ở địa phương bị cáo chấp hành tốt đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Việc cho bị cáo cải tạo tại địa phương không gây ảnh hưởng xấu tới cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Do vậy, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo

[4] Về dân sự; Xử lý vật chứng; Hình phạt bổ sung:

Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu bị cáo bồi thường nên buộc bị cáo Nguyễn Ngọc L phải bồi thường cho anh Nguyễn Trung Tân số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) và chị Nguyễn Thị Nguyệt số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Về xử lý vật chứng:

• - Cho tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ba lô do bị cáo giao nộp.
• - Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo đang là sinh viên, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ : khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 8 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Thắng Lợi, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo".

Căn cứ: khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc L phải bồi thường cho Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Trung Tân số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) và chị Nguyễn Thị Nguyệt 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Được đối trừ vào số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) đã thu giữ của bị cáo.

* (Số tiền trên hiện đang lưu giữ tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP Hà Nội theo Ủy nhiệm chi ngày 17/4/2024 của Công an huyện Hoài Đức, TP Hà Nội).

Về xử lý vật chứng:

• - Cho tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ba lô đã qua sử dụng.
• * (Vật chứng hiện lưu giữ tại Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP Hà Nội theo Biên bản bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2024 giữa Công an huyện Hoài Đức, TP Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP Hà Nội).
• - Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo đang là sinh viên, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Hoài Đức; - Công an huyện Hoài Đức; - Chi cục THADS huyện Hoài Đức; - Bị cáo; - Lưu HSVA, VPTA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ QUẢN VIỆT PHƯƠNG