TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Bản án số: 57/2022/HS-ST Ngày: 09-9-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Thuận.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Xuân Trường;
2. Ông Nguyễn Văn Thiện.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Sang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Khắc Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Trương Hồng V, sinh năm 1977, tại tỉnh B Thuận; Nơi cư trú: Thôn 2B, xã ĐH, huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận; Nghề nghiệp: nông; Trình độ văn hóa: 01/12; con ông Trương Hoa, sinh năm 1941 và con bà Nguyễn Thị Hạp, sinh năm 1950, cùng trú tại thôn 2B, xã ĐH, huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận; gia đình có 05 anh, chị, em, Trương Hồng V là con thứ ba trong gia đình; có vợ tên Phạm Thị Hằng, sinh năm 1982 (đã ly hôn), có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 21/2008/HSST ngày 25/3/2008, Trương Hồng V bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã được xóa án tích.

   Bị cáo Trường Hồng V bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2022 đến ngày 15/7/2022 được tại ngoại. (có mặt tại phiên tòa)

2. Đinh Lai P (tên gọi khác: Bi), sinh năm 1996; tại tỉnh B Thuận; Nơi cư trú: Thôn 2A, xã ĐH, huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Nông; Trình độ văn hóa: 03/12; con ông Đinh Bá Điền, sinh năm 1964 và con bà Nguyễn Thị Quý, sinh năm 1965, cùng trú tại thôn 2A, xã ĐH, huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận; Gia đình có 04 anh, chị, em, Đinh Lai P là con thứ tư trong gia đình; có vợ tên Nguyễn Thị Thương, sinh năm 1995 (đã ly hôn), có 01 người con sinh năm 2014; Tiền án: Tại Bản án số 35/2019/HSST ngày 28/3/2019, Đinh Lai P bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai tuyên

   phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/10/2021, chưa được xóa án tích. Tiền sự: không; Nhân thân:

   • Tại Quyết định số 901/QĐ-UB-NC ngày 31/5/2011 của Chủ tịch UBND huyện Đức Linh, tình B Thuận, Đinh Lai P bị áp dụng biện pháp đưa vào Trường Giáo dưỡng với thời hạn 12 tháng về hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 30/5/2012.
   • Tại Bản án số 33/2014/HSST ngày 23/5/2014, Đinh Lai P bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 17/11/2014, đã xóa án tích.

   Bị cáo Đinh Lai P bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an huyện Đức Linh theo Quyết định tạm giam số 49/2022/HSST-QĐTG ngày 02/8/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (có mặt tại phiên tòa)

3. Nguyễn Thanh B (Tên gọi khác: Ri), sinh năm 1989, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: Thôn 2B, xã ĐH, huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Thanh Tâm, sinh năm 1963 và con bà Nguyễn Thị An, sinh năm 1968; cùng trú tại thôn 2B, xã ĐH, huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận; gia đình có 03 anh, em, Nguyễn Thanh B là con lớn nhất trong gia đình; chưa có vợ, con; Tiền án: Không, Tiền sự: Không; Nhân thân:
   • Tại Bản án số 425/2010/HSST ngày 15/9/2010, Nguyễn Thanh B bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Chấp hành xong ngày 31/8/2011.
   • Tại Bản án số 114/2015/HSST ngày 17/9/2015, Nguyễn Thanh B bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 15/11/2015.
   • Tại Bản án số 16/2017/HSST ngày 30/3/2017, Nguyễn Thanh B bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Chấp hành xong ngày 02/4/2018. Đã được xóa án tích.

   Bị cáo Nguyễn Thanh B bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an huyện Đức Linh theo Quyết định tạm giam số 48/2022/HSST-QĐTG ngày 02/8/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (có mặt tại phiên tòa)

4. Trần Xuân H, sinh năm 1991, tại tỉnh B Thuận; Nơi cư trú: Thôn 2A, xã ĐH, huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 08/12; con ông Trần Xuân Dũng, sinh năm 1970 và con bà Trần Thị Nga, sinh năm 1970; cùng trú tại thôn 2A, xã ĐH, huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận; Gia đình có 04 chị, em, Trần Xuân H là con thứ ba trong gia đình; có vợ tên Hoàng Thị Tươi, sinh năm 1991; có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2012,

   nhỏ nhất sinh năm 2016. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 09/8/2021 Trần Xuân H thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, bị Công an xã ĐH ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành xong vào ngày 24/8/2021.

   Bị cáo Trần Xuân H bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2022 đến ngày 15/7/2022 được tại ngoại. (có mặt tại phiên tòa)

5. V Ngọc Ph, sinh năm 1991, tại: tỉnh B Thuận; Nơi cư trú: Thôn 2A, xã ĐH, huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Nông; Trình độ văn hóa: 09/12; con ông V Ngọc Thành, sinh năm 1968 và con bà Đinh Thị Kim Thoa, sinh năm 1964; Cùng trú tại thôn 2A, xã ĐH, huyện Đức Linh, tỉnh B Thuận; Gia đình có 04 anh, em; bị cáo V Ngọc Ph là con lớn nhất trong gia đình; có vợ tên Nguyễn Thị Ngọc Huyền, sinh năm 2002, có 01 người con sinh năm 2020; Tiền án: Không, tiền án: Không;

   Bị cáo V Ngọc Ph bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2022 đến ngày 15/7/2022 được tại ngoại. (có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/5/2022, Công an huyện Đức Linh phối hợp với Công an xã ĐH bắt quả tang Trương Hồng V, Nguyễn Thanh B, Đinh Lai P, Trần Xuân H và V Ngọc Ph (có nhân thân như nêu trên), cùng đánh bạc bằng hình thức xóc bầu cua thắng thua bằng tiền tại nhà của Phạm Văn Tú thuộc đường số 16, tổ 2, thôn Đông Tân, xã ĐH, huyện Đức Linh. Tại hiện trường thu giữ trên chiếu bạc 39.900.000 đồng gồm 9.900.000 đồng thu giữ tại vị trí ngồi của Trương Hồng V, 5.800.000 đồng thu giữ tại vị trí ngồi của Đinh Lai P, 6.700.000 đồng thu giữ tại vị trí ngồi của Trần Xuân H, 7.500.000 đồng thu giữ tại vị trí ngồi của Nguyễn Thanh B, 8.000.000 đồng thu giữ tại vị trí ngồi của V Ngọc Ph và 2.000.000 đồng tại giữa chiếu bạc. Thu giữ 01 bộ dụng cụ chơi bầu cua gồm: 01 đĩa bằng kim loại, đường kính 22,7cm; 01 hộp giấy hình trụ, đường kính 19,4cm, cao 10,4cm, trên mặt hộp có in hình con cá màu xanh; 01 tấm bạt kích thước (79 x 109)cm, trên tấm bạt có in các hình “Bầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “Gà”, “Nai”; 03 hột xúc xắc giống nhau hình hộp, kích thước (2,6 x 2,6 x 2,6)cm, trên mặt có in các hình “Bầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “Gà”, “Nai”. Thu giữ 03 ghế nhựa màu đỏ, loại ghế có lưng tựa và 04 ghế nhựa thấp màu xanh. Thu giữ của Trương Hồng V 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng. Thu giữ của Đinh Lai P 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen và số tiền 13.900.000 đồng. Thu giữ của Trần Xuân H 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, 01 bóp da màu đen bên trong có số tiền 16.000.000 đồng. Thu giữ của Nguyễn Thanh B 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen. Thu giữ của V Ngọc Ph 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh. Tạm giữ của Nguyễn Anh Hùng số tiền 2.000.000 đồng. Tạm giữ 04 xe mô tô gồm 01 xe mô tô biển kiểm soát 86B8-382.05, nhãn hiệu jupiter.

01 xe mô tô biển kiểm soát 86B8-077.80, nhãn hiệu Sirius. 01 xe mô tô biển kiểm soát 86B8-632.50, nhãn hiệu Wave. 01 xe mô tô biển kiểm soát 86B8-283.60, nhãn hiệu Exciter.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 05/05/2022, Đinh Lai P điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 86B8-283.60 chở Trương Hồng V đến nhà Phạm Văn Tú thuộc đường số 16, tổ 2, thôn Đông Tân, xã ĐH để chơi thì cùng lúc có Trần Xuân H điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển số 86B8-382.05 cũng đến đây chơi. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày thì V lấy ra 01 bộ dụng cụ dùng để xóc bầu cua và rủ những người có mặt cùng tham gia đánh bạc thì được H, P đồng ý, sau đó chọn vị trí gần bếp phía trong nhà Tú để chơi. Một lúc sau có Nguyễn Thanh B điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha sirius biển số 86B8-077.80 đi đến và vào tham gia đánh bạc cùng. Đến khoảng hơn 18 giờ, Nguyễn Anh Hùng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 86B8-632.50 chở V Ngọc Ph đến, Ph vào tham gia đánh bạc cùng với V, P, H, B, còn Nguyễn Anh Hùng ngồi xem, không tham gia đặt cược. Trương Hồng V là người làm cái, tính tiền thắng thua với Đinh Lai P, Trần Xuân H, Nguyễn Thanh B, V Ngọc Ph. Mỗi ván các đối tượng tham gia chơi đánh bạc với số tiền từ 100.000 đồng đến 1.000.000₫ đồng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 39.900.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra các bị cáo Trương Hồng V, Đinh Lai P, Trần Xuân H, Nguyễn Thanh B, V Ngọc Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời khai nhận số tiền mang theo dùng để đánh bạc, cụ thể như sau:

• Trương Hồng V mang theo số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, V là người xóc cái, bị thua hết 100.000 đồng, còn lại 9.900.000 đồng để trước mặt trên chiếu bạc bị thu giữ.
• Đinh Lai P mang theo 4.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, P tham gia đặt cược nhiều ván thắng số tiền 15.700.000 đồng. Khi bị bắt, bị thu giữ số tiền 5.800.000 đồng trước mặt trên chiếu bạc.
• Trần Xuân H mang theo 19.700.000 đồng, lấy ra 3.700.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, H tham gia đặt cược nhiều ván và thắng số tiền 3.000.000 đồng. Khi bị bắt, bị thu giữ số tiền 6.700.000 đồng trước mặt trên chiếu bạc và 16.000.000 đồng trong bóp (số tiền này không sử dụng vào việc đánh bạc).
• Nguyễn Thanh B mang theo số tiền 9.800.000 đồng. Quá trình đánh bạc, B tham gia đặt cược nhiều ván thua hết 2.300.000 đồng, còn lại 7.500.000 để trên chiếu bạc trước mặt bị thu giữ.
• V Ngọc Ph mang theo số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Ph tham gia đặt cược nhiều ván thắng 6.000.000 đồng, bị thu giữ số tiền 8.000.000 đồng để trước mặt trên chiếu bạc.

Hình thức đánh bạc như sau: Người làm cái để trước mặt mình 01 tấm bạt có in 06 hình “bầu”, “cua”, “tôm”, “cá”, “gà”, “nai” để cho người chơi đặt cược

tiền vào các hình trên, người chơi có thể đặt tiền vào một hoặc nhiều hình trên tờ giấy đó. Sau đó, người làm cái sẽ lấy 03 hột xúc xắc được làm bằng giấy hình lập phương, mỗi hột xúc xắc có 06 mặt tương ứng với 06 hình “bầu”, “cua”, “tôm”, “cá”, “gà”, “nại” và bỏ vào một cái đĩa tròn bằng kim loại rồi dùng hộp giấy hình trụ úp lại và cầm lên xóc. Sau khi xóc xong, người làm cái sẽ mở hộp giấy ra để xem các hình xúc xắc. Khi mở xúc xắc, nếu mặt xúc xắc có hình cùng với hình mà người chơi đã đặt thì người đó thắng với số tiền tương ứng đã đặt cược, nếu không có hình mà người chơi đã đặt coi như thua số tiền đã đặt cược. Nếu có 02 mặt xúc xắc cùng 01 hình thì người chơi thắng gấp đôi và nếu có 03 mặt xúc xắc cùng 01 hình thì thắng gấp ba. Những người chơi sẽ ăn thua trực tiếp với người làm cái. Tuy nhiên, trong quá trình đặt cược khi người cầm cái chưa mở xúc xắc thì những người chơi này có thể lấy tiền của người chơi khác đã đặt bỏ qua hình tùy thích để tính thắng thua với người làm cái và người chơi mà mình đã lấy tiền bỏ qua hình khác.

Tại cáo trạng số 53/CT-VKS-HS, ngày 27 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo Trương Hồng V, Đinh Lai P, Trần Xuân H, V Ngọc Ph, Nguyễn Thanh B về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Trương Hồng V, Đinh Lai P, Trần Xuân H, V Ngọc Ph, Nguyễn Thanh B đã thừa nhận hành đánh bạc, cách thức cá cược và hình thức đánh bạc đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo thừa nhận đây là hình thức nhiều người đánh bạc cùng nhau, tức là trong quá trình đặt cược, những người tham gia đánh bạc được quyền tả qua, tả lại (cụ thể: khi người cầm cái chưa mở xúc xắc thì những người chơi có thể lấy tiền do người chơi khác đã đặt bỏ qua hình tùy thích để tính thắng thua với người làm cái và người chơi mà mình đã lấy tiền bỏ qua hình khác).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo Trương Hồng V, Đinh Lai P, Trần Xuân H, V Ngọc Ph, Nguyễn Thanh B và đề nghị: Áp dụng Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố các bị cáo Trương Hồng V, Đinh Lai P, Trần Xuân H, V Ngọc Ph, Nguyễn Thanh B phạm tội đánh bạc; đề nghị:

Áp dụng điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trương Hồng V, Trần Xuân H, V Ngọc Ph; đề nghị xử phạt: Trương Hồng V, Trần Xuân H, V Ngọc Ph, mỗi bị cáo mức án 02 năm 06 tháng đến 03 năm cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung mỗi bị cáo số tiền từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Thanh B; đề nghị xử phạt: Nguyễn Thanh B mức án từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đinh Lai P; đề nghị xử phạt: Đinh Lai P mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

• Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
  • + 01 bộ dụng cụ chơi bầu cua gồm: 01 đĩa tròn bằng kim loại, đường kính 22,7cm; 01 hộp giấy hình trụ, đường kính 19,4cm, cao 10,4cm; trên mặt hộp giấy có in hình con cá màu xanh; trên 6 mặt có in các hình “Bầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “Gà, “Nai”; 01 tấm bạt kích thước (79 x 109)cm; trên mặt tấm bạt có in các hình “Bầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “Gà, “Nai”; 03 hột xúc xắc giống nhau hình hộp, kích thước (2,6 x 2,6 x 2,6) cm.
  • + 03 ghế nhựa màu đỏ, loại ghế có lưng tựa và 04 ghế nhựa thấp màu xanh hiện không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
• Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 53.800.000 đồng gồm 39.900.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và 13.900.000 đồng thu giữ trên người Đinh Lai P.
• Đề nghị trả lại cho chủ sở hữu các tài sản sau: Trả lại cho Trương Hồng V 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng; Đinh Lai P 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen; Trần Xuân H 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen và số tiền 16.000.000 đồng; V Ngọc Ph 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.

Các bị cáo V, P, H, Ph không ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của Đại diện viện kiểm sát.

Bị cáo B có ý kiến tranh luận: Mức án mà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đề nghị đối với bị cáo là nặng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đối với ý kiến tranh luận của bị cáo B: Mức án mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đề nghị đối với bị cáo là ở mức khởi điểm mà khung hình phạt quy định; tương xứng với nhân thân của bị cáo, số tiền mà bị cáo sử dụng đánh bạc, cũng như các yếu tố khác của hành vi phạm tội của bị cáo.

Lời nói sau cùng của các Bị cáo:

Bị cáo V: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm hòa nhập hòa cộng đồng, lo cho gia đình và con nhỏ.

Bị cáo B: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội chăm lo cho gia đình và xã hội, bị cáo còn lập gia đình và trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo P: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm hòa nhập hòa cộng đồng và làm công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo H: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm hòa nhập hòa cộng đồng, lo cho mẹ già và làm công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo Ph: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm hòa nhập hòa cộng đồng và làm công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu giữ trong vụ án cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/5/2022, tại nhà của Phạm Văn Tú thuộc đường số 16, tổ 2, thôn Đông Tân, xã ĐH, huyện Đức Linh; Công an huyện Đức Linh phối hợp với Công an xã ĐH bắt quả tang Trương Hồng V, Nguyễn Thanh B, Đinh Lai P, Trần Xuân H và V Ngọc Ph đang thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức xóc bầu cua, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 69.800.000 đồng, trong đó: thu giữ giữa chiếu bạc số tiền 2.000.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của Trương Hồng V số tiền 9.900.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi và trên người của Đinh Lai P tổng số tiền 19.700.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi và trên người của Trần Xuân H số tiền 22.700.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của Nguyễn Thanh B số tiền 7.500.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của V Ngọc Ph số tiền 8.000.000 đồng.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ số tiền thu giữ trên chiếu bạc, thu giữ tại vị trí các bị cáo ngồi đánh bạc và thu giữ trên người của Đinh Lai P là để sử dụng vào mục đích đánh bạc; hình thức xóc bầu cua là nhiều người đánh bạc cùng nhau. Như vậy, các bị cáo pH trách nhiệm hình sự với tổng số tiền đánh bạc là 53.800.000 đồng.

Đối với số tiền 16.000.000đồng thu giữ trên người của bị cáo H, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H đều khai nhận không sử dụng số tiền 16.000.000đồng bị thu giữ vào mục đích đánh bạc, các cơ quan tiến hành tố tụng cũng không chứng minh được bị cáo H sẽ sử dụng số tiền 16.000.000đồng nêu trên vào mục đích đánh bạc; do đó, các cơ quan tiến hành tố tụng không sử dụng để truy cứu trách nhiệm hình sự trong vụ án này là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nhận thấy, các bị cáo là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tụ tập đánh bạc, gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng. Hành vi do các bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ. Do đó, hành vi do các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo tham gia đánh bạc được thua bằng tiền không được cơ quan có thẩm quyền cho phép là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến lối sống văn hóa tại cộng đồng dân cư, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần pH được xử phạt nghiêm theo tội danh và hình phạt mà điều luật đã quy định để răn đe, giáo dục các bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[2] Xét vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, hành vi của các bị cáo là tự phát, trong đó bị cáo V là người chuẩn bị công cụ phạm tội và trực tiếp cầm cái, các bị cáo khác cùng nhau thực hiện hành vi đặt cược thắng thua bằng tiền; do đó, các bị cáo pH chịu trách nhiệm hình sự chung về toàn bộ tội phạm đã gây ra, tuy nhiên mức độ trách nhiệm hình sự được áp dụng sẽ tương xứng với vai trò, tính chất, mức độ, cũng như số tiền do mỗi bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc và quá trình nhân thân của mỗi bị cáo.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã tỏ thái độ rất thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng để làm rõ nội dung vụ án và kết thúc điều tra, truy tố, xét xử trong thời hãn luật định; bị cáo Trần Xuân H và V Ngọc Ph phạm tội lần đầu; cha ruột của bị cáo B có thành tích trong thời gian tham gia phục vụ tại tiểu đoàn 551; các bị cáo V, H, Ph đều là lao động chính trong gia đình (có xác nhận của chính quyền địa phương); do đó, cần áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 cho tất cả các bị cáo; ngoài ra, áp dung thêm các tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho các bị cáo V, H, Ph và B.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 35/2019/HSST ngày 28/3/2019, Đinh Lai P bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai tuyên phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/10/2021, chưa được xóa án tích do đó, cần áp dụng tình tiết tăng nặng là “tái phạm” được quy định tại điểm h khỏan 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo P.

[5] Xét các bị cáo V, H, Ph, B phạm tội với 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và các tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng, nên các bị cáo đủ điều kiện để Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự, để quyết định một phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt do điều luật quy định. Ngoài ra, tại thời điểm phạm tội các bị cáo H, Ph phạm tội lần đầu, các bị cáo đều có trình độ văn hóa thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; các bị cáo đều có vai trò không đáng kể trong vụ án này; các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, ổn định; bị cáo V tuy có quá trình nhân dân xấu, nhưng đã được xóa án tích và sau khi chấp hành án trở về địa phương từ năm 2008 cho đến khi bị bắt lần này, bị cáo đã chấp hành tốt chủ trương, chính sách tại địa phương; do đó, không thể sử dụng nhân thân của bị cáo để đánh giá trong quá trình lượng hình đối với bị cáo V; bên cạnh đó, khoản thời gian tạm giam cũng đã đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo biết tôn trọng

pháp luật, tôn trọng đời sống văn hóa tại khu dân cư; do đó nghĩ không cần thiết pH cách ly các bị cáo V, H, Ph ra khỏi đời sống xã hội, để các bị cáo tự cải tạo, giáo dục dưới sự giám sát của chính quyền địa phương, của gia đình các bị cáo là phù hợp quy định tại Điều 31, Điều 36, Điều 321 của Bộ luật hình sự, nhằm thể hiện tính nhân đạo và chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đối với bị cáo B và bị cáo P có quá trình nhân thân xấu, các bị cáo đã từng bị kết án (cụ thể: bị cáo B 03 lần bị kết án nhưng đã được xóa án tích; bị cáo P 02 lần bị kết án, trong đó có 01 tiền án và 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính) và được đưa đi cải tạo tập trung; tuy nhiên, sau khi trở về địa phương, các bị cáo không tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội; do đó, cân tiếp tục cách ly hai bị cáo này ra khỏi đời sống xã hội thêm thời gian nữa, để các bị cáo tiếp tục cải tạo để trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính thì điều luật còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Sau khi xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, quá trình nhân thân của các bị cáo; Hội đồng xét xử quyết định cho các bị cáo V, H, Ph được hưởng mức hình phạt dưới khung hình phạt liền kề; tuy nhiên, để các bị cáo có trách nhiệm với hình phạt chính và có biện pháp để các bị cáo tu dưỡng bản thân; Hội đồng xét xử quyết định phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo theo đề nghị của Đại diện viện kiểm sát tham gia phiên tòa. Đồng thời, không xem xét khấu trừ thu nhập của các bị cáo. Đối với hai bị cáo P và B, Hội đồng xét xử thống nhất không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về xử lý vật chứng:

• 01 bộ dụng cụ chơi bầu cua gồm: 01 đĩa tròn bằng kim loại, đường kính 22,7cm; 01 hộp giấy hình trụ, đường kính 19,4cm, cao 10,4cm; trên mặt hộp giấy có in hình con cá màu xanh; trên 6 mặt có in các hình “Bầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “Gà, “Nai”; 01 tấm bạt kích thước (79 x 109)cm; trên mặt tấm bạt có in các hình “Bầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “Gà, “Nai”; 03 hột xúc xắc giống nhau hình hộp, kích thước (2,6 x 2,6 x 2,6) cm.
• 03 ghế nhựa màu đỏ, loại ghế có lưng tựa và 04 ghế nhựa thấp màu xanh.

Đây là công cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 53.800.000 đồng gồm 39.900.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và 13.900.000 đồng thu giữ trên người Đinh Lai P được xác định là tiền đánh bạc, cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng thu giữ của Trương Hồng V; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen thu giữ của Đinh Lai P; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen và số tiền 16.000.000đồng thu giữ của Trần Xuân H; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh thu giữ của V Ngọc Ph, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, cần trả lại cho các bị cáo là phù hợp.

Các vật chứng khác không liên quan đến vụ án, đã được xử lý tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Ngoài ra, trong quá trình đánh bạc thì có một số đối tượng khác chưa xác định được nhân thân, lai lịch cùng vào tham gia, nhưng bị thua và đã về trước khi lực lượng Công an bắt quả tang. Do đó, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh tiếp tục xác minh làm rõ, để đưa ra xử lý theo quy định.

[9] Đối với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với các nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận; tuy nhiên, mức án mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo B và bị cáo P là nặng so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo; bởi lẽ:

Đối với vị cáo B: Mặc dù bị cáo có nhân thân xấu, nhưng bị cáo đã được xóa án tích, bị cáo cũng có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 và các tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng nào khác như các bị cáo V, Ph, H, nếu căn cứ nhân thân của bị cáo để áp dụng hình phạt đối với bị cáo B cao hơn các bị cáo còn lại là không công bằng cho bị cáo; do đó, Hội đồng xét xử đã quyết định áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với bị cáo P: Bị cáo cũng có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51, nhưng không tình tiết giảm nhẹ nào khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và có 01 tình tiết tăng nặng; cho nên, bị cáo không đủ điều kiện để Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự; tuy nhiên, do số tiền làm căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo P cũng như các bị cáo khác ở mức khởi điểm mà khung hình phạt quy định; cho nên, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt đối với bị cáo P ở mức khởi điểm của khung hình phạt quy định là đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo P.

[10] Về án phí: Các bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[11] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố: Trương Hồng V, Đinh Lai P, Nguyễn Thanh B, Trần Xuân H, V Ngọc Ph phạm tội “Đánh bạc”.
   1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

      Xử phạt Đinh Lai P mức án 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 05/5/2022.

   2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

      Xử phạt Nguyễn Thanh B mức án 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 05/5/2022.

   3. Căn cứ điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; Điều 36, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

      Xử phạt Trương Hồng V mức án 36 (ba mươi sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2022 đến ngày 15/7/2022. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày UBND xã ĐH, huyện Đức Linh nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Trương Hồng V cho UBND xã ĐH, huyện Đức Linh giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

      Phạt bổ sung Trương Hồng V số tiền 50.000.000 đồng, để nộp vào ngân sách Nhà nước.

   4. Căn cứ điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; Điều 36, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

      Xử phạt Trần Xuân H mức án 30 (ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2022 đến ngày 15/7/2022. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày UBND xã ĐH, huyện Đức Linh nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Trần Xuân H cho UBND xã ĐH, huyện Đức Linh giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

      Phạt bổ sung Trần Xuân H số tiền 50.000.000 đồng, để nộp vào ngân sách Nhà nước.

   5. Căn cứ điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; Điều 36, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

      Xử phạt V Ngọc Ph mức án 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2022 đến ngày 15/7/2022. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày UBND xã ĐH, huyện Đức Linh nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo V Ngọc Ph cho UBND xã ĐH, huyện Đức Linh giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

      Phạt bổ sung V Ngọc Ph số tiền 50.000.000 đồng, để nộp vào ngân sách Nhà nước.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   - Tịch thu tiêu hủy:

   • + 01 bộ dụng cụ chơi bầu cua gồm: 01 đĩa tròn bằng kim loại, đường kính 22,7cm; 01 hộp giấy hình trụ, đường kính 19,4cm, cao 10,4cm; trên mặt hộp giấy có in hình con cá màu xanh; 01 tấm bạt kích thước (79 x 109)cm; trên mặt tấm bạt có in các hình “Bầu”, “Cua”, “Tôm”, “Cá”, “Gà, “Nai”; 03 hột xúc xắc giống nhau hình hộp, kích thước (2,6 x 2,6 x 2,6) cm.
   • + 03 ghế nhựa màu đỏ, loại ghế có lưng tựa và 04 ghế nhựa thấp màu xanh.

   - Trả lại cho Trương Hồng V 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng.

   - Trả lại cho Đinh Lai P 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen.

   - Trả lại cho V Ngọc Ph 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.

   - Trả lại cho Trần Xuân H 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen.

   (Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/9/2022).

   - Trả lại cho Trần Xuân H số tiền 16.000.000đồng trong tổng số tiền 69.800.000 đồng đang được tạm giữ tại số tài khoản 3949.0.01054625.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo giấy nộp tiền lập ngày 05/9/2022 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Đức Linh.

   - Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 53.800.000 đồng trong tổng số tiền 69.800.000 đồng đang được tạm giữ tại số tài khoản 3949.0.01054625.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo giấy nộp tiền lập ngày 05/9/2022 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Đức Linh.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc Trương Hồng V, Đinh Lai P, Nguyễn Thanh B, Trần Xuân H, V Ngọc Ph, mỗi bị cáo pH nộp số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

   Án phí nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự P thẩm.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh B Thuận; - VKSND huyện Đức Linh; - Công an huyện Đức Linh; - Chi cục THADS huyện Đức Linh; - Nhà tạm giữ CA huyện Đức Linh; - Sở tư pháp tỉnh B Thuận; - UBND xã ĐH; - Các bị cáo; - Lưu hồ sơ; THAHS; tập án văn.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa Mai Thuận