TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 566/2025/HS-PT Ngày 23/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Bà Đinh Thị Thu Hường
Các Thẩm phán:	Ông Hoàng Văn Thành
	Bà Nguyễn Thị Trâm Anh
- Thư ký phiên tòa:	Ông Lê Bình Minh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:	Bà Lê Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 291/2025/TLPT-HS ngày 24 tháng 03 năm 2025 đối với các bị cáo Nguyễn Chí Q, Vũ Ngọc D, Đỗ Hồng S, Phạm Tùng A, Đàm Lê H do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Chí Q, Vũ Ngọc D, Đỗ Hồng S, Phạm Tùng A, Đàm Lê H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST ngày 20/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Chí Q, sinh ngày 21/04/1987, tại Hà Nội; HKTT: Số A H, phường P, quận H, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Số C ngõ C N, phường N, quận L, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Trí L; Con bà: Nguyễn Thị N; Vợ: Phạm Trà M, có 02 con (con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2018). Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 17/05/2007 Công an phường L, quận H, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Vũ Ngọc D, sinh ngày 29/10/1987, tại Hà Nội; HKTT: Số A H, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: số B ngõ F H, phường N, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái: Là Đảng viên Đ1, đã bị khai trừ ra khỏi Đảng ngày 05/04/2024 theo Quyết định số 0107/QĐ/ĐU; Con ông: Vũ Ngọc M1; Con bà: Dương Thị O; Vợ: Nguyễn Thị Q1, có 02 con (con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018); Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Đỗ Hồng S, sinh ngày 27/11/1987, tại Hà Nội; HKTT: Số A H, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Số B, ngõ B T, phường T, quận T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Việt D1; Con bà: Hà Thị Phương L1; Vợ: Phùng Thị Hồng H1, có 01 con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Phạm Tùng A, sinh ngày 26/6/1989, tại Hà Nội; HKTT: Số B, ngõ A H, phường P, quận H, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Số E K, phường T, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Bá T; Con bà: Nguyễn Thị Minh T1; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Đàm Lê H, sinh ngày 02/9/1987, tại Hà Nội; Nơi cứ trú: A Tập thể M, phường B, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái: Là Đảng viên Đ1, đã bị khai trừ ra khỏi Đảng ngày 05/04/2024 theo Quyết định số 0108/QĐ/ĐU; Con ông: Đàm Văn P; Con bà: Lê Thị H2; Vợ: Hứa Thị Huyền T2, có 02 con, con lớn sinh năm 2013 con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: ngày 06/3/2006, Công an quận B, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích; Tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị: Nguyễn Đức T3, Trần Mạnh T4, Đặng Quốc V.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 24/01/2024, tại cây xăng số G L, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội, tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự kiểm tra hành chính đối với Đàm Lê H, thu giữ của H 01 điện thoại di động Iphone 14 màu tím, số thuê bao 0906.141.551. Qua kiểm tra điện thoại phát hiện: 01 tài khoản sử dụng đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá ký hiệu 8U925001099. H khai nhận lấy 02 tài khoản cá độ bóng đá được ký hiệu lần lượt: “8U925001099”, mật khẩu: Abc1234 và “8U92500101”, mật khẩu: Abc1234 của Vũ Ngọc D (Sinh năm: 1987; HKTT: số A H, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội) với tỷ lệ quy đổi 01 điểm = 20.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Ngọc D khai nhận hành vi Tổ chức đánh bạc cùng Nguyễn Chí Q, Đỗ Hồng S, Phạm Tùng A. Quá trình điều tra xác định: Qua quan hệ xã hội, Nguyễn Chí Q biết Nguyễn Đức T3 có thể lấy tài khoản cá độ bóng đá nên khoảng tháng 9/2023, Q sử dụng tài khoản Facebook tên “Quân B” liên hệ với Đức T3 qua ứng dụng Facebook tên “Tến Hỷ” để lấy tài khoản đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá.

1. Hành vi Tổ chức đánh bạc:

Nguyễn Đức T3 giao cho Q 01 tài khoản cấp độ quản lý (cấp độ Master) ký hiệu 8U925001, Q đổi tên đăng nhập là “Ngọn cỏ tình thương” mật khẩu: Zxc@1234 hạn mức 10.000 điểm (quy đổi 01 điểm = 10.000 đồng) trên trang web: 1gom1.shop – http://www.agbong88.comvv4ever.com và tạo 01 tài khoản cấp độ quản lý với tên đăng nhập tài khoản là “QUNBU2” ký hiệu 8U925sub23, mật khẩu: Zxc123456. Nguyễn Chí Q đăng nhập vào tài khoản ký hiệu 8U925001 sau đó chia nhỏ thành nhiều tài khoản giao cho các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá như sau:

• - Q giao cho Vũ Ngọc D tài khoản “8U925001099” mật khẩu Acd123, quy đổi 01 điểm = 20.000 đồng và tài khoản “8U925001101” mật khẩu Acd123, quy đổi 01 điểm = 20.000 đồng, D giao tiếp 02 tài khoản này cho Đàm Lê H để H tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá.
• - Q giao cho Đỗ Hồng S tài khoản “8U925001016” mật khẩu Acd123 quy đổi 01 điểm = 50.000đ, S giao cho Phạm Quốc V1 (SN: 1991, HKTT: số B đường N, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng) để Việt tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá.
• - Q giao cho Phạm Tùng A tài khoản “8U925001031” mật khẩu Acd123 quy đổi 01 điểm = 50.000đ, Tùng A giao tiếp cho đối tượng K (chưa rõ nhân dân, lai lịch).
• + Q giao cho đối tượng D2 (chưa rõ nhân thân) tài khoản “8U925001107” quy đổi 01 điểm = 25.000 đồng.
• - Q giao cho Trần Mạnh T4 tài khoản “8U925001106” quy đổi 01 điểm = 50.000 đồng để Mạnh Tiến tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá.

Cách thức cá độ bóng đá qua mạng Internet được quy định như sau: Người chơi dùng thiết bị điện tử như máy vi tính, máy tính bảng, điện thoại di động...truy cập vào mạng Internet qua trang web: https://https://365cacuoc.net tại trang chủ kích vào đường link https://vi88cool.comđăng nhập vào tài khoản của mình. Trong mỗi tài khoản ở mỗi cấp độ có một hạn mức tín dụng (điểm) nhất định, khi đăng nhập thì thông tin do nhà cái (công ty C1 ở nước ngoài) đưa ra các tỷ lệ cá độ (kèo) để người chơi lựa chọn "kèo" và hình thức cá độ để đặt điểm cá độ. Nếu người chơi đặt cược thắng thì điểm thắng sẽ được cộng trực tiếp vào tài khoản, nếu thua sẽ bị trừ số điểm tương ứng, mỗi lần cá độ các tài khoản đều nhận được điểm thưởng gọi là "Com". Chủ tài khoản M2 đăng nhập vào tài khoản của mình để theo dõi, quản lý thông tin đặt cược của các tài khoản cấp độ thấp hơn. Thông tin thắng thua về các lần cá độ đều được lưu giữ trên lịch sử của tài khoản. Hình thức thanh toán được các chủ tài khoản thực hiện bằng hình thức trả tiền trực tiếp căn cứ vào kết quả đặt cược trên lịch sử giao dịch quy đổi sang tiền theo tỷ lệ thỏa thuận của từng đại lý.

Nhóm của Nguyễn Chí Q gồm: Vũ Ngọc D, Đỗ Hồng S và Phạm Tùng A cùng góp cổ phần để hưởng lợi số tiền cá độ thắng, thua của tất cả các người chơi sử dụng các tài khoản thấp hơn tài khoản 8U925001 để cá độ bóng đá. Vào thứ 2 hàng tuần, sau khi người chơi thanh toán tiền thắng thua, nếu khách thua, Q sẽ đại diện cả nhóm thanh toán tiền với Nguyễn Đức T3. Sau đó còn lại tổng số tiền bao nhiêu sẽ chia lợi nhuận cho cả nhóm theo tỷ lệ: 50% lợi nhuận của Q, 16,67% cho D, 16,67% cho S và 16,67% cho Tùng A.

Đối với số tiền hoa hồng (com) được hưởng lợi từ các tài khoản, nhóm của Q cho người chơi được hưởng theo thỏa thuận như sau: Số điểm (com) x 4 x tỷ lệ quy đổi (tùy từng tài khoản và thỏa thuận giữa người giao và nhận tài khoản có thể là 10.000đ; 25.000đ hoặc 50.000đ như đã nêu trên). Nếu người chơi thắng thì Nguyễn Đức T3 chuyển tiền cho Q theo thỏa thuận 1 điểm = 10.000 đ. Số tiền phải bù để thanh toán cho người chơi thì Q, D, S và Tùng A góp lại theo tỷ lệ nêu trên để thanh toán cho người chơi. Cả nhóm đều có quyền đăng nhập vào tài khoản 8U925001 với mật khẩu: Zxc123456 để theo dõi và quản lý các tài khoản cấp độ thấp hơn của người chơi. Nguyễn Đức T3 giao tài khoản 8U925001 cho Nguyễn Chí Q với số điểm chơi 01 điểm = 10.000 đồng. Từ tài khoản 8U925001, Q tạo ra 06 tài khoản sử dụng đánh bạc được ký hiệu: 8U925001099, 8U925001101, 8U925001016, 8U925001031, 8U925001106, 8U925001107. Các tài khoản này, nhóm của Q cùng quản lý và giao cho các đối tượng nêu trên để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá cụ thể số kèo, số trận và số tiền cá độ bóng đá của các tài khoản này cụ thể như sau:

2. Hành vi Đánh bạc:

• - Nguyễn Chí Q giao tài khoản 8U925001099 và 8U925001101 cùng mật khẩu “Acd123” cho Vũ Ngọc D quản lý. Sau đó, D giao 02 tài khoản này cho Đàm Lê H để H trực tiếp tham gia đánh bạc, thỏa thuận 01 điểm = 20.000 đồng. Tiền hoa hồng = số com x 4 x 20.000 đồng. Tiền hoa hồng H được hưởng từ 02 tài khoản trên là: 12,64 com x 4 x 20.000 đồng = 1.011.200 đồng.
• - Đàm Lê H: Từ ngày 23/12/2023 đến ngày 23/01/2024, tổng số trận đánh bạc từ 02 tài khoản này là 98 trận. Trong đó có 09 trận đánh bạc với số tiền trên 5.000.000 đồng và 89 trận đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng.
  • + Đối với tài khoản 8U925001099: Huy tham gia cá độ 74 kèo trong 57 trận trong đó không trận nào đánh bạc trên 5.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc nhiều nhất trong một trận đấu là 2.000.000 đồng. Tài khoản này H cá độ thắng được số tiền là 328.000 đồng. Tiền com H được hưởng lợi là 259.200 đồng.
  • + Đối với tài khoản 8U92500101: Huy tham gia đánh bạc từ ngày 19/01/2024 đến ngày 22/01/2024, tổng số lượt tham gia đánh bạc là 213 lượt. Trong đó có 09 trận đánh bạc trên 5.000.000 đồng, 34 trận đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Cụ thể các trận đánh bạc trên 5.000.000 đồng như sau:
    1. (1) Ngày 20/01/2024, trong trận J với Korea R tại giải AFC ASIAN CUP 2023, số điểm H sử dụng đánh bạc là 673,12 điểm tương ứng số tiền tham gia đánh bạc là 13.462.400 đồng.
    2. (2) Ngày 20/01/2024, trong trận Al với Crystal P1 tại giải Ngoại hạng A, số điểm H sử dụng đánh bạc là 370 điểm tương ứng số tiền tham gia đánh bạc là 7.400.000 đồng.
    3. (3) Ngày 20/01/2024, trong trận B1 với Malaysia tại giải AFC ASIAN CUP 2023 số điểm H sử dụng đánh bạc là 593,36 điểm tương ứng số tiền tham gia đánh bạc là 11.867.200 đồng.
    4. (4) Ngày 20/01/2024, trong trận B2 với Nottingham F tại giải Ngoại hạng Anh số điểm H sử dụng đánh bạc là 424,4 điểm tương ứng số tiền tham gia đánh bạc là 8.488.000 đồng.
    5. (5) Ngày 21/01/2024, trong trận Sheffield United với W tại giải Ngoại hạng Anh số điểm H sử dụng đánh bạc là 486,8 điểm tương ứng số tiền tham gia đánh bạc là 9.736.000 đồng.
    6. (6) Ngày 21/01/2024, trong trận O1 với T5 tại giải AFC Asian Cup 2023 số điểm H sử dụng đánh bạc là 265 điểm tương ứng số tiền tham gia đánh bạc là 5.300.000 đồng.
    7. (7) Ngày 21/01/2024, trong trận AFC Bournemouth với L2 tại giải Ngoại hạng Anh số điểm H sử dụng đánh bạc là 398,4 điểm tương ứng số tiền tham gia đánh bạc là 7.968.000 đồng.
    8. (8) Ngày 22/01/2024, trong trận T6 với L3 tại giải A2 Cup 2023 số điểm H sử dụng đánh bạc là 512,8 điểm tương ứng số tiền tham gia đánh bạc là 10.256.000 đồng.
    9. (9) Ngày 22/01/2023, H sử dụng cả 2 tài khoản để cùng đánh bạc trong 01 trận Qatar với C tại giải Asian Cup 2023, H sử dụng tài khoản 8U925001099 đánh bạc với số tiền 400.000 đồng và sử dụng tài khoản 8U925001101 đánh bạc với số tiền 4.720.000 đồng nên tổng số tiền đánh bạc của trận đấu trên của H là 5.120.000 đồng.

  Tổng số tiền đánh bạc là 79.597.600 đồng. Số tiền đánh bạc nhiều nhất trong một trận đấu là: 13.462.400 đồng. Tài khoản này H cá độ thua số tiền 3.798.000 đồng. Tiền com H được hưởng lợi là 772.000 đồng. Toàn bộ số tiền đánh bạc thắng thua, H thanh toán tiền với Vũ Ngọc D bằng hình thức chuyển khoản ngân hàng từ tài khoản 9897383333 mang tên Đàm Lê H của ngân hàng T10 đến số tài khoản 0021000412944 mang tên Vũ Ngọc D của ngân hàng V2.

• - Trần Mạnh T4: Nguyễn Chí Q giao tài khoản “8U925001106” mật khẩu Acd123 với hạn mức 1000 điểm cho Trần Mạnh T4 để T4 sử dụng tài khoản này trực tiếp tham gia đánh bạc, thỏa thuận 01 điểm = 50.000 đồng. Tiền hoa hồng = số com x 4 x 50.000 đồng. Số tiền hoa hồng T4 được hưởng từ tài khoản trên là 402.000 đồng. Ngày 08/11/2023, Mạnh T4 sử dụng tài khoản trên tham gia cá độ bóng đá với 02 kèo trong 01 trận giữa R - S với số tiền 40.200.000 đồng. Mạnh Tiến thua toàn bộ số tiền trên. Số cá độ bóng đá thua, M thanh toán bằng tiền mặt cho Nguyễn Chí Q.
• - Phạm Quốc V1: Nguyễn Chí Q giao tài khoản “8U925001016” mật khẩu Acd123 với hạn mức 800 điểm cho Đỗ Hồng S quản lý, S giao cho Phạm Quốc V1 để V1 trực tiếp tham gia đánh bạc, thỏa thuận 01 điểm = 50.000 đồng. Tiền hoa hồng = số com x 4 x 50.000 đồng. Số hoa hồng V1 được hưởng từ tài khoản trên là 176.000 đồng. Từ ngày 04/11/2023 đến ngày 26/11/2023, tổng số trận đánh bạc từ tài khoản này là 10 trận trong đó 01 trận đánh bạc với số tiền trên 5.000.000 đồng và 09 trận đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng. Cụ thể: Ngày 26/11/2023, trong trận Everton vs M3 tại giải Ngoại hạng Anh số điểm V1 sử dụng đánh bạc là 138,8 điểm tương ứng số tiền tham gia đánh bạc là 6.940.000 đồng. V1 đánh bạc thua số tiền 3.370.000 đồng. Toàn bộ số tiền đánh bạc thắng thua, V1 thanh toán tiền với Đỗ Hồng S bằng hình thức chuyển khoản ngân hàng từ tài khoản 10934586520019 mang tên Phạm Quốc V1 của ngân hàng T10 đến số tài khoản 19032096444990 mang tên Đỗ Hồng S của ngân hàng T10.
• - Đối tượng K (P) (hiện chưa xác định được): Nguyễn Chí Q giao tài khoản “8U925001031” mật khẩu Acd123 với hạn mức 200 điểm cho Phạm Tùng A quản lý, Tùng A giao cho 01 đối tượng tên K (ở P, không rõ nhân thân cụ thể) và K sử dụng tài khoản này để trực tiếp tham gia đánh bạc. Từ ngày 03/9/2023 đến ngày 24/9/2023, tổng số trận đánh bạc từ tài khoản này là 06 trận, số tiền đánh bạc của toàn bộ các trận đấu đều dưới 5.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 9.285.000 đồng. Số tiền đánh bạc nhiều nhất trong một trận đấu là 3.000.000 đồng.
• - Đối tượng D2 (hiện chưa xác định): Nguyễn Chí Q giao tài khoản “8U925001107” mật khẩu Acd123 với hạn mức 200 điểm cho 01 đối tượng tên D2 (không rõ nhân thân, lai lịch). D2 sử dụng tài khoản này để trực tiếp tham gia đánh bạc. Từ ngày 26/10/2023 đến ngày 12/11/2023, tổng số trận đánh bạc từ tài khoản này là 58 trận trong đó 02 trận đánh bạc trên 5.000.000 đồng và 56 trận đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Cụ thể trận đánh bạc trên 5.000.000 đồng như sau:
  1. (1) Ngày 29/10/2023, trong trận West H với E tại giải Ngoại hạng Anh số điểm D2 sử dụng đánh bạc là 238,75 điểm tương ứng số tiền tham gia đánh bạc là 5.968.750 đồng.
  2. (2) Ngày 12/11/2023, trong trận Barcelona vs D3 tại giải Tây Ban Nha, số điểm D2 sử dụng đánh bạc là 1747,5 điểm tương ứng số tiền tham gia đánh bạc là 43.687.500 đồng.

  Tổng số tiền đánh bạc là 49.656.250 đồng. Số tiền đánh bạc nhiều nhất trong 01 trận là 43.687.500 đồng. Q và D2 thanh toán tiền đánh bạc thắng thua bằng tiền mặt.

Ngày 02/4/2024 và ngày 07/8/2024, Trần Mạnh T4, Phạm Quốc V1 lần lượt đến Cơ quan điều tra đầu thú. Ngày 24/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Đức T3. Tại Cơ quan điều tra, các bị can Trần Mạnh T4, Nguyễn Chí Q, Vũ Ngọc D, Đỗ Hồng S, Phạm Tùng A, Đàm Lê H, Nguyễn Đức T3, Phạm Quốc V1 khai nhận phù hợp với nội dung vụ án và các tài liệu thu thập được.

Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo tổ chức đánh bạc và đánh bạc như sau:

• Tổng số tiền tổ chức đánh bạc đối với Nguyễn Đức T3, Nguyễn Chí Q, Vũ Ngọc D, Đỗ Hồng S và Phạm Tùng A là 176.393.850 đồng.
• Tổng số tiền đánh bạc đối với Đàm Lê H là 79.597.600 đồng. Số tiền H đánh bạc thua là 3.470.000 đồng. H được hưởng tiền com là 1.031.200 đồng. Tổng số tiền H phải thanh toán với nhóm của Nguyễn Chí Q là 2.438.800 đồng.
• Tổng số tiền đánh bạc đối với Phạm Quốc V1 là 6.940.000 đồng. Số tiền Việt đánh bạc thua là 3.370.000 đồng. V1 được hưởng tiền com là 176.000 đồng. Tổng số tiền V1 phải thanh toán với nhóm của Nguyễn Chí Q là 3.194.000 đồng.
• Tổng số tiền đánh bạc đối với Trần Mạnh T4 là 40.200.000 đồng. Số tiền Mạnh T4 đánh bạc thua là 40.200.000 đồng. Mạnh Tiến được hưởng tiền com là 402.000 đồng. Tổng số tiền Mạnh T4 phải thanh toán với nhóm của Nguyễn Chí Q là 39.798.000 đồng.
• Tổng số tiền đánh bạc đối với tài khoản 8U925001107 của đối tượng D2 (chưa rõ nhân thân) là 49.656.250 đồng. D2 đánh bạc thua số tiền là 5.346.250 đồng. D2 được hưởng tiền com là 688.000 đồng. Tổng số tiền D2 phải thanh toán với nhóm của Nguyễn Chí Q là 4.658.250 đồng.
• Tổng số tiền hưởng lợi Nguyễn Đức T3 là 5.210.040 đồng. Số tiền hưởng lợi của nhóm của Nguyễn Chí Q là 46.004.450 đồng. Trong đó Nguyễn Chí Q được hưởng lợi 23.002.225 đồng (tỷ lệ chia là 50%), Vũ Ngọc D, Đỗ Hồng S và Phạm Tùng A mỗi người được hưởng lợi 7.667.408 đồng (tỷ lệ chia mỗi người là 16,67%).

Vật chứng của vụ án:

• - Tạm giữ của bị can Nguyễn Chí Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh đã qua sử dụng, số Imei: 353969107932518.
• - Tạm giữ của bị can Vũ Ngọc D: 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu xanh đen đã qua sử dụng, số Imei 356739118264707.
• - Tạm giữ của bị can Đỗ Hồng S: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu đen đã qua sử dụng, số Imei 35262299528310.
• - Tạm giữ của bị can Phạm Tùng Anh: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu đen đã qua sử dụng, số Imei 353055090198588.
• - Tạm giữ của bị can Đàm Lê H: 01 điện thoại di động Iphone 14 màu tím đã qua sử dụng, số Imeil: 355281431111936.

Các đồ vật, tài sản trên đều là phương tiện sử dụng vào việc Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc và được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai để chờ quyết định xử lý.

Đối với Đàm Lê H, Phạm Quốc V1 đánh bạc với số tiền mỗi lần dưới 5.000.000 đồng, các lần này đều chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an quận H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các bị can trên về hành vi Đánh bạc.

Về đối tượng D2 được Nguyễn Chí Q cung cấp tài khoản 8U925001107 để đánh bạc, đối tượng K (ở P) được Phạm Tùng A cung cấp tài khoản 8U925001031 để đánh bạc, hiện không có thông tin nhân thân cụ thể của D2 và K nên không có căn cứ để tiếp tục xác minh, làm rõ . Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Quá trình điều tra, Nguyễn Đức T3 khai đối tượng tên Bảo Q2 là người cung cấp tài khoản 8U925 cho T3 để thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc. Đức Tiến không cung cấp được thông tin nhân thân, lý lịch cụ thể, số điện thoại của B. T3 và Bảo Q2 liên lạc thông qua ứng dụng T7, đến nay T3 bị mất điện thoại nên không liên lạc được với Bảo Q2. Nguyễn Đức T3 khai ngoài giao tài khoản đánh bạc cho Nguyễn Chí Q, T3 còn giao tài khoản đánh bạc cho anh Đặng Đình T8, do T3 bị mất điện thoại nên không nhớ giao tài khoản nào. Anh T9 khai: không tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Đức T3, ngoài lời khai của Đức T3, hiện không có tài liệu nào khác để xác định nhân thân đối tượng Bảo Q2 và không đủ căn cứ để xác định Đặng Đình T8 tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Đức T3, do đó Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Bản cáo trạng số 277/CT-VKSHM ngày 25/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức T3, Nguyễn Chí Q, Vũ Ngọc D, Đỗ Ngọc S1, Phạm Tùng A tội Tổ chức đánh bạc theo Điểm c Khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Đàm Lê H, Trần Mạnh T4, Phạm Quốc V1 tội Đánh bạc theo Điểm c Khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Bản án sơ thẩm số 08/2025/HS-ST ngày 20/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí Q, Vũ Ngọc D, Đỗ Ngọc S1, Phạm Tùng A phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; Bị cáo Đàm Lê H phạm tội “Đánh bạc”.

• - Áp dụng Đ c Khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
• Xử phạt: Nguyễn Chí Q 05 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/01/2024 đến ngày 02/02/2024.
• Xử phạt: Vũ Ngọc D 05 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024.
• Xử phạt: Đỗ Hồng S 05 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024.
• Xử phạt: Phạm Tùng A 05 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024.
• - Áp dụng: Điểm c Khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự
• Xử phạt: Đàm Lê H 40 tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/01/2025 bị cáo Nguyễn Chí Q, bị cáo Phạm Tùng A, bị cáo Đỗ Hồng S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 23/01/2025 bị cáo Đàm Lê H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 24/01/2025 bị cáo Vũ Ngọc D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử, giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa, sau khi xem xét kháng cáo của các bị cáo, đề nghị:

Về tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ, được xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Bản án sơ thẩm kết án các bị cáo Q, D, Hồng S, Tùng A về tội “Tổ chức đánh bạc” và bị cáo H về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật. Mức hình phạt của bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp với mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Các bị cáo phạm tội nhiều lần nên áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định điểm g khoản 1 điều 51 BLHS. Áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 điều điều 51 BLHS đối với bị cáo D. Đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Các bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo Q, D, S, Tùng A, H đúng về chủ thể kháng cáo, nộp trong thời hạn luật định nên được giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

[2]. Về nội dung: Theo lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Từ ngày 03/9/2023 đến ngày 23/01/2024, Nguyễn Đức T3, Nguyễn Chí Q, Vũ Ngọc D, Đỗ Ngọc S1 và Phạm Tùng A đã có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức giao các tài khoản cá độ cho các đối tượng để sử dụng mạng Internet, mạng máy tính, mạng viễn thông thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc là 176.393.850 đồng. Số tiền hưởng lợi bất chính của Nguyễn Đức T3 là 13.025.100 đồng; Nguyễn Chí Q là 23.002.225 đồng; Vũ Ngọc D, Đỗ Ngọc S1 và Phạm Tùng A là 7.667.408 đồng.

• - Từ ngày 23/12/2023 đến ngày 23/01/2024, Đàm Lê H đã có hành vi sử dụng mạng Internet, mạng máy tính, mạng viễn thông đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền. Tổng số tiền H sử dụng để đánh bạc là 79.597.600 đồng. Tiền hoa hồng H được hưởng lợi là 1.031.200 đồng.
• - Từ ngày 08/11/2023, Trần Mạnh T4 đã có hành vi sử dụng mạng Internet, mạng máy tính, mạng viễn thông đánh bạc trái phép dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền. Tổng số tiền Mạnh T4 sử dụng để đánh bạc là 40.200.000 đồng. Tiền hoa hồng T4 được hưởng lợi là 402.000 đồng.
• - Từ ngày 04/11/2023 đến ngày 26/11/2023, Phạm Quốc V1 đã có hành vi sử dụng mạng Internet, mạng máy tính, mạng viễn thông đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền. Tổng số tiền V1 sử dụng để đánh bạc là 6.940.000 đồng. Tiền hoa hồng V1 được hưởng lợi là 176.000 đồng.

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Chí Q, Vũ Ngọc D, Đỗ Ngọc S1, Phạm Tùng A về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Điểm c Khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; bị cáo Đàm Lê H về tội “Đánh bạc” theo Điểm c Khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét kháng cáo của của các bị cáo Nguyễn Chí Q, Vũ Ngọc D, Đỗ Ngọc S1, Phạm Tùng A: Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; nhân thân của các bị cáo Vũ Ngọc D, Đỗ Ngọc S1, Phạm Tùng A chưa có tiền án, tiền sự; số tiền thu lời bất chính của các bị cáo không nhiều; các bị cáo tham gia với vai trò không đáng kể, vai trò của các bị cáo thấp hơn vai trò của bị cáo T4 nên mức hình phạt của các bị cáo thấp hơn mức hình phạt của bị cáo T4. Tại cấp phúc thẩm: bị cáo D có nhiều tình tiết mới: nhiều năm được tặng giấy khen, đạt danh hiệu lao động tiên tiến và Đảng viên đạt tiêu chuẩn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ; tình nguyện hiến máu; ông nội là thương binh là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 khoản 51 BLHS. Bị cáo H đánh bạc với số tiền không lớn. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo là nghiêm khắc nên cần sửa án sơ thẩm, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

Các bị cáo phạm tội nhiều lần nên áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 BLHS.

Do kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Chí Q, Vũ Ngọc D, Đỗ Ngọc S1, Phạm Tùng A, Đàm Lê H; sửa bản án sơ thẩm số 08/2025/HS-ST ngày 20/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

[2]. Căn cứ: Điểm c Khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 38; điểm g khoản 1 điều 52; điều 54 Bộ luật Hình sự:

• Xử phạt: Nguyễn Chí Q 04 (bốn) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024.
• Xử phạt: Vũ Ngọc D 04 (bốn) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024.
• Xử phạt: Đỗ Hồng S 04 (bốn) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024.
• Xử phạt: Phạm Tùng A 04 (bốn) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024.
• - Căn cứ: Điểm c Khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 Bộ luật Hình sự
• Xử phạt: Đàm Lê H 28 (hai mươi tám) tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024.

[3]. Về án phí: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, các bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKS thành phố Hà Nội; - Công an thành phố Hà Nội; - VKS, Tòa án, Chi cục THADS quận Hoàng Mai; - Các bị cáo; - Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Thu Hường